Choix/Conseils Scanner Négatif 24x36

ASM · #1 Message Mar 31 Jan 2012 19:18

Bonjour à tous !

Je cherche un scanner à négatif. Mais voilà j'ai un budget très serré (de l'ordre de 70 € :oops:

)

Un modèle à me conseiller?

j'en ai vu quelques uns mais aucune idée sur la qualité :

1) VistaQuest FS500-S1 Mini --> 50€
2) König FilmScan10 --> 54€
3) Rollei - DF-S 50 SE --> 50€ (celui-ci semble avoir de meilleures critiques)

Merci !

#2 Message Mar 31 Jan 2012 20:11

Bonjour,

combien de négas a scanner?Et pour quoi en faire.

Petite règle de trois:on imprime à 300dpi voir 200, avec un original 24x36 pour un A4 , il faut donc scanner 2400 dpi de scan et 600 pour du 10x15.

Ton premier choix est d'après ce que j' ai lu est un 300x600 donc un peu juste.

Celà ,evidemment ne présume pas de la qualité optique , mais ça donne une idée.

Cdlt

ASM · #3 Message Mar 31 Jan 2012 20:16

Essentiellement pour archivage de vieux négatifs.

#4 Message Mar 31 Jan 2012 22:10

As tu pensé à un scanner à plat plus polyvalent et sans doute pas moins performant, du style epson V350 en occasion.

ASM · #5 Message Mar 31 Jan 2012 22:19

oui j'y ai pensé mais assez chers. En plus j'ai déjà un scanner qui ne fait pas les négatifs.

tilu · #6 Message Mer 01 Fév 2012 00:07

ASM a écrit :oui j'y ai pensé mais assez chers. En plus j'ai déjà un scanner qui ne fait pas les négatifs.

Le seul bon conseil que je peux te donner c'est d'attendre pour avoir un budget plus conséquent alors car les scans que tu cites sont tous (très) mauvais.

ASM · #7 Message Mer 01 Fév 2012 00:08

bon ok je vais suivre vos conseils pour le moment.
Effectivement les scans cités ne sont pas terribles, mais pour le prix :cry:

Je vais scruter le marché de l'occasion également.

haffem · #8 Message Jeu 02 Fév 2012 22:55

Bonjour,

Perso, j'ai scanné les miens avec un scanner à plat epson perfection 2580 photo.

Il est équipé d'un trappe sur le dessus pour placer les négatifs 24x36 et en scanne jusqu'à 7 en automatique avec des résolutions élevées.

Je suis contant des résultats.

Si tu veux, je peux t'en envoyer quelques unes par mail.

ASM · #9 Message Jeu 02 Fév 2012 23:03

Connaissez vous celle-ci?

Epson Perfection 1250
La résolution est de 2400 x 1200 dpi. Je pourrais avoir une à petit prix.

#10 Message Ven 03 Fév 2012 23:58

Attention, le 1250 n'a pas de pilote pour W7!

Si tues sur XP pas de souci.

Je scanne sur un 2400 c'est très correct, pas comme un scan dédié , mais c'est loin d'êrte moche.

ASM · #11 Message Ven 03 Fév 2012 23:59

pas de souci pour les pilotes... j'ai plusieurs OS sur mon PC :mrgreen:

Je viens d'en acheter un (Epson 1250) à 11 € sur la baie !

titifiole · #12 Message Sam 04 Fév 2012 11:05

Justement dans le dernier numéro de compétence photo, il y a un article à ce sujet. Ils proposent de le faire avec un appareil photo et un objectif macro.

ASM · #13 Message Sam 04 Fév 2012 19:15

titifiole a écrit :Justement dans le dernier numéro de compétence photo, il y a un article à ce sujet. Ils proposent de le faire avec un appareil photo et un objectif macro.

Oui sur youtube beaucoup de vidéo à ce sujet... mais je ne suis vraiment pas convaincu de l'efficacité. Je n'ai pas d'objectif macro ni de dalle lumineuse. Et c'est vraiment laborieux s'il y a plus de 500 négatifs...

tilu · #14 Message Dim 05 Fév 2012 01:35

ASM a écrit :Connaissez vous celle-ci?

Epson Perfection 1250
La résolution est de 2400 x 1200 dpi. Je pourrais avoir une à petit prix.

Si je rappelle bien car la bète est ancienne, c'est une bonne bète qui suffira largement pour des vignette web et jusqu'au A4 (sans être ultra exigeant)

ASM · #15 Message Dim 05 Fév 2012 13:19

ça suffira pour mon usage. en même temps pour le prix (11€), je ne vais pas me plaindre.

Tawitawi · #16 Message Mar 07 Fév 2012 12:28

ASM a écrit :
titifiole a écrit :Justement dans le dernier numéro de compétence photo, il y a un article à ce sujet. Ils proposent de le faire avec un appareil photo et un objectif macro.

Oui sur youtube beaucoup de vidéo à ce sujet... mais je ne suis vraiment pas convaincu de l'efficacité. Je n'ai pas d'objectif macro ni de dalle lumineuse. Et c'est vraiment laborieux s'il y a plus de 500 négatifs...

Ayant un scanner de diapos, quand je veux faire un duplicata de diapo rapidement je prends plutot l'option objectif macro. C'est énormément plus rapide. A condition de faire un petit bricolage. J'ai sacrifié un vieux polarisant au diamètre de l'objectif macro, je n'ai gardé que la monture rotative du dit filtre. Ensuite j'ai acheté à vil prix un tube de PVC du même diamètre que la monture du filtre. Il suffit de couper le tube de PVC à la distance qui permet d'obtenir le rapport 1:1. Ensuite on rajoute un petit support devant pour positionner la diapo et le tour est joué (on peut même la tenir d'une main collée contre le tube). C'est bien plus rapide que de faire chauffer le scanner.

Pour ce qui est de la table lumineuse, j'utilise mon écran de PC (calibré) dans lequel j'ouvre plein écran une diapositive Powerpoint blanche. Ca me donne une lumière homogène qui me permet du coup de ne pas trop m'occuper de la vitesse d'obturation. Tu peux bouger autant que tu veux ce sera toujours net.

Pour la qualité je trouve que c'est toujours meillleur qu'avec n'importe quel scanner bas de gamme.

Choix/Conseils Scanner Négatif 24x36

Qui est en ligne ?