c'est qui qui aura son 400mm ? C'est la communauté NEX !

#1 Message Mer 01 Fév 2012 23:24

400mm E

RefleXx · #2 Message Mer 01 Fév 2012 23:27

Tiens, ça va faire des heureux, il me semble avoir lu ici que certains étaient intéressés par un 500 cata sur NEX

EGr · #3 Message Mer 01 Fév 2012 23:27

Déjà en monture A/EF/F/K, c'est moyen...
Mais en monture E/4:3, il est moche, mais d'une force !!! :mdr:

PS : et toujours un seul 500/8AF... :mrgreen2:

RefleXx · #4 Message Mer 01 Fév 2012 23:33

EGr a écrit :Mais en monture E/4:3, il est moche, mais d'une force !!!

On est d'accord! :mdr:

jujucoline · #5 Message Jeu 02 Fév 2012 07:07

Youpi... Bon, vais me recoucher du coup. Beurk.

mickael 44 · #6 Message Jeu 02 Fév 2012 08:26

RefleXx a écrit :Tiens, ça va faire des heureux, il me semble avoir lu ici que certains étaient intéressés par un 500 cata sur NEX

Oui moi.

ear_78 · #7 Message Jeu 02 Fév 2012 09:01

Ce nest pas un 400 E... Quand on regarde les spécifications il est en monture T2... Et il doit être livré alors avec une bague d'adaptation mais nulle part je n'ai vu la mention que la bague était livrée avec l'objectif ?

#8 Message Jeu 02 Fév 2012 09:18

bah regarde la différence entre les version A EF F K et les version µ4/3 et E : la bague est intégrée non ?

EGr · #9 Message Jeu 02 Fév 2012 09:53

Oui, elle est intégrée, et fait environ 3cm, pas moins... et offre à ce "truc" un look... particulier... moche en fait, oui... :lol:

Sincèrement, ils auraient du le faire au format APS-c, leur 400/8... là, il aurait été petit et donc intéressant. Mais là, gros et MF... :roll:

#10 Message Jeu 02 Fév 2012 09:54

et la version NEx et µ4/3, à cause de cette bague, est plus longue que la version reflex... pratique...

on dirait une longue vue de pirate repliée...

ear_78 · #11 Message Jeu 02 Fév 2012 11:15

Tant mieux si la bague est fournie mais elle n'est pas 'intégrée', on la visse sur la monture T2 qui est bien la monture d'origine... C'est exactement comme avant avec les Zenitar 16mm. Les soi-disants 16mm en monture Minolta AF étaient en réalité en M42 avec une bague d'adaptation soigneusement vissée sur la monture M42 mais ce n'était pas une monture Minolta A...

EGr · #12 Message Jeu 02 Fév 2012 11:20

ear_78 a écrit :Tant mieux si la bague est fournie mais elle n'est pas 'intégrée'

Je ne sais pas :
cliquez sur le lien pour voir l'image en pleine résolution.
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/4961607418475.jpg. Bague vissée ou bague intégrée ???
Tu dois avoir raison, effectivement :

Mount : Using T-mount (factory fitted)
Mount Length: 36mm

papillllon · #13 Message Jeu 02 Fév 2012 12:39

En même temps, c'est pas plus moche qu'un Nex avec une bague LAE/machinchose et un 70-400… et c'est probablement plus léger.
Bon après, y a de grandes chances d'en tirer que des photos floues, mais bon on peut pas tout avoir.

EGr · #14 Message Jeu 02 Fév 2012 12:50

Slipsale, c'est pour toi ! :crise:

ear_78 · #15 Message Jeu 02 Fév 2012 13:11

papillllon a écrit :Bon après, y a de grandes chances d'en tirer que des photos floues, mais bon on peut pas tout avoir.

C'est probable... :mrgreen:

GONico · #16 Message Ven 03 Fév 2012 18:05

rascal a écrit :et la version NEx et µ4/3, à cause de cette bague, est plus longue que la version reflex... pratique...

on dirait une longue vue de pirate repliée...

exact, ce n'est pas une vraie création pour le nex , comme l'actuel samyang 8mm c'est une simple adaptation :tropnul:

c'est qui qui aura son 400mm ? C'est la communauté NEX !

Qui est en ligne ?