[Avis] Sigma 70 200 F2.8 EX - version 1

[dje1050]

en voyant la photo tu es sur que c est une version minolta
la bague de selection de diaph me fait douter

[rascal]

check le post initial dje...

mais effectivement l'illustration est une monture nikon.

[Grej]

Et avez vous eu des retours sur la pignonerie de ce modèle.... ? Est-ce qu'elle va finir en bouillie un jour où est elle un peu plus costaud que les autres ?

[rascal]

jamais lu de salade de pignons sur ce modèle sigma.

même à l'époque de l'argentique, il y avait des boitier à l'AF costaud

[brunooules]

je l'ai finalement acheté cet été j'en suis très content, optiquement ainsi que au niveau mécanique: très souple.
je pense pas qu'il y a des problèmes de pignons, c'est surtout sur les premiers prix sigma qu'il y a ces soucis.
(quand il est sortit c'était pas le bas de gamme)

[Grej]

C'est très rassurant ! Merci de ton avis.

[fredophoto]

C'est un objectif que j'utilise depuis plus de 10 ans, principalement sur mes photos de GR, et qui me satisfait complètement. Pas un foudre de guerre mais tout à fait efficace et bien plus souple qu'un 135 fixe (je l'ai aussi mais je ne l'utilise que quand le "gros" ne peut pas sortir ou que j'ai le bras qui fatigue ).
Je l'ai utilisé avec toute ma gamme d'appareils (700si, D7D, a700, a850).

[Grej]

Super merci de ton avis aussi ! .... ca veut dire quoi GR ?
Vu tes objo, tu ne fais que du portrait toi non ? Quels sont tes plébiscités dans l'ordre par simple curiosité ?

[dewoolf]

bonjour,
j'en ai un dont je suis très content, acheté d'occaz il y a 5 ans (au pif), jamais eu de problèmes mécaniques (dynax5,7,9xi,a100 et a850) et il a même mieux vieilli à ce point de vue que mon minolta 28-70G avec lequel il partage toujours le fourre-tout,
il est sorti ce matin avec un temps très froid (entre -5 et -10) et du vent, les bagues étaient seulement légèrement moins fluides que d'habitude, mais aucun point dur,
il n'est sans doute plus au top vis à vis de nouveaux objectifs mais amha c'est un excellent rapport qualité / prix,
on ne sait pas quand on débute (et je ne savais pas ) mais mieux vaut ce genre d'objectif même d'occasion que des 70-300 basiques (je ne parle pas du 70-300 SSM) qui font illusion avec le nombre de focale 300,
allez, bonnes

[fredophoto]

Super merci de ton avis aussi ! .... ca veut dire quoi GR ?
Vu tes objo, tu ne fais que du portrait toi non ? Quels sont tes plébiscités dans l'ordre par simple curiosité ?

GR = Gymnastique rythmique (jettes un oeil à mon site, tu verras de suite ce dont il s'agit et ce n'est pas du portrait :p )

Pour mes objectifs préférés c'est simple :
- Pour le portrait et plus généralement le studio, c'est le 85/1.4 sans aucune hésitation.
- J'utilise aussi pas mal le 28-75 quand je manque de recul mais c'est juste parce que je ne peux pas faire autrement.
- Le 135 et le 70-200 c'est pour la gym (nette préférence pour le second mais il est beaucoup plus lourd ; j'ai aussi utilisé le 28-75 mais il me convient moins).
- Les autres, je les utilise beaucoup moins (même le 50, trop court en général pour mon usage).