Quel objectif "unique" pour shooter séjour en ville

stepharma · #49 Message Dim 29 Jan 2012 19:17

Salut

Je viens juste de vérifier dans mes photos d'un de mes séjour à Rome
Pour le centre en une journée j'en ai fait 127 exactement, et seulement 3 au-dessus de 50 : une à 70 et 2 à 130 (en fait la même photo, celle de la louve...)
Pour les "villas" à proximité de Rome ce sont essentiellement des jardins, donc pas besoin non plus du 70 300...

En fait quand il y a beaucoup de touristes, tu as tendance à vouloir te rapprocher pour éviter de les avoir dans le cadre, et donc + d'1/3 de mes photos sont faites à -de 24...

A+ et bon séjour (j'adore Rome!!!)

steph034 · #50 Message Dim 29 Jan 2012 20:30

ok merci pour tous retours
pour le vol bien sur tout le monde m'en parle surtout au arret bus et metro, et c'est vrai que le sac à dos pour cela il faut avoir l'oeil on peut vite fait se faire avoir
là aussi la dessus mon case logic en badouliere est plus facile également tu le passes en ventral en un rien de temps mais bon sur le long terme c'est plus épuisant une seule bandouliere et tu mets moins de choses.

jr56 · #51 Message Dim 29 Jan 2012 20:51

Ce que je voulais surtout souligner avec mon exemple, c'est de faire gaffe quand quelqu'un t'aborde par devant, encore plus quand tu as un sac à dos. Un complice peut agir de l'arrière pendant que ton attention (et même celle de Mme) est concentrée sur l'avant.

Sans être parano (j'en suis loin) si on est deux, que le deuxième aie le réflexe de surveiller les arrières...

steph034 · #52 Message Lun 30 Jan 2012 10:35

petit complément, j'ai lu que le crop interne au a65 pouvait être fort utile et peut être qu'avec celui ci je peux effectivement encore plus me contenter du 17-50.
Il semblerait que vu la taille de l'image (24mp) ce crop avant prise de vue, permet de conserver une bonne qualité au moins pour une visue écran ou impression classique

steph034 · #53 Message Lun 30 Jan 2012 12:36

et vous en pensez quoi du 28-75 2,8 en ville ? pas assez grand angle surement ?

Balipit · #54 Message Lun 30 Jan 2012 12:58

ouaip
plutot un 16/80 si tu veux plus de range qualitatif
On a la chance d'avoir du zeiss abordable chez sony so ...

papillllon · #55 Message Lun 30 Jan 2012 19:10

La plage 16/17 à 28 est plus utile que la plage 50 à 75…

jr56 · #56 Message Lun 30 Jan 2012 19:33

sans hésiter (et encore plus à Rome je pense: souvent peu de recul)

steph034 · #57 Message Lun 30 Jan 2012 19:59

et que pensez vous du crop interne à l'a65, ca peut être fort utile non ?

RefleXx · #58 Message Lun 30 Jan 2012 20:16

A mes yeux, le "crop interne" est pour ainsi dire inutile, mais pas le crop en lui même; je m'explique. Cropper, ça peut être très utile, d'une part pour gagner quelques milimètres de focale, d'autre part pour peaufiner sa composition quand on est pas dans les circonstances idéales à la prise de vue.
Pour moi, le crop avec 24MP, c'est génial (à condition, naturellement, d'avoir des optiques qui suivent), mais c'est encore plus génial quand on le réalise bien au calme chez soi, sur un logiciel offrant des éventuelles aides à la compo (tiers, etc...), et qu'on a alors plus que ça à penser! :commeca:

jr56 · #59 Message Lun 30 Jan 2012 20:19

Oui, mieux vaut recadrer tranquille en post-traitement... sauf si le crop interne modifie ta visée en la croppant aussi, et te permet de mieux cadrer à la prise de vue :wink:

Mais attention effectivement à la baisse de définition de l'image croppée (bon, en partant de 24 Mp, tu as de la marge :lol:

).

Pour l'objectif... j'insiste... mais à mon avis, arrête de te casser la tête et part avec ton très bon 17-50, 70-300 en secours dans ta chambre si tu veux assurer les quelques vues où une longue focale te manqueras (quitte à faire en fin de séjour une journée "70-300" sur les lieux où tu en avais vraiment besoin).

steph034 · #60 Message Lun 30 Jan 2012 20:43

oui pour l'objectif je pense même partir qu'avec le 17-50 (oui je sais c'est radical)
pour le crop interne, ok je disais ca car j'avais lu quelque part que sur ces modeles cela pouvait être fort utile, mais vous avez surement raison, on peut le faire tranquillement à la maison aussi

steph034 · #61 Message Sam 11 Fév 2012 09:07

je remonte mon post pour une question annexe, à savoir l'emploi du flash (le sony f58am) en ville pour ce voyage, utile ?
je n'y connais rien en flash mais je l'ai acheté, je sais qu'en journée ca peut déboucher les ombres, mais je ne sais pas si en "balade" en ville c'est vraiment opportun

RefleXx · #62 Message Sam 11 Fév 2012 11:07

steph034 a écrit :je remonte mon post pour une question annexe, à savoir l'emploi du flash (le sony f58am) en ville pour ce voyage, utile ?
je n'y connais rien en flash mais je l'ai acheté, je sais qu'en journée ca peut déboucher les ombres, mais je ne sais pas si en "balade" en ville c'est vraiment opportun

Personnellement j'aime bien conserver les ombres pour retranscrire au mieux l'ambiance de la scène, mais c'est subjectif, tu es le seul à pouvoir y répondre. Par contre, si tu projettes de tirer deux ou trois portraits, mieux vaut le prendre, pour que la lumière ambiante ne soit pas une contrainte mais un atout

papillllon · #63 Message Sam 11 Fév 2012 13:46

J'arrive pas à comprendre à quoi peut bien servir un flash lors d'une ballade en ville, sinon à faire chier le monde. Mais comme d'autres vont te dire que c'est utile, à toi de voir.

Corinne 'tite route · #64 Message Sam 11 Fév 2012 13:50

Si tu ne sais pas te servir correctement d'un flash, je te conseillerais plutôt de t'en passer... Tu vas perdre du temps avec les réglages au lieu de te concentrer sur le cadrage, les sujets, etc.
Mais bon, je n'aime pas le flash, je ne m'en sers jamais.
Et si pour une photo, ça te manque, regarde plutôt quelle autre photo tu peux faire juste à côté sans le flash

Quel objectif "unique" pour shooter séjour en ville

Qui est en ligne ?