saltique au mpe maj 28/01

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
Auteur
Message
touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#33 Message Sam 28 Jan 2012 19:17


Le gommage du flash enlève le relief des yeux. Je préfère la version avec les reflets.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#34 Message Sam 28 Jan 2012 19:21


oui je pense qu il faut en laisser... et comme ca, plus habituel?
106864
#106864: Consulté 692 fois
Exifs
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#35 Message Sam 28 Jan 2012 19:30


le super pro que tu viens de citer, tu devrais le proposer Ă  la liste de photographes, il y a sa place :love:

pour le flash, je trouve aussi que c'est mieux avec, mais je n'arrive pas Ă  savoir quelle version est la mieux,
le top, à mon avis, serait un gros diffuseur à bord estompé, mais comment faire... :?:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#36 Message Sam 28 Jan 2012 19:36


c est surtout le coté pratique de la taille qui m ennuie. La il fait 10° c est facile mais quand il fera 25°...
estompé c est a dire courbe comme une assiette?
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#37 Message Sam 28 Jan 2012 19:41


non, je voyais plus ça comme du calque ou des froufrous...
que la luminosité réfléchie dans les yeux de la saltique diminue progressivement au lieux de s’arrêter net,
au lieux de voir une forme définie (carrée, rectangle, rond ou autre), avoir une forme un peu indéfinissable se terminant en dégradé très progressif.
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#38 Message Sam 28 Jan 2012 19:43


vache t es dur avec moi!
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#39 Message Sam 28 Jan 2012 19:55


a 2.8 pour voir les reflets sans flash, donc la réalité...le trait vertical c est le haut du toit de la terrasse... il aurait fallu rien du tout au dessus pour voir! et zut...
106865
#106865: Consulté 689 fois
Exifs
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#40 Message Sam 28 Jan 2012 20:44


yaya21 a écrit :vache t es dur avec moi!


:mrgreen:

j'aime bien cette dernière version, mais effectivement, dommage qu'il y ai autant de reflets :pouet:

sinon, c'est fou cette pdc Ă  2.8 :shock:
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

woolfi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 579
Photos : 1
Inscription : 05 Jan 2010
Localisation : saint Maurice 94410

#41 Message Sam 28 Jan 2012 21:04


la dernière, elle est terrible!! bravo
Alpha 77II Alpha 550 + 16/80cz + 70/400 + Tamron 90 macro + petits flash - Alpha100 + tamron 18/250 + minolta 35- 70 Macro - Minolta 700si + 24/85 + 75/300 - Pentax spotmatic +50mm super takumar + 300mm 42 Ă  vis - Topcon Uni + 53mmf2 (collector) - box kodak - Plein de petits boitiers plastique

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7359
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#42 Message Dim 29 Jan 2012 16:00


La 55 (ton avant dernière) fait effectivement plus naturel. Sera-ce aussi bien à des grossissements plus élevés :?:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#43 Message Dim 29 Jan 2012 17:02


ben plus c est gros plus c est plus difficile de faire propre...
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

Blancmat
Messages : 444
Photos : 119
Inscription : 09 Nov 2009
Localisation : Chavannes-le-Veyron VD
Contact :

#44 Message Dim 29 Jan 2012 19:08


Eh bien bravo, c'est tout simplement génial de pouvoir observer les détails de ces saltiques :D , pour le reflet des yeux je trouve que la version 55 et la plus réussie :commeca:

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#45 Message Mer 01 Fév 2012 20:30


2 que j ai pu stacker avec combine Z (une pour les yeux , une pour les pedipalpes) . Quel beau ciel bleu! :mrgreen:
petit crop, je devais etre Ă  X4.
107345
#107345: Consulté 640 fois
Exifs
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7359
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#46 Message Jeu 02 Fév 2012 00:40


Si en plus tu staques, alors lĂ , :commeca: :prosterne:

J'sais pas si t'es à ton premier coup d'essai ou pas mais je trouve ça pas mal du tout :wink:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#47 Message Jeu 02 Fév 2012 08:24


pas vraiment mais le prog fait tout tout seul...et y en a que deux...
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

Aniyo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 546
Photos : 73
Inscription : 12 Avr 2010
Localisation : Shenzhen, Chine

#48 Message Jeu 02 Fév 2012 12:36


Superbes cette dernière. Un peu de mascara sur les cils aurait magnifié ce regard :mrgreen:
A450
Sigma 10-20mm f/4-5.6 | Sony 16-80mm f/3.5-4.5 | Sony 50mm f/1.8
Flickr


Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités