I fly in an unreal world

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
esquissewei
Avatar de l’utilisateur
Messages : 61
Photos : 15
Inscription : 22 Juin 2011
Localisation : 75
Contact :
Contacter esquissewei

#1 Message Mer 25 Jan 2012 14:19

Bonjour Ă  tous, voici une image du weekend dernier. ^^
106555
#106555: Consulté 1447 fois
Exifs
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#2 Message Mer 25 Jan 2012 15:07

désolé sur ce coup-là, mais ni le titre ni la photo ne me parlent :?
peut-ĂŞtre la prochaine fois :wink:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
yayie41
Avatar de l’utilisateur
Messages : 255
Photos : 52
Inscription : 08 Mars 2006
Contact :
Contacter yayie41

#3 Message Mer 25 Jan 2012 15:14

Pour moi le visage manque d'expression. Et puis je n'arrive pas à savoir si il tombe vers nous ou vers le puit de lumière (je sais en regardant bien il y a les escaliers à droites), ou bien encore si il vole vers nous (ce qui irait mieux d'ailleurs avec le titre)
Position des mains qui donnent l'impression de vouloir se raccrocher à quelque chose (donc chute), opposition avec le visage "concentré" (donc vole?)
A850
HVL-42AM| M100 2.8 | Sony 50 1.4 | M80/200 APO G | CZ 85 1.4 | CZ 24 2

http://nathalie-lelarge.fr/
Haut
yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#4 Message Mer 25 Jan 2012 15:37

je verrais plus une chute de mon coté.
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici
Haut
esquissewei
Avatar de l’utilisateur
Messages : 61
Photos : 15
Inscription : 22 Juin 2011
Localisation : 75
Contact :
Contacter esquissewei

#5 Message Mer 25 Jan 2012 15:38

Je me suis posé la question aussi, et j'ai envie de dire tant mieux si ça induit le doute non?
Haut
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :
Contacter manu2023

#6 Message Mer 25 Jan 2012 17:22

La mĂŞme avec un tshit de Superman :pouet:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#7 Message Mer 25 Jan 2012 17:32

manu2023 a Ă©crit :La mĂŞme avec un tshit de Superman :pouet:


:mdr: et pis t'as vu, sa montre elle est mĂŞme pas Ă  l'heure . . . :mrgreen:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#8 Message Mer 25 Jan 2012 17:40

non il vol non? comme dans l'espace

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Pierrot68
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3106
Photos : 71
Inscription : 30 Nov 2010

#9 Message Mer 25 Jan 2012 17:41

moi c'est la lumière sur le personnage qui me gène en premier .

Vu les espacements des puits de lumière dans la galerie de l'ancien convoyeur , le personnage reçoit trop de lumière alors qu'il est encore assez loin du prochain puits :!:

Après c'est le titre qui correspond pas vu qu'on a l'impression au premier regard qu'il veut se raccrocher à quelque chose .

Sinon je trouve tes idées excellentes et j'adore tes mises en scènes :clap:
5DMIII + 150-600 Tamron + 24 F/2,8 Canon
Mon site
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#10 Message Mer 25 Jan 2012 18:55

L'éclairage manque en effet de cohérence. Du coup, ça ne fonctionne pas pour moi.
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
esquissewei
Avatar de l’utilisateur
Messages : 61
Photos : 15
Inscription : 22 Juin 2011
Localisation : 75
Contact :
Contacter esquissewei

#11 Message Mer 25 Jan 2012 19:11

Mes craintes se confirment, trop de lumière sur Clark Kent :-)

Je vais bidouiller un peu ça. Merci pour vos passages
Haut
Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 DĂ©c 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :
Contacter Corinne 'tite route

#12 Message Mer 25 Jan 2012 19:14

Je sais pas si tu vas pouvoir réellement bidouiller parce que là, il faut recréer un éclairage sur le corps de Clark. Ca serait peut-être plus simple de travailler l'éclairage à la prise de vue plutôt qu'en post-traitement. Enfin plus simple, je ne sais pas, mais avec un résultat meilleur, sans aucun doute.
Haut
Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#13 Message Mer 25 Jan 2012 19:22

Humble devant le travail fait, je n'arrive pas a accrocher non plus.
La lumière et le "costume", tant qu'a faire laisser une cravate/veste pour accentuer encore le mouvement.
En le plaçant devant le halo de lumière dans le "tube" plus bas, cela pourrait peut être plus cohérent.

Petite question, tu travail sur quel format de fichiers, tu redimensionne avant montage ?
Haut
antoine78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1910
Photos : 31
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

#14 Message Mer 25 Jan 2012 23:21

J accroche moins que sur tes précédents essais. ...
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'Ă©tude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand
Haut
Fapadu
Messages : 33
Photos : 3
Inscription : 08 DĂ©c 2011

#15 Message Jeu 26 Jan 2012 16:39

C'est pê ma propre perception, mais pour moi là il descend/tombe, si tu pivotes la photo de 180 ° il monte/vole ;)
Haut
eNjoY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 556
Photos : 61
Inscription : 14 Juin 2010
Localisation : Besançon

#16 Message Jeu 26 Jan 2012 22:06

Beh, n'as tu pas fait la mĂŞme, mais dans une colonne d'ascenseur ?
a450&Dynax5|Tokina 80-200 2.8|M 20&28 2.8, 50 1.7
Helios 44M|Chinonflex 100:2.8
Mamiya 645 Pro 150 3.5 | 80 1.9 | 55 2.8
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités