Amélioration Alpha 100 // DT 16-50 f2,8 SSM?

[sommep]

Un tuto en anglais ici http://focustestchart.com/chart.html, où on peut télécharger une mire pour tester si besoin.

[fotoflou]

Merci!

[tom-alpha]

ok, suis repassé à la boutique...
Apparemment pas de problème de back/front focus. Les deux techniciens ont des avis différents sur les images de l'A100, l'un pense que le 50F/1.4 est meilleur et généralise sur les focales fixes par rapport aux zooms. L'autre trouve le contraste meilleur sur le 16-50.
Le choix devient difficile entre A550 ou SAL16-50...
D'après moi, le 50F/1.4 est meilleur que le 16-50 sur l'A100; le 16-50 est meilleur que le 50F/1.4 sur l'A550.
Il faudrait voir si le 50/F1.4 est meilleur sur l'A550 que sur l'A100 (je n'ai malheureusement pas fait ce comparatif).
Donc, si je prends le 16-50 et garde l'A100, je gagnerai en flexibilité en intérieur tout en ayant un gros progrès par rapport au Tamron 18-250, mais en perdant en qualité par rapport au 50/F1.4.
Si je prends l'A550, je gagnerai en AF, en montée en ISO, le liveview, je pourrai peut-être utiliser le Tamron en intérieur pour la flexibilité et mettre le 50/F1.4 pour les prises critiques. Je serais en tout cas prêt à utiliser les pleines possibilités du 16-50 lorsque le budget sera là.
Faut que je laisse une nuit passer...

[sommep]

Vu que tu hésites beaucoup entre optique et boitier, pourquoi ne pas prendre comme le suggérait Rascal en début de fil un A550 d'occas' avec un Tamron 17-50 d'occas ?
Tu seras au même budget que ton 16-50 neuf et ca te fait un bon compromis pour gagner à tout les niveaux, boitier et optique.
Pas le peine de casser la tirelire pour un 16-50 seul, tu auras plus à gagner avec un boitier plus récent et un 17-50 déjà très bien.
Rien ne t'empêche de revendre le Tamron 17-50 par la suite (il partira vite ) si tu as du budget pour mieux.

PS : suprenant que tu trouves le 16-50 meilleur que le 50F/1.4 sur l'A550

[tom-alpha]

Si cela vous intéresse, voici quelques unes des images sur lesquelles mon jugement de débutant s'est basé (cliquer pour taille réelle):

Comparaison des deux objectifs sur l'A550:

50F14, F4.0, 1/50s, 1600ISO:


1650, 50mm, F4.0, 1/60s, 1600ISO:


Comparaison des deux objectifs sur l'A100:

50F14, F4.0, 1/50s, 800ISO:


1650, 35mm, F4.0, 1/50s, 800ISO:


1650, 50mm, F2.8, 1/40s, 400ISO:


Comparaison 50F/1.4 sur les deux boîtiers:

A100, F2.8, 1/160s, 100ISO:


A550, F4.0, 1/50s, 1600ISO:

[tom-alpha]

Comme je ne souhaite pas me séparer de l'A100 car je pense qu'en ISO <= 400 il est excellent surtout avec le 50F/1.4 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=36011374), et comme suggéré par TOONS56 et Ear_78, un Nex-5N serait une alternative... Et aussi une découverte qui reste évolutive.
En intérieur, avec le zoom du kit 18-55F/3.5-5.6OSS, fera-t-il aussi bien qu'un A550 avec le Tamron 18-250F/3.5-6.3?

[tom-alpha]

Désolé pour le total manque de rigueur des comparaisons ci-dessus, je n'ai pas pris assez de temps dans la boutique au milieu des clients pour régler les différentes combinaisons de façon similaire.

Je me suis finalement décidé pour un Nex-5N avec le 18-55 en kit, en complément de l'A100.

J'ai ainsi un deuxième ensemble, qui devrait me suffire pour la majorité des photos de famille en intérieur et bien d'autres usages, qui est évolutif, et que je pourrai utiliser de façon différente du reflex.
Et le plaisir de la combinaison A100/50F1.4 restera intact!
Je pourrai aussi me faire offrir le HVL42 à mon anniversaire si le besoin ou l'envie se font sentir...
Je voulais prendre le 30F3.5 macro, mais le prix du kit était beaucoup plus intéressant.

En tous cas, merci pour vos conseils, j'ai beaucoup appris et compte bien continuer.