|
Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
-
miiirmotchhh
- Messages : 68
- Photos : 8
- Inscription : 15 Jan 2012
- Localisation : Bierghes - Brabant Wallon - Belgique
-
donnés
#1
Message Lun 23 Jan 2012 00:30
Bonjour a tous Venant de m'acheter un Sony A33 je voulais avoir un petit renseignement , aujourd'hui je suis allé dans un parc et j'ai essayer de prendre quelque canard en photo avec mon objectif 18-55mm du kit de base , et en rentrant , j'ai remarqué que la plupart des canards étaient pas forcément très net surtout lors d'un zoom ... j' était en 55mm a environs 5 mètre je me demandais si s'était normal ou si l'AF avait un problème ? ou si ( ce que je j'ai beaucoup lu ) cet objectif était très limité ?? je compte forcement acheter un objectif plus adapté mais j'aurais d'abord voulu savoir si mon appareil n'avais pas un problème , dans la foulé je me suis inscrit sur flickr pour partager mes photos avec mes amis , et mes amis comme moi même ne retrouvons pas mes photos dans les recherches , est ce normal ? J'ai bien mis des tags et j'ai bien partagé mes photos avec tout le monde . Merci de votre aide Le forum est vraiment très complet et j'ai déjà appris beaucoup de choses 
SLT-A55/77 / Sony 16-50mm f2.8 ssm / Tamron 70-200mm f2.8 / Tamron 70-300mm Di USD / Sony 35mm F1.8 / Tamron sp 90mm f2.8 di macro 1:1 usdTC kenko 1.4 300 proGorillapod SLRZoom / Bilora profilo autostop 4065http://www.flickr.com/photos/miiirmotchhh/
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#2
Message Lun 23 Jan 2012 00:39
Un exemple de photo (non recadrée et recadrée comme tu le veux) permettra de savoir un peu mieux d'où vient le problème pour la qualité de l'image 
-
Oli_
- Messages : 3547
- Photos : 341
- Inscription : 07 Mars 2011
- Localisation : Liège - Belgium
-
donnés
/
reçus
#3
Message Lun 23 Jan 2012 00:40
Salut compatriote  C'est vrai que le 18-55mm est un objo entrée de gamme, mais de là à faire des photos floues ... Au vu de la météo que nous avons eu, il ne devait pas y avoir beaucoup de lumière lors de tes prises de vues, peut-être étais-tu de ce fait trop lent en vitesse d'obturation ? postes-nous un exemple ou deux que l'on puisse se faire une idée.
Dernière édition par Oli_ le Lun 23 Jan 2012 08:03, édité 2 fois.
-
miiirmotchhh
- Messages : 68
- Photos : 8
- Inscription : 15 Jan 2012
- Localisation : Bierghes - Brabant Wallon - Belgique
-
donnés
#4
Message Lun 23 Jan 2012 00:56
Voila malheureusement j'ai été con , j'ai supprimer les photos c'est que après que je me suis dit que je pourrais vous demander ...
Mais j'ai une photo de mon chat qui a le même " problème "
Exif: F/4.5 1/60 iso1600 35mm
-

- Rooky
- #106301: Consulté 399 fois
-
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
SLT-A55/77 / Sony 16-50mm f2.8 ssm / Tamron 70-200mm f2.8 / Tamron 70-300mm Di USD / Sony 35mm F1.8 / Tamron sp 90mm f2.8 di macro 1:1 usdTC kenko 1.4 300 proGorillapod SLRZoom / Bilora profilo autostop 4065http://www.flickr.com/photos/miiirmotchhh/
-
Crashoveride-HF
- Messages : 4906
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#5
Message Lun 23 Jan 2012 03:57
haute sensibilité + ouverture max déjà , ça n'aide pas au piqué de l'image. Mais là quand même, c'est très très flou. Tu as essayé sur quelque chose d'immobile et en mise au point manuelle ?
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz FB | Tutos et émissions YouTubeVentes | Mon fil perso
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#6
Message Lun 23 Jan 2012 07:59
la mise au point semble en avant, sur la bassine, et non sur le chat. et la vitesse est peut-être un peu lente si le chat a bougé. donc mauvaise mise au point et vitesse lente = flou.
-
fabco
- Messages : 17275
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#7
Message Lun 23 Jan 2012 08:41
au niveau af tu es réglé en large ou spot.
Si tu es en large c'est le boitier qui décide ou faire la map et là il prend apparemment la bassine. En spot en visant le chat la map devrait être bonne. Enfin si tu choisis le collimateur fait attention à celui que tu utilises.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
miiirmotchhh
- Messages : 68
- Photos : 8
- Inscription : 15 Jan 2012
- Localisation : Bierghes - Brabant Wallon - Belgique
-
donnés
#8
Message Lun 23 Jan 2012 09:25
Crashoveride-HF a écrit :haute sensibilité + ouverture max déjà , ça n'aide pas au piqué de l'image. Mais là quand même, c'est très très flou. Tu as essayé sur quelque chose d'immobile et en mise au point manuelle ?
Alors oui en immobile et réglage manuel de la mise au point pas de problème, Par contre en immobile sur une statue par exemple j'ai déjà eu ce problème Corinne 'tite route a écrit :la mise au point semble en avant, sur la bassine, et non sur le chat. et la vitesse est peut-être un peu lente si le chat a bougé. donc mauvaise mise au point et vitesse lente = flou.
Okay c'est bien ce que je me disais donc me faut un objectif plus lumineux dans ses conditions, ou déjà peut être un pied ? fabco a écrit :au niveau af tu es réglé en large ou spot.
Si tu es en large c'est le boitier qui décide ou faire la map et là il prend apparemment la bassine. En spot en visant le chat la map devrait être bonne. Enfin si tu choisis le collimateur fait attention à celui que tu utilises.
J'étais probablement en large je vais devoir surveille tout ça ^^ Et une dernière question l'AF vous le réglé en quoi ponctuel , automatique ou continu ? Merci a vous
SLT-A55/77 / Sony 16-50mm f2.8 ssm / Tamron 70-200mm f2.8 / Tamron 70-300mm Di USD / Sony 35mm F1.8 / Tamron sp 90mm f2.8 di macro 1:1 usdTC kenko 1.4 300 proGorillapod SLRZoom / Bilora profilo autostop 4065http://www.flickr.com/photos/miiirmotchhh/
-
Corinne 'tite route
- Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
-
reçus
-
Contact :
#9
Message Lun 23 Jan 2012 09:36
miiirmotchhh a écrit :Okay c'est bien ce que je me disais donc me faut un objectif plus lumineux dans ses conditions, ou déjà peut être un pied ?
Un objectif plus lumineux peut aider mais il ne faut pas oublier que plus tu ouvres, plus la profondeur de champ sera réduite, donc la photo floue  Et le pied aidera pour un sujet fixe. Mais s'il bouge, ça ne changera pas grand chose. Quand il n'y a pas de lumière, les photos sont plus difficiles à faire. Si tu débutes, essaye de te faciliter la vie avec des conditions plus faciles 
-
Alphaiste49
- Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
#10
Message Lun 23 Jan 2012 09:42
Bonjour miiir... Essaie peut-être la MAP en "S" et non en "C", et essaie de choisir ton collimateur pour la MAP et de ne pas faire toujours confiance à la sélection du point de l'APN. Je ne sais pas quel mode tu utilises, mais le mode auto n'est pas forcément le meilleur. Pour débuter, mieux vaut privilégier un mode semi-auto comme le mode A ou tu règles juste l'ouverture, l'appareil se chargeant du reste (tu peux aussi te mettre en ISO auto) J'ai aussi le 18-55 sur l'a55 et il procure de très bons résultats
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55 " Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..." Mon Flikr
-
Crashoveride-HF
- Messages : 4906
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#11
Message Lun 23 Jan 2012 12:12
Pour ta question sur l'AF, j'essaye d'éviter le mode auto, qui ne se met pas assez souvent dans la position idéal. En simple, tu le mettras pour les sujets immobiles ou faiblement mobiles. Le continu pour un sujet dont le mouvement change grandement la distance par rapport à toi (en gros s'il se déplace mais en restant à 5m de distance, le simple est parfaitement adapté). PS : RTFM 
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz FB | Tutos et émissions YouTubeVentes | Mon fil perso
-
VG93
- Messages : 349
- Photos : 23
- Inscription : 05 Juil 2011
- Localisation : RP
#12
Message Lun 23 Jan 2012 13:03
Salut effectivement il y a un schmililiblic: car l'objo est nul mécaniquement, mais bon optiquement, il te faudrait reprendre une photo, mêmes réglages sur une affiche ou un cadre sur un mur enfin quelque chose de fixe, en vérifiant que le MAP soit bien faite sur un point précis, car sur la photo présentée je ne vois pas exactement l'endroit de la MAP, déjà le mur derrière la bassine est flou? Pour moi, je me mets en P car je peux régler au choix ce qui me convient le reste c'est l'APN qui s'en charge,; L' Auto et d'autres modes ont souvent tendance a monter en ISO, car plus facile mais moins bon.
Sony SLT A65 / Sony Alpha 100 / Minolta Konica A2 ; Objo Sony: 18-55 + 18-70 + Tamron 18-250 + Sigma 70-300 DG APO + Minolta 50-1,7 + Minolta 28-100 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro Nova 170 AW + sac Sony
-
fabco
- Messages : 17275
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
-
donnés
/
reçus
#13
Message Lun 23 Jan 2012 15:06
miiirmotchhh a écrit :Crashoveride-HF a écrit :haute sensibilité + ouverture max déjà , ça n'aide pas au piqué de l'image. Mais là quand même, c'est très très flou. Tu as essayé sur quelque chose d'immobile et en mise au point manuelle ?
Alors oui en immobile et réglage manuel de la mise au point pas de problème, Par contre en immobile sur une statue par exemple j'ai déjà eu ce problème Corinne 'tite route a écrit :la mise au point semble en avant, sur la bassine, et non sur le chat. et la vitesse est peut-être un peu lente si le chat a bougé. donc mauvaise mise au point et vitesse lente = flou.
Okay c'est bien ce que je me disais donc me faut un objectif plus lumineux dans ses conditions, ou déjà peut être un pied ? fabco a écrit :au niveau af tu es réglé en large ou spot.
Si tu es en large c'est le boitier qui décide ou faire la map et là il prend apparemment la bassine. En spot en visant le chat la map devrait être bonne.
Enfin si tu choisis le collimateur fait attention Ă celui que tu utilises.
J'étais probablement en large je vais devoir surveille tout ça ^^ Et une dernière question l'AF vous le réglé en quoi ponctuel , automatique ou continu ? Merci a vous
en spot 90% du temps et en local choix du collimateur le reste du temps mode Continu pour des sujets en mouvement sinon single.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4 M flash 5600HSD
-
miiirmotchhh
- Messages : 68
- Photos : 8
- Inscription : 15 Jan 2012
- Localisation : Bierghes - Brabant Wallon - Belgique
-
donnés
#14
Message Lun 23 Jan 2012 22:30
Alors voila suite a vos conseils j'ai réussi a faire ceci ^^
C'est mieux il me semble ?? fin pour moi en tout cas Merci beaucoup
PS : mon problème sur flickr est résolu !
-

- F/5.6
1/100 iso250 55 mm - #106392: Consulté 297 fois
-
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
-

- f/5.6
1/100 iso320 55mm - #106393: Consulté 297 fois
-
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
SLT-A55/77 / Sony 16-50mm f2.8 ssm / Tamron 70-200mm f2.8 / Tamron 70-300mm Di USD / Sony 35mm F1.8 / Tamron sp 90mm f2.8 di macro 1:1 usdTC kenko 1.4 300 proGorillapod SLRZoom / Bilora profilo autostop 4065http://www.flickr.com/photos/miiirmotchhh/
-
Crashoveride-HF
- Messages : 4906
- Photos : 222
- Inscription : 13 Nov 2010
- Localisation : Orléans - 45000
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#15
Message Lun 23 Jan 2012 23:21
La première reste pas très nette, mais la seconde si 
α1+grip|A7III (Mme)|50F1.2GM|24-105F4GOSS|24-70F2.8GMII|70-200F4GOSS|70-200F2.8GMIIOSS|200-600F5.6/6.3GOSS|LAEA5 KM 100F2.8MACRO|50F1.7 Σ 12-24DGHSM2 Hoya ND, Pola, UV|Mavic Pro|Ronin S|Godox : 2 TT685 + 2 AD600Pro + XPro|Feisol CT3342+CB50D|Lowepro FP350&Vrtx 300AW|Eizo FS2433s|Dell UP3214Q et UP3216Q PSCC|LRCC|Hugin|Oloneo|Photomatrix|Topaz FB | Tutos et émissions YouTubeVentes | Mon fil perso
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|