|
Argentique / Film négatifMa question est simple
 :Est-ce qu'il y en a parmi vous qui font encore de la photo argentique avec des films négatifs couleur ou N&B  Si oui, vous utiliser quoi comme films Ps: Je pose la question car en cherchant dans les posts  , je trouve de la diapo mais pas de négatif...Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
en N et B j'utilise de l'Ilford FP4plus et HP5
en couleur de fujifilm superia 200 et de XTRA 400 en diapo de la sensia 100 asa Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Principalement du N&b avec de la kodak tri-x 400 qui réagit très bien à être poussée en sensibilité.
Une petite image en argentique pour le plaisir :  A 700, A 850, A 99, Dynax 7 et grip - 500 Si - KM 20/2,8 - KM 28/2,8 – KM 50/ 1,7 – KM 50/2,8 macro - KM 50/3,5 macro- KM 135/ 2,8 – KM 35/70 3,5:4,5 – KM 70/210 4,5:5,6 , Sigma 105 2,8 macro - Sony 70/200 2,8 g - Sony 85 2.8 – Sigma 170/500 5:6,6 - Sigma 24/70 2,8 hsm,
Tamron tele converter X2, Bague extention Kenko , scanner Epson V700
Prévoyant le passage au numérique, j'ai arrêté les diapos il y a un peu plus d'an an. Je travaillais en Kodak Elite chrome 200ISO.
Actuellement, avec mon 800si, je termine en photos le stock réfrigéré de Kodak Elite Color 400ISO. Ensuite ...  Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Un peu de Tri-X de temps en temps, un peu de Reala 100 et un peu de Velvia 50. Enfin... je dois faire 4 ou 5 films par an ! Pas plus... Juste de quoi Ă©viter que mon vieux XM se grippe !
 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
En argentique, du négatif couleur.
Fuji 400 ISO depuis 5-6 ans, très satisfait. Stocké 40 rouleaux de 36 poses Konica 200 iso, prix 50 centimes d'€ pièce.  Minolta MD
SONY E APS-C et Full Frame FUJI Olympus micro 4/3
Dernière édition par Fangio le Mar 10 Juin 2008 17:23, édité 1 fois.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM Pour le moment, je ne fais que de l'argentique
, uniquement en dia Fuji : Velvia 50, 100F, Astia 100F, Sensia 200 et 400.A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2 Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases Mes ventes en cours : ici - Vente Ă venir : A700/grip
J'ai utilisé à l'occasion d'un mariage en 2005 de la fuji nph400.Les photos sont douces et naturelles, les couleurs de peau très réalistes, le grain inexistant.Cette peliculle existe aussi en 160asa.Mon photographe m'a plutôt conseillé de prendre la version 400 étant donné que le grain est très fin.
C'est un film que je conseille pour du portrait ou pour obtenir une sensation naturelle paysage. Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Salut,
Ca faisait un bail..  Oh que oui je fais de l'argentique, du N&B essentiellement, avec (en 35mm comme en 120mm) de la FP4 développée avec des produits ROLLEI ou Ilford Scannée ensuite avec un 8800F, je m'éclate comme un môme. ..... ..... A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie Flickr L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Oui chef !
 A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie Flickr L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique ! Je continue aussi à bouffer de l'argentique, en 135, en 6x6, et depuis peu en 4x5...
Une 60aine de films par an TriX pour 400 zizos, autrement j'alterne Tmax 100 et delta 100 pour de la plus haute déf. Je passe aussi beaucoup de temps dans mon labo à tirer des 30x40 et des 40x40 sur baryté. "On peut acheter des appareils ultra-perfectionnés. Mais peut-on acheter un regard ?"
Edouard Boubat, La photographie. http://www.dominique-tiberi.fr
je fais principalement de la diapos sensia 100 iso : cela me revient à 12 cts d'euro par diapos plus les caches que j'achète en boite de 100 ou 200 : en tout 13 cts d'euros par diapos : c'est très compétitif par rapport à un tirage numérique avec l'avantage du stockage, de la projection HD
 3m sur 2m...et de la velvia 50/100 iso quand je tombe sur un lot en promo. Mais je vais rester à la sensia 100 iso : d'après ce que j'ai lu, c'est plus facile à scanner. 24mm f2.8 minolta, 24/85 3.5/4.5 minolta, 50mm minolta, 50mm macro minolta, 100mm macro minolta
nikon D750 + fixe 20mm f2.8, 28mm f1.8, 35mm f2, 50mm f1.8, 60 macro, 105 macro sigma , 300f4, 70/210 nikon, flash sb900 fuji xe-e +16mm +27 mm + 23mm +55mm
Tu les fait développer où tes diapos?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet Revenir vers « Argentiques » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
