L'Alpha 77 et le 500mm Sigma.Maj 28-01

[EGr]

ok, on ne peux pas dire que "le matos pique" à partir d'une vignette qui pique...mais quand ça pique pas en vignette, on peut dire que "le matos ne pique pas"

même pas... vu que ce n'est pas un test fait dans les conditions d'un test, ce sont des images, faites pour plaire.
Ta boule de plumes éternue au moment de ton déclenchement, et décale ta MàP 5mm derrière son œil... que ne va-t-on dire...
Bref, oui, on est d'accord.

[rascal]

t'aime bien pousser le bouchon maurice !

[TOONS56]

ça pique les yeux cette histoire.

[EGr]

t'aime bien pousser le bouchon maurice !

voui, Brigitte...

ça pique les yeux cette histoire.

Quelle histoire, celle de Maurice et Brigitte ?

[softborn]

Ceci dit si on ne part pas d'une image de bonne qualité, on n'arrivera jamais à un rendu comme ça en vignette "web", je me trompe?

Tu te trompe... de raisonnement...
S'offrir un alpha77 et un Sigma 500mm pour réussir des vignettes web, c'est juste du gâchis quand un alpha100 et un 75/300 cropé y suffiraient.

Donc, il ne faut pas prendre ces publications pour discriminantes. C'est mon propos.

Si je suis ton raisonnement, c'est comme acheter une Ferrari pour rouler à 90 Km/h sur la route

Et le plaisir alors, tu en fais quoi ?

[EGr]

Le plaisir, je ne le prends pas sur la route...

Ceci dit, ces échanges ne visaient pas particulièrement ni tes images ni ta pratique... Je veux croire que tu jouis autrement de tes images qu'en 800x600.

[TOONS56]

ben à 90km/h en Ferrari je serai plus du genre à me faire ch..r qu'à avoir du plaisir...le plaisir ne résulte uniquement dans le fait d'avoir l'objet et d'entendre le ronron du moteur...pas dans le fait de rouler sachant que c'est relativement inconfortable sur route.

[softborn]

ben à 90km/h en Ferrari je serai plus du genre à me faire ch..r qu'à avoir du plaisir...le plaisir ne résulte uniquement dans le fait d'avoir l'objet et d'entendre le ronron du moteur...pas dans le fait de rouler sachant que c'est relativement inconfortable sur route.

Bon disons à 130 sur autoroute !.....


Et pourtant j'en vois souvent sur route et qui respecte la vitesse !....

[rascal]

d'où l'intérêt de la Porsche, bien plus utilisable au quotidien...

[softborn]

Oui tu as raison, mais je crois que je vois plus de Ferrari que de Porsche

[TOONS56]

d'où l'intérêt de la Porsche, bien plus utilisable au quotidien...

ou la nissan GT-R, 4 vraies places, un très grand coffre, une vraie familiale utilisable au quotidien!

A 130, me fait ch..r aussi! c'est pour ça que je roule en modus!

[EGr]

Un Scénic 1.9D, pour le quotidien, à 50, 90 ou 130km/h, c'est très bien aussi...
Pis en plus, le mien, il est Ti...

[TOONS56]

Le mien il est tce!

[softborn]

Voilà des gens raisonnables, mais le rêve n'est pas interdit et souvent il est bien loin de la réalité.

De plus c'est vrai qu' à 90 dans les routes landaises on s'em......... un peu beaucoup

Mais il faut bien faire avec.

[rascal]

dans les landes, oui, 90km/h dans les lacets alpin ou en corse...

[TOONS56]

Mais oui on peut se faire plaisir! Moi c'est dans les APN, l'automobile que j'adore est bien trop cher pour moi et on perd bien trop dès qu'on met un pied dedans...