Passage chez Sony

pantxoa64 · #1 Message Jeu 19 Jan 2012 14:02

Salut à tous! :wink:

Après l'achat d'un NEX 5N et la commande du NEX7, j'envisage très sérieusement de passer de NIKON à SONY. (Actuellement je possède un D7000 associé a un Sigma 120-400mm et à un Nikon 28-300mm).
J'aimerai chez Sony quelque chose d'équivalent en qualité d'image, de construction et technique. (mode rafale, montée Iso, viseur au moins équivalents etc...)
Je ne souhaite pas passer au FF pour garder l'avantage du coeff multiplicateur de focale (essentiel quand on pratique l'animalier, le sport et l'aéronautique)
Tant qu' à faire j'aimerai que les objectifs SONY soient adaptables au NEX par l'intermédiaire de la bague.
Et enfin, quitte à changer, je m'orienterai davantage vers un boitier récent.
Pour finir, je suis un photographe amateur confirmé et je suis sur boitier reflex NIKJON depuis 6 ans.
merci pour votre aide et vos conseils! :wink:

#2 Message Jeu 19 Jan 2012 14:04

As tu déjà mis l'oeil dans un viseur électronique des derniers boitiers sony sortis (gamme SLT-xxx) ?

EGr · #3 Message Jeu 19 Jan 2012 14:05

Bah... alpha580 en viseur optique, et alpha65 ou 77 en viseur électronique.
Mais je ne suis pas sur que tu gagnes franchement grand chose dans l'opération... à 380€ (prix officiel) la bague LA-EA2 pour monter tes optiques A sur tes Nex, pour obtenir un combo peu ergonomique au final vu les tromblons que tu utilises...
Pourquoi ne pas rester chez Nikon en réflex ?

mickael 44 · #4 Message Jeu 19 Jan 2012 14:08

D7000 et nex, pas besoin de passé chez sony en reflex.
Sinon le nikon 1a la place du nex. :mrgreen:

pantxoa64 · #5 Message Jeu 19 Jan 2012 14:09

sommep a écrit :As tu déjà mis l'oeil dans un viseur électronique des derniers boitiers sony sortis (gamme SLT-xxx) ?

Je cherche un réflex avec un viseur optique. :wink:

EGr a écrit :Bah... alpha580 en viseur optique, et alpha65 ou 77 en viseur électronique.
Mais je ne suis pas sur que tu gagnes franchement grand chose dans l'opération... à 380€ (prix officiel) la bague LA-EA2 pour monter tes optiques A sur tes Nex, pour obtenir un combo peu ergonomique au final vu les tromblons que tu utilises...
Pourquoi ne pas rester chez Nikon en réflex ?

Je disposerai d'un budget d'environ 2300 euros. Tu veux me dire que chez SONY en réflex il n'y a pas d'équivalent qualité au D7000? :wink:

EGr · #6 Message Jeu 19 Jan 2012 14:16

Les alpha560/580 ne me semblent pas très éloignés du D7000, à comparer leurs fiches techniques.
A toi de te faire ton opinion, avant de les trouver en magasin pour une prise en main (le Georges V à Paris, sinon, ça risque d'être difficile...).

Par contre, si tu es attaché au viseur optique, Sony n'est peut être pas fait pour toi en gamme réflex, vu qu'à leurs sens, l'avenir est à l'EVF, ce que Canon et Nikon se gardent bien de dire et faire pour le moment...

Undertaker · #7 Message Jeu 19 Jan 2012 14:20

Quel intérêt de basculer ?

Alphaiste49 · #8 Message Jeu 19 Jan 2012 14:29

Salut ! J'ai également fait le switch Nikon > Sony mais cela était pour un passage du d7000 au FF. Pour de l'APS-C, je n'aurais pas fait la bascule je pense même si après usage, je n'échangerais pas mon a55 contre un d7000.

En équivalent d7000, l'a55 procure d'excellents résultats, mais avec viseur électronique. Ca ne vaut pas un bon viseur optique mais on s'y fait. Le capteur 16Mpix est le même, le traitement du bruit très bon, et le fait d'avoir un miroir semi-translucide limite les vibrations, ce que je reprochais un peu au D7000 (capteur et carac' pro 1/8000e et boîtier un peu light...).
L'écran inclinable est un avantage pour la vidéo, et le boîtier vraiment petit: pour les grosses paluches, faut essayer... La stab' integrée change quand même pas mal de choses en termes de possibilités: non seulement la montée ISO est très bonne, mais en plus tu peux gagner 3 ou 4 vitesses sans pb...

Si tu veux le même capteur mais avec viseur optique, l'a580, plus conventionnel mais encore meilleur que l'a55 d'après dxomark sensor

Bonnes réflexions en tout cas ! ;o)

pantxoa64 · #9 Message Jeu 19 Jan 2012 14:29

Undertaker a écrit :Quel intérêt de basculer ?

D'avoir tout en SONY et de pouvoir interchanger les objectifs. :wink:

mickael 44 a écrit :D7000 et nex, pas besoin de passé chez sony en reflex.
Sinon le nikon 1a la place du nex.

Certainement pas le 1A a la place du NEX. :wink:

EGr a écrit :Les alpha560/580 ne me semblent pas très éloignés du D7000, à comparer leurs fiches techniques.
Par contre, si tu es attaché au viseur optique, Sony n'est peut être pas fait pour toi en gamme réflex, vu qu'à leurs sens, l'avenir est à l'EVF, ce que Canon et Nikon se gardent bien de dire et faire pour le moment...

J'ignorais que SONY privilégiait l'EVF. Effectivement c'est un contre argument.
Quand je vous lis, je ne vous trouve pas très convaincus que je fasse une bonne opération. Venant d'un forum Sony,vos commentaires n'en sont que plus crédibles. Vous me mettez le doute. :?:

#10 Message Jeu 19 Jan 2012 14:33

Undertaker a écrit :Quel intérêt de basculer ?

euh....

bazarder un D7000+120-400 pour venir chez Sony avec un viseur optique ?

détend toi, prend une camomille, lit un n° de femme actuelle, respire un bon coup....

voilà...

ça va mieux ? :zen:

EGr · #11 Message Jeu 19 Jan 2012 14:34

N'en déduis pas pour autant qu'on est déçus de notre matériel, au contraire. C'est plus sur tes motivations à basculer qu'on n'est pas convaincus que tu fasse le bon choix. ;-)

pantxoa64 a écrit :
Undertaker a écrit :Quel intérêt de basculer ?

D'avoir tout en SONY et de pouvoir interchanger les objectifs.

ça, c'est un avantage assez théorique... je dirais même, purement intellectuel.
Dans la pratique, tu te vois avec un 120/400 + bague LA-EA2 sur un Nex ?

pantxoa64 · #12 Message Jeu 19 Jan 2012 14:35

EGr a écrit :N'en déduis pas pour autant qu'on est déçus de notre matériel, au contraire. C'est plus sur tes motivations à basculer qu'on n'est pas convaincus que tu fasse le bon choix.
pantxoa64 a écrit :
Undertaker a écrit :Quel intérêt de basculer ?

D'avoir tout en SONY et de pouvoir interchanger les objectifs.
ça, c'est un avantage assez théorique... je dirais même, purement intellectuel.
Dans la pratique, tu te vois avec un 120/400 + bague LA-EA2 sur un Nex ?

Je pensais surtout au 28-300mm :oops:

EGr · #13 Message Jeu 19 Jan 2012 14:37

Ben, déjà, un 28/300 en monture Sony, ça va aller chercher dans l'ancien argentique pas très glorieux... Franchement, si tu rénoves ton parc en restant en APS-c, tu ne crois pas que tu as de meilleurs choix à faire en la matière ? Genre un 18/270 Tamron par exemple ?

#14 Message Jeu 19 Jan 2012 14:38

pourquoi faire ?

y'a pas de 28-300 correct montable sur un Sony, alpha ou nex (en conservant l'AF).

et un 28-300 c'est énorme, donc à laisser sur un reflex plutôt qu'un nex...

grilled par EGr...

bref, garde la double monture : nex pour la ville, D7000 pour l'animalier/aéronautique... ça te coute pas plus cher et tu peux même acheter la bague Nikon>Nex pour le nex 7 (map manuelle) pour voir...

ear_78 · #15 Message Jeu 19 Jan 2012 15:20

Si tu veux un équivalent 28-300, il faut se diriger sur un bridge, pas un reflex ni un COI...

pantxoa64 · #16 Message Jeu 19 Jan 2012 15:26

rascal a écrit :pourquoi faire ?

y'a pas de 28-300 correct montable sur un Sony, alpha ou nex (en conservant l'AF).

et un 28-300 c'est énorme, donc à laisser sur un reflex plutôt qu'un nex...

grilled par EGr...

bref, garde la double monture : nex pour la ville, D7000 pour l'animalier/aéronautique... ça te coute pas plus cher et tu peux même acheter la bague Nikon>Nex pour le nex 7 (map manuelle) pour voir...

Bon! je vous remercie tous pour vos judicieux avis. :wink:

Je crois que je vais suivre ce conseil Rascal. Je me suis un peu trop vite emballé.

Passage chez Sony

Qui est en ligne ?