avis reflex pour ados

[sommep]

Yep,

Fonce : viewtopic.php?f=148&t=67052

A priori il a déjà envoyé un MP hier

[smoun]

le a33 et soldé chez cobrason 499€ avec le 18-55 et le 55-200 a se prix la tu trouvera pas mieux

[eric06]

Salut

j'ai eu un A330, un A500 et aujourd’hui un A55, donc je peux t'en parler en connaissance de cause. Au vu de ton cahier des charges, je dirais A33, il regroupe tous tes critères (mais attention, construction plus "légère" qu'un A5xx par ex). Le 550 est excellent bien sur, il est aussi beaucoup plus gros et fait plus "costaud", par contre il propose un peu moins de fonctionnalités qui plaisent bien, notamment la video et le pano a main levée.
Si tu ouvrais un sujet dans la section ACHATS de ce forum, peut-être qu'un vendeur potentiel se manifesterait. A moins de 400 euros, c'est largement jouable

[fm29]

Merci encore pour vos conseils et votre disponibilité.
je restais suite à vos réactions sur le 700, le 450 et le 33
J'ai abandonnée la série des 500 pour la difficulté au viseur pour les porteurs de lunettes...

Dernière question, le A33 est il compatible avec mes anciens objectifs ?

Je vais en échanger avec eux et organiser une prise en main en réel en magasin.

[sommep]

Dernière question, le A33 est il compatible avec mes anciens objectifs ?

Oui tes anciens objectifs Minolta AF seront compatibles.

[razorback6150]

J'ai abandonnée la série des 500 pour la difficulté au viseur pour les porteurs de lunettes...

? J'ai un A550 et des lunettes, ce n'est pas la panacée mais pas non plus un calvaire.

[sommep]

Certains parlaient de ce problème ici par exemple :
viewtopic.php?f=114&t=58826

[papyrazzi]

Mes questions portent sur l'appareil le plus adapté :
pour la qualité de la visée : un des deux porte des lunettes et le viseur ne semble pas le point fort chez Sony ... donc utilisation de la visée sur écran,
l'autre bien entendu, en profite pour n'utiliser que le viseur...

J'ai abandonnée la série des 500 pour la difficulté au viseur pour les porteurs de lunettes...

Aucun problème pour l'A-700 pour un porteur de lunettes ! Et, en plus, viseur très agréable.
Sinon, je ne l'aurais pas cité dans les choix potentiels.

[Oliv62]

J'ai abandonnée la série des 500 pour la difficulté au viseur pour les porteurs de lunettes...

? J'ai un A550 et des lunettes, ce n'est pas la panacée mais pas non plus un calvaire.

tout pareil, lunettes + A550 ce n'est pas top, c'est surtout pour voir les indications d'ouverture et de vitesse en bas de l'écran, mais c'est un appareil, qui marche bien. Sinon, je me sépare bientôt de mes deux A550, dès que je aurais mon second A77.

[fm29]

Petit retour "un peu long" sur la "visite du samedi" :

je passe sur les soldes et la foule dans les magasins....
ensuite ou je vis dans une région qui ne photographie plus, ou les personnes utilisent des compacts ou leur téléphone, mais galère pour trouver des reflex en boutiques, hormis les marques qui finissent en ON !
Les seules qui en vendent sont des enseignes nationales : canf ou tydar et les vendeurs ont ouvert des grands yeux ou fait la moue à la demande de matériel sony...Je me retrouve donc dans la situation du père qui traine depuis 2 heures ses ados de magasins en magasins un samedi (gentils mais qui commencent à perdre patience) pour entendre que le top en photo c'est N-K-N ou C-N-N et que je dois plutôt penser à acheter un second boitier N-K-N pour qu'ils profitent du matériel à la maison, plutôt que de ressortir mon vieux matos minolta (pourri ???) pas au top avec un boitier assemblé par un spécialiste en musique et pas en image !
Bon en expliquant gentiment que le recyclage c'est bien, que mes anciens objectifs sont corrects et que sony à tout de même une bonne réputation.... la preuve ils en vendent !, nous avons eu en mains un A35 même pas alimenté !!! (ben oui, pour éviter l'usure, la batteie ou le boitier ?) et puis "c'est comme tous les appareils".
Donc juste une prise en main avec des explications du vendeur qui lit la fiche devant nous.... et franchement déception : les caractéristiques, la qualité de fabrication, les fonctions proposées et la finition générale sont du niveau des gros bridges fuji ou kokak (qu'ils possèdent déjà), exception faite des objectifs interchangeables....
"A 579 €, c'est du début de gamme" en cherchant dans ses fiches le vendeur me "conseille" le A55 ou A65 un peu plus cher : 779 ou 949....
Pas de commentaires sur le retour, avec mes 2 gars qui me questionnent sur l’intérêt d'investir autant pour recycler du vieux matériel (d'autant qu'au départ, j'imaginais un achat d'occasion dans les 200 à 300 euros financé pour la moitié par eux !).
Je suis donc complètement perdu :
option 1, repartir sur l'option A700 ou équivalent pour avoir une qualité de visée pour le porteur de lunettes;
option 2, revendre mon ancien matériel....

Merci dans tous les cas pour votre disponibilité à ceux qui m'ont aidé dans mes demandes et les conseils avisés fournis par les membres du forum.

[papyrazzi]

Canon et Nikon sont d'excellents appareils, pour sûr.
Si tes fils estiment que Sony n'est pas à la hauteur (fabriqué par un spécialiste en musique et non en image), il vaut mieux aller dans leur sens plutôt que les forcer vers une marque dont ils ne seront finalement jamais contents car "pas le top". De toutes manières, tu trouveras tout ce que tu veux en occasion dans ces deux marques et là, même avec un entrée de gamme ils seront contents... car ils auront "la marque".
S'ils avaient eu la possibilité de manipuler un A-700, peut-être auraient-ils eu un avis plus mitigé. Mais pas sûr (les "copains" influencent aussi). L'ennui, c'est que lorsqu'ils auront leur Canikon en mains, ils auront toujours quelqu'un pour dénigrer leur matos (Pffff... entrée de gamme, objo pas terrible, etc.)
Perso, je leur laisserait le choix de la marque pour éviter les désillusions.
Je rencontre encore souvent des personnes avec leur Canon 350-450 ou Nikon-D40, D50, D70, 3100... montés d'un kit de base ou en Sigma-Tamron qui me regardent de haut avec mon A-900 monté d'un Carl-Zeiss ou d'un grand blanc ! C'est comme ça ! Quand on ne connaît pas, on rejette !

Tu peux toujours revendre ton ancien matos Minolta pour payer... les batteries et les cartes !

[fm29]

Canon et Nikon sont d'excellents appareils, pour sûr.
Si tes fils estiment que Sony n'est pas à la hauteur (fabriqué par un spécialiste en musique et non en image),

Désolé, ce commentaire n'est pas le leur, mais celui du vendeur....

[papyrazzi]

Prends alors le risque d'acheter un A-700 (que tu pourras revendre au même prix s'il ne leur convient pas). Ils verront ensuite.
Quand on a le jouet en main, on essaye de le comprendre et de s'amuser avec lui. Après quelques bonnes tofs, ils vont l'aimer.
Quel Minolta 70-210 as-tu ? le f/4 (Beercan) ? Si c'est le cas, il donne bien sur l'A-700.
Pour les deux autres, no problem ! Il y a déjà moyen de faire du bon et de s'amuser !

[fm29]

Prends alors le risque d'acheter un A-700 (que tu pourras revendre au même prix s'il ne leur convient pas). Ils verront ensuite.
Quand on a le jouet en main, on essaye de le comprendre et de s'amuser avec lui. Après quelques bonnes tofs, ils vont l'aimer.
Quel Minolta 70-210 as-tu ? le f/4 (Beercan) ? Si c'est le cas, il donne bien sur l'A-700.
Pour les deux autres, no problem ! Il y a déjà moyen de faire du bon et de s'amuser !

Merci pour vos commentaires et soutien,

je vais réaliser une recherche pour un A700, mais j'imagine un budget supérieur à celui prévu....
ou alors envisager de tout revendre (au delà de l'aspect affectif de la transmission de mon ancien matériel) pour les laisser choisir boitier et objectifs quelle que soit la marque, ils ont remarqué hier le nikon 3100d...

[jr56]

Ce que je dirai c'est que de toute façon dans ta situation et pour l'utilisation prévue, mieux vaut un boitier d'occasion, ce qui permet de continuer dans la même voie en investissant plus tard dans du neuf et d'autres objectifs, ou de changer.

En plus le 700 qui se trouve maintenant vers 400 € est d'un rapport qualité/prix excellent! Sinon, tu dois trouver des 33 ou 55 d'occasion... (ou 3x - 5xx sit u veux un viseu optique).

Sinon éternel problème des vendeurs qui vont au plus simple et plus connu, soit qu'ils ne connaissent pas le reste, soit ne veulent pas prendre le risque de le conseiller... Même dans des FNAC importantes pleines de boitiers Sony et autres Olympus, Pentax.. c'est parfois édifiant d'écouter le discours d'un vendeur face à un client qui ne cherche pas forcément un Canikon.

[papyrazzi]

Si cela peut aider tes fils, qu'ils aillent voir ici ce que pensent les personnes qui ont utilisé l'A-700. Il y a aussi plein de photos, qui montrent qu'il y a moyen d'obtenir quelque chose de pas trop dégueu ! A comparer avec les Nikon et les Canon.
Mieux, tu choisis quelques photos faites avec l'A-700, le Canon et le Nikon de ton choix. Tu les copies vers ton ordi et tu les renumérotes (1,2,3,...) en leur donnant un ordre tout à fait aléatoire. Ensuite, tu demandes à tes fils quelle marque a fait quelle photo. S'ils parviennent à discriminer une marque d'une autre, alors il vaut mieux qu'ils choisissent eux-mêmes ce qu'ils leur faut car ils sont hyper doués.
Il ne faut pas oublier non plus que, la plupart du temps, ce ne sont pas des photos d'art que l'on fait, mais du "tout venant". Pour cela, même les compacts font leur boulot !

Budget pour un A-700 : 400 EUR pour un appareil en parfait état. Grâce à la sortie de l'A-77, il est très aisé d'en trouver.
Je pense donc que tu es bien en-dessous de ce que tu avais prévu.

Je ne puis, également, que leur conseiller d'aller voir les photos de pschitt, faites avec du matos Sony (voir ici). Ca, c'est de la photo.