Espace Rambouillet avec alpha 700 et sigma 135/400.
Hésitant toujours entre différents télé zooms, j'ai pu tester in situ le 135/400 sigma. Beaucoup de déchet, une mise au point bien trop hésitante et pas toujours top, un manque de piqué font que je n'achèterai pas cet objectif mais avec beaucoup de post traitement, on arrive quand même à un résultat agréable :
C'est ICI
C'est ICI
On est toujours plus vieux que sur la photo.
Je trouve tes images très réussi.
Tu dis que l'AF est hésitant sur l'A700
Pourtant sur tes photos (en particulier celle de la biche qui court)cela ne se ressent pas.
As -tu essayé d'autres objo de ce range pour comparer (80-400 tokina ou 100-400 Minolta)?
Quant au manque de piqué
, celle du cerf est particulièrement réussi 
Tu dis que l'AF est hésitant sur l'A700

Pourtant sur tes photos (en particulier celle de la biche qui court)cela ne se ressent pas.
As -tu essayé d'autres objo de ce range pour comparer (80-400 tokina ou 100-400 Minolta)?
Quant au manque de piqué


Salut,
as-tu pensé à vérifier les temps d'exposition avant de te pencher sur le piqué ?
as-tu pensé à vérifier les temps d'exposition avant de te pencher sur le piqué ?
Celui qui sait rire de lui même est assuré de mourir heureux
a100 / a550
Tokina AT-X pro 17/3,5 ; Minolta 50/1,7 old ; Minolta 100/2 ; Tamron 90 f/2,8 macro; Sigma 300/4 APO Télé Macro ;
Tokina AT-X Pro II 28-70/2,6-2,8 ; Minolta 24-50/4 RS ; Minolta 24-85
HVL F56AM ; Annulaire 1200 AF
a100 / a550
Tokina AT-X pro 17/3,5 ; Minolta 50/1,7 old ; Minolta 100/2 ; Tamron 90 f/2,8 macro; Sigma 300/4 APO Télé Macro ;
Tokina AT-X Pro II 28-70/2,6-2,8 ; Minolta 24-50/4 RS ; Minolta 24-85
HVL F56AM ; Annulaire 1200 AF
C'est Ă dire ?
On est toujours plus vieux que sur la photo.
DooDo a écrit :C'est à dire ?
A quelle vitesse d'obturation tes photos ont-elles été prises ?
Une règle empirique indique que, pour un sujet fixe, il faut éviter de déclencher à une vitesse plus lente que l'inverse de la focale. Par exemple, si tu es à 400 mm, il ne faudrait pas avoir une vitesse inférieure à 1/600ème de seconde (600 et non 400 à cause du facteur x1,5).
Comme le 700 est stabilisé


Si le sujet est en mouvement, alors là ça se complique. POur figer le mouvement, il te faudra une vitesse la plus rapide possible. Sinon, en ralentissant, tu pourras tenter le "filé". Tu suis la cible et du déclenches en continuant de la suivre. Les parties mobiles autres que celle suivie par l'objectif pendant le déclenchement(pattes d'un animal, roues d'une voiture...) seront floues ainsi que l'arrière-plan fixe. Si tu l'as bien suivie, la cible est nette (à peu près

Il faut donc consulter les EXIF et voir si la vitesse utilisée est suffisante pour éliminer l'hypothèse d'un flou de bouger. Sur l'écran arrière, quand tu fais apparaître l'histogramme, la vitesse et le diaphragme sont aussi indiqués. Sinon, tu les trouveras dans ta visionneuse.
Celui qui sait rire de lui même est assuré de mourir heureux
a100 / a550
Tokina AT-X pro 17/3,5 ; Minolta 50/1,7 old ; Minolta 100/2 ; Tamron 90 f/2,8 macro; Sigma 300/4 APO Télé Macro ;
Tokina AT-X Pro II 28-70/2,6-2,8 ; Minolta 24-50/4 RS ; Minolta 24-85
HVL F56AM ; Annulaire 1200 AF
a100 / a550
Tokina AT-X pro 17/3,5 ; Minolta 50/1,7 old ; Minolta 100/2 ; Tamron 90 f/2,8 macro; Sigma 300/4 APO Télé Macro ;
Tokina AT-X Pro II 28-70/2,6-2,8 ; Minolta 24-50/4 RS ; Minolta 24-85
HVL F56AM ; Annulaire 1200 AF
Merci, c'est sympa de me préciser ces détails....mais cela fait 30 ans que je fait de la photo.....si cela ne pique pas, c'est que cela ne pique pas....suffit d'aller faire un tour sur mon site web 

On est toujours plus vieux que sur la photo.
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
A l'écran effectivement l'objetif passe quand même avec le capteur 12 MP ! Mais il reste à savoir ce que reste de piqqué visuel quand on agrandit en A4... DooDo, tu as fait l'essai ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
salut DooDo
Je possède aussi cet objos et je ne le trouve pas si mal que cela
Comme je le disais dans un autre post c'est par beau temps qu'il faut l'utiliser et puis compte tenu de son prix

Mais je pense aussi que d'un objos a l'autre les perfs ne sont pas les mĂŞme
J'ai shooter des zizios près de chez moi et un Cannoniste avait le 135-400 mais neuf sur d400 c'est vraie qu'il donnait des images plutôt moche et ce a toute les ouvertures
a+ manu
Je possède aussi cet objos et je ne le trouve pas si mal que cela
Comme je le disais dans un autre post c'est par beau temps qu'il faut l'utiliser et puis compte tenu de son prix


Mais je pense aussi que d'un objos a l'autre les perfs ne sont pas les mĂŞme
J'ai shooter des zizios près de chez moi et un Cannoniste avait le 135-400 mais neuf sur d400 c'est vraie qu'il donnait des images plutôt moche et ce a toute les ouvertures
a+ manu
Sony: Sony A100 + Nikon d300 grippé
Nikon 20 f2.8 + Nikon 24-120 f4 + Nikon 80-400 + Sigma 300 f2.8 + Sigma 500 f4 + Sigma tc 1.4 + MANFROTTO 055XPROB + BENRO GH3
Nikon 20 f2.8 + Nikon 24-120 f4 + Nikon 80-400 + Sigma 300 f2.8 + Sigma 500 f4 + Sigma tc 1.4 + MANFROTTO 055XPROB + BENRO GH3
Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
