Lr 4 en version bêta publique

[dje1050]

pourquoi dans verrifier les mises a jour il ne trouve pas la version 4 ?

[Oli_]

Parce que c'est encore une version Bêta, donc pas définitive.

[TOONS56]

personne n'a encore testé?

[Oli_]

Ce soir quand je serais rentré à la maison

[manu2023]

que de nouveautés ! miam !

[TOONS56]

Ce soir quand je serais rentré à la maison

Tout comme moi!

[fabco]

pourquoi dans verrifier les mises a jour il ne trouve pas la version 4 ?

normal, tu n'as pas passé par la case banque.
En plus il ne sera pas dispo avant quelques mois.
Tu as le temps de prévenir le banquier.

[pardalisblue]

je l'ai pas encore testé, mais je ne comprend pas pourquoi, ils n'ont toujours pas intégré un autre système de zoom...
le système qu'ils ont adopter est très bien, pour savoir à quel rapport on se trouve, mais photoshop CS5 est quand même beaucoup plus pratique,
dommage, ce sera peut être pour la V5 ou 6

[pschitt]

Autre bon point, la création de livre directement pour blurb par défaut!

Oui, pour qui ne maîtrise pas InDesign pour lequel Blurb propose depuis longtemps un template facilitant la mise en page selon les formats de livres proposés...

[matieu]

Autre bon point, la création de livre directement pour blurb par défaut!

Oui, pour qui ne maîtrise pas InDesign [...]

Ou pour qui n'a pas les moyens d'en acheter la licence

[TOONS56]

Moi c'est les 2!

Sinon pour Les tests que j'ai effectués hier soir pendant 15minutes. Concernant les isos, peut être un chouilla mieux mais rien de transcendant, je dirais par contre que le lissage est plus progressif et le grain devient plus fin avec moins d’aplats.L'évolution est moins importante entre le processus 2010->2012 qu'entre 2003->2010.
La correction automatique change du tout au tout dans les réglages de base et là il y a de grosses améliorations apportées, à peaufiner...
Toujours pas de nouvelles corrections optiques pour sony...

Au final, après une première prise en main, assez content mais pas de grosses évolutions sur le résultat final, par contre beaucoup de nouveaux outils à disposition et une modif de la logique de certains outils.

[vhl]

Petit test très rapide sur 2 tofs "difficiles" : je trouve la récupération des HL nettement plus efficace et plus naturelle : de grosses zones qui restaient cramées avec 3.6 sont maintenant complètement récupérables. Le débouchage des BL me semble meilleur aussi, mais dans une moindre mesure. Il faudra encore y passer quelques heures pour s'habituer mais ça semble prometteur.

[pardalisblue]

dommage aussi qu'il n'y ai pas d'option masquage pour le dé-bruitage, comme pour la netteté,
je trouve le dé-bruitage efficace et plus agréable que sur l'autre version su les aplats et dégradés,
mais vraiment bizarre sur les zones de netteté...
c'est grumeleux

quand on affiche l'image avant/après, on se rend compte de l'efficacité dans les zones sans détail et des dégâts dans les zones importantes causés pas ce nouveau dé-bruitage

[yaya21]

faire 2 calques?

[pardalisblue]

des calques sous LR?
comment fais tu?

peut être que c'est moi, les réglages n’agissent pas pareil, peut être qu'il faut se faire la main?
ou en peaufinant avec le pinceau?
mais j'aurais tendance à réduire le bruit général de l'image (vu que les réglages sont plus conséquent) et à diminuer l'affect du réglage avec le pinceau,
mais je ne sait pas si ce serait la bonne méthode...?

[papyrazzi]

Module de développement et pinceau bien améliorés.
Courbe pour les trois couches .
Pour la correction du bruit, cela demande de peaufiner plus.

Par contre, d'accord avec pschitt concernant lourdeur, fonction e-mails non optionelle et soft-proofing.

pardalisblue, il y a adjonction de 2 rapports de zoom complémentaires : 1/8 et 1/16.