Help, i need a macro!

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Hardmaverick12r
Avatar de l’utilisateur
Messages : 81
Photos : 29
Inscription : 08 Août 2011
Localisation : Paris

#1 Message Mar 10 Jan 2012 07:43


Bonjour Ă  tous,

Bien décidé à m'investir à fond dans la macro je vous invite à me donner votre avis sur les différentes options que j'ai relevé:

- acheter le 100 2.8 sony (éventuellement en Minolta d'occaz)
- attendre le Sigma 150 2.8 HSM
- utiliser mes optiques notamment mon 70-200g avec des tubes allonges et des bonnettes (au passage quelles sont les meilleures? Kenko?)
- craquer pour le très déraisonnable Minolta 200 F4...

Je suis perfectionniste j'aimerais trouver la formule optique optimale, je pense que le must c'est le 200 F4 certes mais il est si rare que les prix s'envolent un peu trop Ă  mon gout (http://cgi.ebay.fr/EX-Minolta-Dynax-AF- ... 3a6d4f3814), j'aurais honte de payer ce prix la... Ă  moins que... vraiment ce soit incomparable!

Qu'en pensez vous, qu'utilisez vous?

Merci
Casio EX-F1, Alpha 900 + VG-C90AM + Extreme pro 64Go
CZ 85 1.4, Sony 70-200 2.8, Angénieux 24-70 2.8, HVL-F58AM, HVL-F20AM, 190XProb + rotule 804RC2

Recherche CZ 16-35, CZ 24-70
http://www.flickr.com/photos/70766222@N08/

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#2 Message Mar 10 Jan 2012 08:15


Commence plutôt avec un 100... Un 200 c'est dur pour débuter, et le 150 tu peux l'attendre un an encore ;-)
Puis pour le prix du 200, tu as un 100, un flash macro, une rotule spécifique, un rail de mise au point, etc...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#3 Message Mar 10 Jan 2012 08:33


MĂŞme avis.

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#4 Message Mar 10 Jan 2012 10:11


Ben tu veux faire quoi comme style de macro?

Si c'est vraiment pour atteindre des rapports de repro de fou, un p'tit Canon + objo MPE serait peut-ĂŞtre The solution.

Et tu reproches quoi aux Tamron 90 et Sigma 105? Tu doit faire des tirages géants? Des contraintes spécifiques de distance de la lentille frontale */* sujet?
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Mar 10 Jan 2012 10:15


macro...macro... ou marco...proxy ? Car les BA sur 70-200, ça le fait déjà pas mal.. (mais très encombrant/lourd et trépied plus que recommandé).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#6 Message Mar 10 Jan 2012 11:23


Si tu veux le top du top, il faut attendre le Sigma 150.
Mais en attendant je pense qu'un Sony 100 ou un Tamron 90 fera largement l'affaire ! :wink:
Garde bien en tête que tous ces objos atteignent des niveaux stratosphériques... Avec ton a900 :wow: Miam !
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Mar 10 Jan 2012 11:26


@hardmaverick : au cas oĂą, j'ai BA et bonettes pour le 70-200, si tu voulais essayer...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#8 Message Mar 10 Jan 2012 17:35


salut rascal,

tu peux nous montrer le résultat stp?

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#9 Message Mar 10 Jan 2012 17:40


euh, ce soir si je retrouve ça...

sinon j'ai posté une libellule dans le fil ouvert libellules.

ici : viewtopic.php?f=96&t=46494&start=176 avec BA puis BA + bonettes marumi
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#10 Message Mar 10 Jan 2012 18:15


la vache :shock:
excellent exemple, merci :wink:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#11 Message Mar 10 Jan 2012 18:20


euh non, c'est une libellule... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#12 Message Mar 10 Jan 2012 19:20


100 minolta si tu asle budjet!!!!

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#13 Message Mar 10 Jan 2012 20:55


70-200 Sony + bagues : --->
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#14 Message Mar 10 Jan 2012 20:57


J'ai testé le 80-200+bague, bof, pas pratique :| .
Un 90 ou 100 macro est nettement plus maniable et agréable :mrgreen: .

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#15 Message Mar 10 Jan 2012 20:59


contrairement a moi vroum
j aime bien le 70-200ssm avec bague de 25 voir 36mm
j aime aussi le 85mm et le 135 avec bagues

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#16 Message Mar 10 Jan 2012 21:01


jujucoline a écrit :70-200 Sony + bagues : --->

merci
si tu les a toujours tu pourras les amener pour test :wink:


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités