Qq photos circuit auto au A77

[EGr]

Exact, nous on va vite voir du wifi et de la 4G...

[jujucoline]

Concernant l'AF, le nouveau système employé sur les 77 et 65 est particulier : les collimateurs sont "normaux" et fonctionnement "normalement", par contre la mesure de lumière et le suivi/reconnaissance d'objets se font directement sur le capteur, comme sur un NEX. Le suivi sur le capteur (Live View donc) ne sert pas à faire le point, mais à indiquer à l'informatique embarquée quel collimateur utiliser, et aussi à la "prédiction" de mouvement. L'AF classique est renseigné sur la direction que prend le mobile et sur quel collimateur il va falloir faire le point et dans combien de temps.

C'est le même système qu'utilise Nikon, mais eux en employant la mesure multizone de lumière plutôt que le capteur principal. Nikon a choisi cette option il y a quelques années, simplement car à l'époque on ne pouvait pas faire autrement si on voulait un suivi avec reconnaissance de forme et de couleur. Par contre techniquement ce n'était pas du Live View

[manu2023]

A ce jour, il n'y a pas 10 fabricants de capteurs, surtout en plein format, je ne vois pas où ils auraient trouvé ce capteur

capteur Mitsubishi a priori pour le D4

[EGr]

Essence, diesel ou... hybride ?
Tu as une source ?

[ASM]

capteur Mitsubishi a priori pour le D4

Le site de Nikon (ici) dit qu'il a été développé par Nikon...

[Okapi]

Effectivement, mais cela veut bien dire "pas" fabriqué par Nikon en anglais, au final pas très intéressant de chercher à savoir qui l'a fait, les sources diffèrent tellement.

Par contre, en sport, qui est la vocation de ce boîtier, ils disent clairement qu'ils visent les agences tout d'abord, et en y réfléchissant bien, le prix est aussi justifié par le nombre vendu, Sony utilise cette politique pour casser les prix sur ses appareils photo en tous cas, sauf sur les pockets "objets de mode" qui sont destinés aux geeks.

Je pensais d'ailleurs à un truc, si iPhoto est capable de reconnaître l'oncle Albert dans ma photothèque, on a pas un système si évolué sur nos apn, pourquoi?

[ASM]

Je pensais d'ailleurs à un truc, si iPhoto est capable de reconnaître l'oncle Albert dans ma photothèque, on a pas un système si évolué sur nos apn, pourquoi?

Euh... dans quel intérêt?

Bon j'ai pas d'iMachinChose, alors si j'ai bien compris, l'idée c'est que l'APN reconnaissent les visages de chaque personnes et te les mettent en EXIF?

A mon avis, difficile (mais pas impossible) d'intégrer cette fonctionnalité : 1) il faudrait une base de données sur nos APN (trait de visage, reconnaissance, un répertoire des personnes, ...) 2) il faudrait un algorithme qui comparerait les traits détectés à la base de données. 3) un shot en RAW - qui n'est pas une image - difficilement exploitable pour cela...

Pauvres APN, déjà qu'ils doivent gérer des rafales de 12 fps en RAW...

[parkxxx]

Je pensais d'ailleurs à un truc, si iPhoto est capable de reconnaître l'oncle Albert dans ma photothèque, on a pas un système si évolué sur nos apn, pourquoi?

Euh... dans quel intérêt?

+1... La reconnaissance des visages, des sourires, ou autres trucs farfelus d'électroniciens... C'est vrai que c'est pas cher à produire... Mais ca sert à qui?

Alors, un APN qui dit "Tata Ginette" dans les EXIF... Euh...

[Okapi]

Tout simplement par exemple lorsque vous faites un mariage ou n'importe quoi d'autre, effectivement gagner du temps sur les exifs, et je ne comprends pas ton point 3 ASM, il n'y a aucun rapport avec un raw ou un autre format, de toute manière la visualisation sur ton boîtier n'est pas ton raw mais le résultat des réglages que tu lui donnes, l'ordinateur n'a rien à voir non plus avec les 12im/s., c'est le buffer qui s'en charge, ou mémoire tampon si tu préfères(je parle bien sur uniquement en raw).
Je vais d'ailleurs contrôler par curiosité si comme sur la loupe des A700-900 on voit réellement le raw ou si on a un agrandissement réel de l'image affichée vu que ce n'est plus la même technologie en partie.

Et la reconnaissance des sourires etc, c'est ce qui fait vendre les apn, tout simplement.

[ASM]

Tje ne comprends pas ton point 3 ASM, il n'y a aucun rapport avec un raw ou un autre format, de toute manière la visualisation sur ton boîtier n'est pas ton raw mais le résultat des réglages que tu lui donnes, l'ordinateur n'a rien à voir non plus avec les 12im/s., c'est le buffer qui s'en charge, ou mémoire tampon si tu préfères(je parle bien sur uniquement en raw).

bah non, le buffer est une mémoire tampon entre la carte mémoire et le processeur. C'est le processuer qui se charge de traiter les données du capteur et de créer le RAW. (Capteur --> proc (le fameux Bionz ) --> JPEG/RAW --> buffer --> carte SD )

Je me suis mal exprimé sur le RAW :
Chaque RAW intègre un JPEG basse résolution (juste assez pour l'affichage sur l'écran de l'APN) - c'est en fait à ce JPEG que sont appliqués les réglages. Donc pour un algorithme de reconnaissance de visage, la résolution du JPEG intégré n'est probablement pas suffisante amha, à moins que ça soit un gros plan. Si l’algorithme est appliqué avant la prise de vue, même souci car le lifeview n'est qu'une vidéo basse résolution en fait.

Exemple : mon a55 qui intègre la fonction détection des visages (assez pratique je dois le reconnaitre), il confond facilement une forme qui s'apparente à un visage (rond avec des points) et ajuste la luminosité sur celle-ci. Surtout en basse luminosité.

[Cloclo]

Pour ramener la discussion sur le sujet du fil : "photos sur circuit auto", comptez-vous sur la détection de visage pour concentrer le travail de l'AF sur le visage du pilote à bord de sa voiture de course ?

[ASM]

[Okapi]

Tu rigoles, mais comment crois-tu que fonctionne le système de suivi?

[ASM]

Tu rigoles, mais comment crois-tu que fonctionne le système de suivi?

Sur la détection de phase ?

[Cloclo]

Sur les bridges Dimage A2, cette fonction était disponible et assez efficace (la petite croix de collimation suivait le sujet comme un aimant).
Or la détection de phase n'y était pas implémentée à l'époque.

[ASM]

Certainement. Mais un système de détection de contraste est capable de faire la même chose, non? c'est le cas sur les Nex en tout cas.
Dans tous les cas, suivi et détection de visage sont deux choses différentes.