Suède, au Zenit E

[Gruck]

Hello,

Je fais appel à vous pour avoir quelques retours sur les quelques clichés qui me restent (après un dev raté, et une peloche mal amorcée dans le boitier) de mon séjour dans les pays nordiques !

Parmis les nombreux defauts que je voi :
+ Erreur de MAP, sans stigmo, ni prisme, la mise au point sur le Zenit E est un vria régal XD
+ Erreur d'exposition corrigée comme possible après le scan. Perte de nuances flagrante
+ Beaucoup de poussières et poils sur certaines vues (due à la machine à secher les négas pas propre ?)

Fin voila, tout ca pour dire, est-ce que ca vous parle ? ou elles me plaisent plus pour le coté affectif/souvenir de ces poses ?
Places aux clichés

Göteborg - Arrêt de Tram Marklandsgatan

#104953: Consulté 1493 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Stockolm- quelquepart où je me suis perdu

#104954: Consulté 1493 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

A bord du MS Baltic Queen - en direction de Tallin

#104955: Consulté 1493 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[charleston]

perso j'aime le coté "rétro" que donne les imperfections de tes photos du à tes nombreux malheurs. Cela redonne un charme aux photos que l'on arrive à maitriser maintenant avec le numérique ou à reproduire avec les nombreux effets dispo dans les soft de retouche.

[Aguares]

Je vois qu'il y a pire que moi niveau saloperies sur le film !

[smoun]

ca fait cliché a l'ancienne oublier dans une mal. retrouver 20ans apres

[m gomba]

Bonjour
Bel effort que de faire revivre le matériel
Dommage que les poussières aient surtout frappé la troisième photo que je trouvais sympa.
Il faut dire qu'aux poussières de séchage ont pu s'ajouter celles de l'étape de scan.
Pour l'exposition le Zenit E a une cellule non TTL si mes souvenirs sont exacts donc tes difficultés sont compréhensibles.
En plus cet appareil doit travailler en diaphragme réel, combiné avec un verre de visée de l'époque (Russe en plus quand on sait que le pilotes du NeuNeu ne voyaient pas grand chose au travers de leur verrière en plexiglass) et l'absence d'aide. Tes efforts sont plus que louables
Peut être réessayer en conditions plus faciles (forte luminosité, scènes normalement contrastées etc...).
Bon courage
Cordialement

[Gruck]

@charleston et @smoun, Je vous avoue que ce genre de commentaire me fait tout bizard, je suis de cette génération qui n'a pas vraiment connu l'argentique.
@Aguares, Ravi de pouvoir te rassurer. J'espere pouvoir faire mieux sur mes prochains essais !
@m_gomba C'est bien exact pour la mesure non TTL, encore faut-il qu'elle marche XD. Elle est complètement fausse sur mon boitier ! Je préfère encore me fier à mes yeux !

Encore merci tous pour vos retour. Je tacherai de continuer à progresser dans ce domaine.
Pour ce qui est de la construction, seule la troisième semble marcher c'est bien ca ?

[charleston]

j'en ai déniché un aussi dans une foire à tout pour l'helios afin de m'essayer au M42 sur l'alpha. Je voudrais le faire revivre un jour car c'est ce qu'avait mon père lorsque j'étais petit et que l'on faisait les photos de famille.
Ce que j'aime chez cet appareil c'est le coté lourd rustique indestructible qu'il donne avec toute ses petites imperfections.

Le soucis c'est que j'ai pas trop le courage de me mettre à l'argentique tout seul, il faudrait que je me trouve un club pour faire ça avec d'autre personnes pour redécouvrir la photo traditionnelle. Moi aussi j'ai pour ainsi dire connue que le numérique même si j'ai commencé avec un reflex pentax. Mon premier vrai appareil que je me suis acheté avec mes sous lorsque j'avais 18 ans pour aller faire des photos sur mes week end 2cv.

Malheureusement à l'époque je faisais un peu de la tata ginette : peloche - photo - labo - album sans recherche particulière. Ensuite j'ai fait comme tout le monde je me suis acheté un numérique compact.

[manu2023]

La 1 ne me parle pas spécialement, j'aime bien la 2 la zone floue et le halo qui contribuent au charme du coté rétro, la 3 oui en effet c'était carnaval dans le labo, mais là aussi ce côté photo un peu titanicien me botte.

[Aguares]

@Aguares, Ravi de pouvoir te rassurer. J'espere pouvoir faire mieux sur mes prochains essais !

Pour les traces de séchage, tu peux déjà utiliser de l'agent mouillant dans de l'eau déminéralisée lors du dernier rinçage !

[P1erre]

Simplement beau... C'est superbe l'argentique. Tellement plus "vrai"

Merci

[bindare]

Pour le rinçage du film : quelques gouttes de liquide de rinçage pour lave vaisselle au dernir rinçage (j'utilise aussi quand je laves ta caisse ou mes bécanes.... un vapo récupéré, un mélange 30-70.... je vaporise, , rinçage eau claire.. pas besoin d'essuyer... )
Rinçer 3x 10mn à filet d'eau très très lent. Rien ne sert de rincer comme une brute.
Effectuer un ultime rinçage par trempage dans de l'eau déminéralisée si ton eau est particulièrmeent dure
Ensuite, je leste le film et le suspend dans un tube PVC de plomberie que je ferme et je m'en vais...
j'ai des pétouilles mais pas à ce point là...
Zenit E ! Objectih Hélios à vis, carcasse en métal de char soviétique recyclé, un retardateur à réveiller un mort, tu le prend sur le pied l'appareil n'a rien... ton pied par contre...

Ah ! quand on a plus la cellule automatique, le mode priorité, l'auto focus.. forcemment c'est un peu moins évident et en plus quand on ne voit pas la photos sur le LCD, même si le réflexe de jeter un oeil reste... mon R4 refuse obstinement d'afficher le dernier cliché...

[Gruck]

Merci tous pour ces retours !
Pour le rinçage j'avais déjà utilisé un agent mouillant (mais avec l'eau du robinet de lyon qui de mémoire est dure à souhait)
J'ai probablement manipulé le film comme un sagouin !


M'enfin, à très bientôt