avis extérieur Canon

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :
Contacter jimbo

#1 Message Sam 07 Jan 2012 17:39

hello,

comme certain le savent je suis passer chez Canon
et je cherche Ă  prendre une optique standard 17 50 ou 55

comme choix j'ai
tamron 17 50 2.8 300 euros
tamron 17 50 2.8 stabilisé 400 euros
Canon 17 55 2.8 900 euros

je me pose la question si je me coupe un bras si cela en vaut la chandelle si je me tourne vers un tamron je peux prendre un 100 macro

un avis??
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
Haut
pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21570
Photos : 499
Inscription : 02 DĂ©c 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :
Contacter pschitt

#2 Message Sam 07 Jan 2012 17:45

Tamron 17-50 non stab pour moi... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Haut
RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#3 Message Sam 07 Jan 2012 18:04

La mĂŞme chose! ;)
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'Ă©clairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Haut
jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :
Contacter jimbo

#4 Message Sam 07 Jan 2012 18:06

sur le forum canon le canon est l'arme ultime mais ...

Quand je vois ce genre de comparatif

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/169/(brand)/Canon/(camera1)/619/(lens2)/497/(brand2)/Tamron/(camera2)/619

http://gyzpunk.wordpress.com/2010/04/03/test-du-tamron-17-50mm-f2-8-vc-vs-canon-18-55mm-f3-5-5-6/


je me pose la question d'investir 900 euros
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
Haut
torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9362
Photos : 1703
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :
Contacter torobouk

#5 Message Sam 07 Jan 2012 18:06

Oui tournes toi tu as le 17-50 non stab derriere et le 100 macro devant :mrgreen2:
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6 Message Sam 07 Jan 2012 18:10

ton 2e lien n'est pas clair puisqu'il parle du 18-55 et pas du 17-55, ce qui n'a rien, rien Ă  voir !

sinon, besoin du f2,8 ? car y'a aussi le 17-40/4 (faut voir ce qu'il devient sur les capteurs modernes) et surtout le 15-85, 200€ de mois que le 17-55...

y'a aussi le Sigma 17-50/2,8 OS HSM qui a l'air très bon !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :
Contacter jimbo

#7 Message Sam 07 Jan 2012 21:08

rascal a Ă©crit :ton 2e lien n'est pas clair puisqu'il parle du 18-55 et pas du 17-55, ce qui n'a rien, rien Ă  voir !

sinon, besoin du f2,8 ? car y'a aussi le 17-40/4 (faut voir ce qu'il devient sur les capteurs modernes) et surtout le 15-85, 200€ de mois que le 17-55...

y'a aussi le Sigma 17-50/2,8 OS HSM qui a l'air très bon !


OUPS :mur: :mur: j'avais mal lu
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
Haut
jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :
Contacter jimbo

#8 Message Sam 07 Jan 2012 21:09

rascal a Ă©crit :ton 2e lien n'est pas clair puisqu'il parle du 18-55 et pas du 17-55, ce qui n'a rien, rien Ă  voir !

sinon, besoin du f2,8 ? car y'a aussi le 17-40/4 (faut voir ce qu'il devient sur les capteurs modernes) et surtout le 15-85, 200€ de mois que le 17-55...

y'a aussi le Sigma 17-50/2,8 OS HSM qui a l'air très bon !



pour le prix du sigma je fais l'effort du canon mais le sigma pose bcp de problèmes d'après les échos
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
Haut
jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :
Contacter jimbo

#9 Message Sam 07 Jan 2012 21:15

torobouk a Ă©crit :Oui tournes toi tu as le 17-50 non stab derriere et le 100 macro devant :mrgreen2:

pas suivi lĂ  :(
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
Haut
papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#10 Message Sam 07 Jan 2012 23:23

ce que tu veux mais stabilisé, ça t'apprendra :pouet:
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Haut
jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :
Contacter jimbo

#11 Message Sam 07 Jan 2012 23:40

papillllon a écrit :ce que tu veux mais stabilisé, ça t'apprendra :pouet:

:clap:

pour un 17 55 le stabilisé faut avoir du Parkinson

je me suis moins pris la tête avec mon 450 mais je ne veux plus reproduire le même schéma.
bcp trop d' objectif
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#12 Message Dim 08 Jan 2012 19:25

http://www.wlcastleman.com/equip/review ... /index.htm
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
jimbo
Messages : 905
Photos : 31
Inscription : 05 Oct 2010
Localisation : de Belgique ..une fois
Contact :
Contacter jimbo

#13 Message Dim 08 Jan 2012 20:20

Bug Killer a Ă©crit :http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/17-85compare/index.htm

difficile ce choix...


tiens ton 30 sigma vaut le coup? tu l'utilises pour quel type de photo?
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#14 Message Dim 08 Jan 2012 20:22

test sur des boitier bien moins pixelisés que ton 7D quand même... (lien de BK)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :
Contacter Bug Killer

#15 Message Dim 08 Jan 2012 21:55

L'Ă©chelle des performances reste la mĂŞme Ă  taille de tirage Ă©gale.

@jimbo : j'utilise le 30/1.4 pour la photo nocturne à main levée. Exemple à pleine ouverture :

Image
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Haut
raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#16 Message Dim 08 Jan 2012 23:00

Si tu veux un 17-50 2.8, et que tu as les moyen prends le Canon. Il est trés bon certe un peu cher.

http://www.photozone.de/canon-eos/425-canon_1755_28is_50d
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités