Nex 7 déceptions...

[vroum]

Finalement je garde mon OVF...

[EGr]

L'AF, c'est bien aussi...

[stiller]

... C'est paysage ou courses d'escargot, rien d'autre !

C'est pas un peu lassant, la course d"escargot? Remarque, s'il y a la clientèle... Quoique le ratio CA/temps passé risque d'être un peu limite, il faut bien faire son calcul de rentabilité avant de se lancer

[vroum]

C'est sympa la course d'escargots

#104466: Consulté 367 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[papillllon]

T'aurais du la garder pour le concours de Janvier, Vroum…

L'AF c'est bien mais il y a des situations où j'aimerais mieux un MF pratique et fiable.
Finalement je m'accomoderais bien de l'hyperfocale pour ce que je fais, quitte à recourir à des méthodes lentes telles que le peaking + loupe dans les situations où j'ai le temps…
Mais l'hyperfocale sur Nex-7 c'est avec Color shift si j'ai bien compris

[Bug Killer]

Un stigmo numérique, je sais pas moi…

Déjà breveté ->

ET pour ceux qui préfèrent la mise au point télémétrique à coïncidence d'image, un autre brevet ->

[m gomba]

Bonjour
D'accord avec Ear-78 pour le déchet à 50% (puisque pour aller plus vite je m'obstine à travailler à valeur réelle.
Par contre que le peaking ai besoin de l'ouverture 2,8 cela m'inquiéterait si j'utilisais l'AF. puisque le peaking n'est que la visualisation de ce que fait l'AF de contraste. En fait les compacts ne sont sauvés que par la taille minuscule du capteur et les COI parce qu'ils font la mesure AF à PO.
Je me demande si "l'AF de constraste plus précis que la détection de phase" n'est pas un mythe.
Cordialement

[Bug Killer]

Il est plus précis à ouverture égale.

[nyarlathotep]

Source : sonyalpharumors

Un peu big quand même, ce 24 f/1.8 vue la vocation de la p'tite boiboite derrière, non ?

[papillllon]

Oui j'ai vu, ça fait pas envie…

[EGr]

Un peu big quand même, ce 24 f/1.8 vue la vocation de la p'tite boiboite derrière, non ?

Pour être glissé dans une poche, oui, il est trop gros. Une fois en main, et pour l'avoir pris 5mn au salon de la photo, l'ensemble est franchement léger et maniable.

[nyarlathotep]

Oui j'ai vu, ça fait pas envie…

Imaginons cette simple gamme d'optiques, décalée vers des plus courtes focales pour s'adapter à l'aps-c en monture E !

[nyarlathotep]

Un peu big quand même, ce 24 f/1.8 vue la vocation de la p'tite boiboite derrière, non ?

Pour être glissé dans une poche, oui, il est trop gros. Une fois en main, et pour l'avoir pris 5mn au salon de la photo, l'ensemble est franchement léger et maniable.

Je ne te dis pas le contraire. Mais je me demande quand même si quelque part, il n'y a pas perversion de l'idée d'origine (compact, discret, passe partout).

[EGr]

Depuis le début des Nex, on le dit... le choix de l'APS-c, c'est un choix pour une qualité d'image priorisé sur la compacité d'ensemble. Sony fait aussi compact que possible sur le boitier, mais pour les objectifs, les lois de l'optique étant ce qu'elles sont...

[nyarlathotep]

Depuis le début des Nex, on le dit... le choix de l'APS-c, c'est un choix pour une qualité d'image priorisé sur la compacité d'ensemble. Sony fait aussi compact que possible sur le boitier, mais pour les objectifs, les lois de l'optique étant ce qu'elles sont...

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Ce que j'ai dit, c'est que je regrettais que Sony n'investisse pas plus sur des optiques plus modestes en ouverture mais plus pratiques pour l'utilisation au quotidien d'un boitier compact dédié au reportage entre disons 24 et 90mm équivalent 24x36. Franchement, un 24 qui ouvre à 1.8... On sait que ça va être big, que ce soit sur un Nex, un Leica M ou quoi que ce soit d'autre.

[ibordas]

Source : sonyalpharumors

Un peu big quand même, ce 24 f/1.8 vue la vocation de la p'tite boiboite derrière, non ?

En fait ce qui "defigure" l'objectif c'est le pare soleil, il fait prendre un gros volume a l'ensemble.

Sinon sur un Nex 7 je ne sais pas encore, mais sur un Nex 5 c'est maniable et leger.