Nex 7 déceptions...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Inteéressent cette discution !
Par contre pourquoi enterer les télé ? On ne risque pas d avoir un 500mm miroir ? Assez compacte pour rester dans les dimension du 18-200
Par contre pourquoi enterer les télé ? On ne risque pas d avoir un 500mm miroir ? Assez compacte pour rester dans les dimension du 18-200
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
nyarlathotep a écrit :Je ne critique pas Sony en soi. Je fais part de mes regrets et je comprends parfaitement ce qu'a voulu exprimer Mitch1976. Si certaines marques ont pu faire compact pour du 24x36, que ce soit en télémétrique ou 24x36, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le faire non plus pour la monture E.
Ben... Si le M9 était AF, leurs 1,4/35mm et 1,4/50mm seraient aussi gros que le CZ 1,8/24mm en monture E...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Undertaker a écrit :Quel intérêt ?
Faut arrĂŞter de vouloir projeter une utilisation Reflexe aux NEX ...![]()
Pourquoi pas de focales télé pour le NEX? Parce que votre Reflex fait mieux? Parce que ça colle pas avec votre utilisation reportage ou télémétrique? Faut penser en dehors de ces catégories. Si mon NEX était mon seul boîter, je n'aurais pas droit aux focales longues?

NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
Je ne vois pas le lien - c'est penser à l'ancienne, faut se libérérer de cela, les temps changent...
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
bossel a écrit : Si mon NEX était mon seul boîter, je n'aurais pas droit aux focales longues?
Si tu étais dans ce cas, tu serais dans le cas de 90% de possesseurs d'hybrides... Avec un 18-200 stabilisé ou un 55-210 stabilisé en plus du zoom standard tu couvres alors près de 100% des besoins des 90% !

100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
nyarlathotep - Messages : 2357
- Photos : 1
- Inscription : 16 Sep 2007
- Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?
ear_78 a écrit :nyarlathotep a écrit :Je ne critique pas Sony en soi. Je fais part de mes regrets et je comprends parfaitement ce qu'a voulu exprimer Mitch1976. Si certaines marques ont pu faire compact pour du 24x36, que ce soit en télémétrique ou 24x36, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas le faire non plus pour la monture E.
Ben... Si le M9 était AF, leurs 1,4/35mm et 1,4/50mm seraient aussi gros que le CZ 1,8/24mm en monture E...
Pourquoi, il est si gros que ça, le 1.4 50 minolta/sony ?
Et je préfère avoir un 35 f/2 compact sur un tel boitier qu'un 1.4 long comme un kiki d'éléphant.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Il est large surtout le 1,4/50 Sony...
Si tu dois loger l'AF, voir la stab, et en plus avoir une ouverture importante faut pas rĂŞver... Tu ne peux pas faire aussi compact que Leitz ou Voigt !
Normalement un 2/30 AF devrait ĂŞtre plus compact que le 3,5/30 macro de part sa construction optique mais tu vas voir qu'ils vont peut-ĂŞtre dans l'urgence adapter la formule du 1,8/35 DT...
Comme cela il ne marchera pas sur les plates-bandes du 3,5/30 macro. 


Normalement un 2/30 AF devrait ĂŞtre plus compact que le 3,5/30 macro de part sa construction optique mais tu vas voir qu'ils vont peut-ĂŞtre dans l'urgence adapter la formule du 1,8/35 DT...


100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Undertaker a écrit :Quel intérêt ?
Faut arrĂŞter de vouloir projeter une utilisation Reflexe aux NEX ...![]()
Sinon, superbe la comparaison 5DII + 24-105 vs NEX ...
Perso je vois aucun intéré de mettre un 500 miroir sur un réflex! Par contre sur nex ca peux passer car c est compacte, par exemple, un nex 5 avec un 24mm un 50mm pour le reportage et un500 miroir pour si jamais on trouve un hibou, un pic mare, un linx ou autre. Mais bon si on doit mettre un 500 minolta + bague, c est pas très compacte par contre un 500 mm miroir en monture E ca peut être dépannant non ?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
C'est clur... le 500/8 ne fait peut-être que 12cm de long, mais il fait quand même 9cm de diamètre... le Nex devient un tableau de bord pour optique, à ce stade... tu ne le tiens pas.
Tiens... idée, au passage, si on pouvait programmer le bouton sur le flanc de nos grosses optiques en tant que déclencheur...

Tiens... idée, au passage, si on pouvait programmer le bouton sur le flanc de nos grosses optiques en tant que déclencheur...

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
11,8 cm, la bague je sais pas la longueur, je n ai pas trouvé,mais ca doit allonger de 3-4cm ce qui fait pas mal sur 11,8 non? Et ca doit être possible de faire plus court. En principe on a 1 doigt sur le déclencheur et lautre mais sous l objo pour faire la map non? Alors 5cm ou 10cm de diamètre on s en temponne. M enfin, on verra bien ce que l avenir nous réserve ^^
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Ici, tu vois la bague LA-EA2 montée sur Nex7.
Le Nex7 ne fait que 6,7cm de haut... et 400g... Le 500/8 665g et la bague LA-EA2 200g.
Un combo NeX7 + 500/8 + LA-EA2, tu le tiendras par le 500/8...
Le Nex7 ne fait que 6,7cm de haut... et 400g... Le 500/8 665g et la bague LA-EA2 200g.
Un combo NeX7 + 500/8 + LA-EA2, tu le tiendras par le 500/8...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Lionel a écrit :Et ca doit être possible de faire plus court.
Oui, en allongeant notablement la distance de mise au point mini.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
