jumelles...
-
VWphOtOstudiO - Messages : 1026
- Photos : 21
- Inscription : 08 Mars 2009
- Localisation : houdeng goegnies Belgique
Sony pense aux animaliers...une paire de jumelles de compet' ICI
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
on en avait parlé lors de l'annonce mais le prix fait que ça restera sur leurs étagères....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
VWphOtOstudiO - Messages : 1026
- Photos : 21
- Inscription : 08 Mars 2009
- Localisation : houdeng goegnies Belgique
il est clair qu elles coutent un os
mais jolie perf au point de vue technique

Pour aider à choisir une paire de jumelles et comprendre les termes utilisés sur leurs caractéristiques, voici deux liens qui m'ont fait faire des économies (les plus chères n'étant pas forcément les meilleures) :
http://www.topoptics.biz/Technique/choi ... ologie.htm
http://www.sisl.ch/jumelles_optiques/ju ... iques1.htm
Et une marque de jumelles que je pensais hors de prix et qui répondent aux caractéristiques décrites dans les articles ci-dessus :
http://www.photo-univers.fr/c2539-minox ... 42-br.html
Je n'ai pas d'action dans la maison...
http://www.topoptics.biz/Technique/choi ... ologie.htm
http://www.sisl.ch/jumelles_optiques/ju ... iques1.htm
Et une marque de jumelles que je pensais hors de prix et qui répondent aux caractéristiques décrites dans les articles ci-dessus :
http://www.photo-univers.fr/c2539-minox ... 42-br.html
Je n'ai pas d'action dans la maison...
A77 II , Alpha 700, Sony RX 100 II, 16-50 f2.8 SSM, 16-105 sony, macro 90- F 2.8 USD Tamron , 70-400 G SSM,
site : http://www.lauzach-pyreno.org
site : http://www.lauzach-pyreno.org
oneryp a écrit :Pour aider à choisir une paire de jumelles et comprendre les termes utilisés sur leurs caractéristiques, voici deux liens qui m'ont fait faire des économies (les plus chères n'étant pas forcément les meilleures) :
http://www.topoptics.biz/Technique/choi ... ologie.htm
http://www.sisl.ch/jumelles_optiques/ju ... iques1.htm
Et une marque de jumelles que je pensais hors de prix et qui répondent aux caractéristiques décrites dans les articles ci-dessus :
http://www.photo-univers.fr/c2539-minox ... 42-br.html
Je n'ai pas d'action dans la maison...
pour ma part, un seul conseil pour des jumelles : essayer.
si on s'en réfère aux liens, il n'y aurait que 2 qualité de verre. essaie différents modèles et tu verras la différence : pour avoir utilisé des gammes allant de la kite compact à la Kite ibis - que je possède - (sans compter les essais sur des Swaro EL), tu as une belle gamme de prix, mais qui correspond souvent (pas toujours) à une différence de gamme.
Compare une paire de Perl Escape/Nikon Monarch / Argone (c'est le meme moule) en 8*42 puis une paire de type Ibis, tu as tout simplement l'impression d'avoir allumé la lumière, la même chose quand tu passes ensuite sur des modèles types swaro.
Pour le prix des sony, la plupart des animaliers iront directement chez la marque Ă l'autour ou chez leica

7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Je les ai essayer lors d'une démo chez un détaillant, c'est assez impressionnant mais 2000 euros ça fait chère.... 

Pat_Be a écrit :Je les ai essayer lors d'une démo chez un détaillant, c'est assez impressionnant mais 2000 euros ça fait chère....
C'est aussi mon avis, mon budget ne m'autorise pas un tel achat...
J'ai essayé hier, sous le mauvais temps, une paire d'Argone 10*43, puis Steiner 10*43 et enfin une paire de jumelles Frontier ED 10 x 43 Hawke. Cette dernière était plus lumineuse que les deux autres.
j'ai aussi découvert ce comparatif entre la Hawke et Kite Forster :
http://www.topoptics.biz/Technique/Bras ... er1042.htm
Finalement ça me conviendrait, d'autant plus qu'on n'est pas à l'abri d'une chute ou de tout autre pépin.
A77 II , Alpha 700, Sony RX 100 II, 16-50 f2.8 SSM, 16-105 sony, macro 90- F 2.8 USD Tamron , 70-400 G SSM,
site : http://www.lauzach-pyreno.org
site : http://www.lauzach-pyreno.org
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Bonjour
Bonne année à tous.
Super
épikomssa les animaliers pourront voir venir le 500mm de loin.
Cordialement
Bonne année à tous.
Super
épikomssa les animaliers pourront voir venir le 500mm de loin.
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
