[fil à suivre] résultats de "Yannomacroscopes" bizarres

#17 Message Dim 18 Déc 2011 15:39

Pourquoi ne pas bidouiller une bague d'inversion pour monter le deuxième cailloux sur le premier sans riqsuer de rayer la lentille frontale du 105 Sigma ?
Sinon: SUPER :commeca:

et économique :mrgreen:

Yann E. · #18 Message Lun 19 Déc 2011 11:14

sauveur.13 a écrit : Ha, tu reprends tes expériences?

Voui...

sauveur.13 a écrit :J'suis très curieux de voir ça: "A700 + chambre Horseman 985, objectif Schneider Super-Angulon 8/75, flash macro Dinecorp"

Je vais poster une tof du système en dessous des tofs aujourd'hui ou demain... :wink:

sauveur.13 a écrit :Et pour le collembole, je trouve la PDC "énorme" pour le rapport... Mais c'est pas facile à voir...

Normal, c'est l'intérêt d'utiliser une chambre : en utilisant la bascule de la chambre tu répartis la PDC plus ou moins où tu veux. A noter que ladite PDC n'est pas augmentée, elle est seulement répartie différemment.

Alphagard a écrit :Pourquoi ne pas bidouiller une bague d'inversion pour monter le deuxième cailloux sur le premier sans riqsuer de rayer la lentille frontale du 105 Sigma ?
Sinon: SUPER
et économique

Sur le 105, pas de problème, la frontale est suffisamment enfoncée dans la monture pour ne pas risquer d'être touchée par le 50. Mais ce n'est pas valable pour tous les montages, sur le 3.5/180 par exemple j'utilise maintenant un système de fixation pour ne pas risquer d'endommager la très grande frontale affleurante. Chaque couple objectif de prise de vue/objectif bonnette accessoire est un cas particulier, avec une façon différente de le traiter à chaque fois.

Yann E. · #19 Message Mer 28 Déc 2011 17:10

Toujours la Horseman, mais avec un Minolta E-Rokkor 4.5/50 d'agrandisseur monté inversé.
Rapport 3:1, 1/200, f8, ISO 200, flash Minolta 5400xi + réflecteur "maison"
C'est le bord d'une feuille de Pelargonium ("géranium") odorant. La deuxième est un crop de la zone centrale de la première. Les petites boules jaunes sont les goutelettes d'essence odorante. On distingue assez bien les cellules de la plante.

: L'image non recadrée; #103912: Consulté 1178 fois

Exifs

: La zone centrale; #103913: Consulté 1178 fois

Exifs

sauveur.13 · #20 Message Mer 28 Déc 2011 19:35

T'as des pétouilles! :mrgreen:

Plus sérieusement, les poils de ton géranium ils font quoi, 4/5 dixièmes, non?

Yann E. · #21 Message Mer 28 Déc 2011 19:40

Tu ne penses quand même pas que j'allais tamponner pour un simple essai ? :zinzin:

Pour les poils, pas calculé...la première image couvre environ 8mm en largeur, je te laisse mesurer... :mrgreen:

Hyb · #22 Message Lun 09 Jan 2012 01:50

INteressant le systeme de chambres pour "augmenter" la pdc

On pourrait avoir de sinfos? :oops:

Sinon, superbe résultats, j'ai fait pas mal d'essais aussi en forte macro, c'est vraiment chaud à gerer au dela de 2:1 je trouve :glups:

Yann E. · #23 Message Lun 25 Fév 2013 19:56

Je me sentais d'humeur fouisseuse, donc je déterre... :mrgreen:

Une petite Nigma puella de 2.5mm prise à 2.5:1, stack de 4 images à main levée, Rodenstock Apo-Rodagon d2x 4.5/75 sur soufflet.

Quentin · #24 Message Lun 25 Fév 2013 20:05

Le rapport de 1:1 me fait déjà galérer, alors j'imagine pour un 2,5:1 :lol:

tofphotographie · #25 Message Lun 25 Fév 2013 21:51

c est du beau taf ça

#26 Message Lun 25 Fév 2013 22:14

Belle image. Un stack de 4 images à main levée avec un soufflet au rapport 2.5:1!!! :shock:

Tu fais du yoga, du taï chi, t'es pas humain, tu respires pas? :lol:

C'est quoi ton secret? :mrgreen:

#27 Message Mar 26 Fév 2013 02:06

J.C a écrit :Un stack de 4 images à main levée avec un soufflet au rapport 2.5:1!!!

Tu fais du yoga, du taï chi, t'es pas humain, tu respires pas?

C'est quoi ton secret?

Renato · #28 Message Mar 26 Fév 2013 11:45

Sympa comme fil, j'y comprends absolument rien :roll:

les explications et termes employés ne s'adressent qu'aux spécialistes, dommage :cry:

Yann E. · #29 Message Mar 26 Fév 2013 12:16

Renato a écrit :Sympa comme fil, j'y comprends absolument rien les explications et termes employés ne s'adressent qu'aux spécialistes, dommage

Normal, nous sommes une élite et nous défendons nos privilèges pour préserver notre supériorité ! :pouet:

Bon, en fait, un des buts du fil est justement de permettre à ceux qui ne maîtrisent pas encore d'y arriver, n'hésite pas à poser des questions, même bêtes en apparence ! Tout le monde s'est un jour posé les mêmes, tout le monde a été débutant, dans ce domaine de la photo comme dans tous les autres ! :topla:

J.C a écrit :Belle image. Un stack de 4 images à main levée avec un soufflet au rapport 2.5:1!!!
Tu fais du yoga, du taï chi, t'es pas humain, tu respires pas?
C'est quoi ton secret?

M..de ! Je suis découvert ! :mdr:

En fait, image réalisée sur un Pelargonium en pot, donc déplacement du pot pour avoir :
- coude gauche en appui sur une table
- épaule droite en appui sur un meuble
- front en appui sur le boitier
- coude droit plaqué sur la poitrine
Ensuite, le déplacement se fait en crispant progressivement la main gauche sous le soufflet, ce qui fait légèrement avancer l'ensemble. Il faut du soin et de la douceur, mais c'est à la portée de tout le monde :commeca:

Allez, pour le fun j'en remets une. Stack de 6 images au rapport 4:1, image réalisée toujours à main levée mais en appui avec un bête Minolta Rokkor 2/45 en monture MD inversé sur soufflet, ouverture f:5.6 (d'où la légère baisse de résolution pour cause de diffraction

)

fotoflou · #30 Message Mar 26 Fév 2013 12:31

C'est superbe, un jour je saurai peut être le faire! (on peut rêver :ange:

)

Hyb · #31 Message Mar 26 Fév 2013 12:44

Yann E. a écrit :- coude gauche en appui sur une table
- épaule droite en appui sur un meuble
- front en appui sur le boitier
- coude droit plaqué sur la poitrine

le camerasutra

Je pense me prendre un grand angle inversé genre 28mm pour faire de la "grosse macro", ça sera plus pratique que mon macro et ses 140mm de bagues ^^. Tu n'aurais pas des références d'objos qui piquent pour utilisation? mon vieux 28mm de brocante devient une grosse bouillie dès que j'y met des bagues :/

Renato · #32 Message Mar 26 Fév 2013 14:33

Yann E. a écrit :Tout le monde s'est un jour posé les mêmes, tout le monde a été débutant, dans ce domaine de la photo comme dans tous les autres !

Les objectifs utilisés, sans parler de leurs noms barbares, sont très différents de ceux que l'on trouve habituellement et donc très difficile à transposer dans ce qu'un "débutant" utilise habituellement. On peut regarder mais sans toucher :lol:

[fil à suivre] résultats de "Yannomacroscopes" bizarres

Qui est en ligne ?