A850: choix objectif pour voyage orienté portrait

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#49 Message Mer 28 Déc 2011 01:32


Pas moyen de faire un portrait au 35mm ?

alex_saurel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 176
Inscription : 01 Déc 2011
Localisation : paris
Contact :

#50 Message Mer 28 Déc 2011 05:21


Undertaker a écrit :Pas moyen de faire un portrait au 35mm ?


Si, meme au 20, Cf Jean Loup Sieff, une de mes idoles. Cependant cela reste un style particulier, par défaut faut etre à au moins 1m50 et prendre la focale en consequence selon le cadrage sérré, ou recadrer dedans si on a pris trop large

Le grand angle 24 mm me servira donc pour les paysages, archi mais exeptionnellement certains portrait souvant en contre plongée. Le 20mm c'est trop dure pour ca, j'ai essayé en APS à 11mm mais j'arrive pas à trouver les angles adéquate, je m'en sortait mieu à 18mm. D'ou le choix d'un 24 en FF, equivalent du 16 et se rapprochant donc du 18 avec marge de recadrage.
Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#51 Message Mer 28 Déc 2011 09:58


les gouts et les couleurs. :mrgreen:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#52 Message Mer 28 Déc 2011 10:50


Maintenant il lui faut un 24 aussi ? J'abandonne...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Balipit
Messages : 212
Inscription : 04 Déc 2010

#53 Message Mer 28 Déc 2011 11:07


Donc 24 + 50 + 100 ...?
A850+17/35+50/1.4+70/300G

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#54 Message Mer 28 Déc 2011 11:18


il revient Ă  ce que j'utilise.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#55 Message Mer 28 Déc 2011 12:00


et un 135 aussi non ?

alex_saurel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 176
Inscription : 01 Déc 2011
Localisation : paris
Contact :

#56 Message Mer 28 Déc 2011 12:12


Oui j'hésite entre:
24 + 50 + 85 + 100/200
25 + 50 + 100 + 100/200

Comme je possède actuellement le 85mm f2,8 et le 50mm 1,4, cela me servira à estimer si vraiment j'ai besoin d'un f1.4 ou si le f2 peut me suffir (l'ouverture à 1.4 ne pouvant etre utilisé que si j'ai droit à plein d'essais avec le sujet vu les erreurs de MAP).
Je determinerai donc alors si je choisi le 85 ou le 100
Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/

Hellevoet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3262
Photos : 1273
Inscription : 19 Jan 2009
Localisation : Cévennes ardéchoises
Contact :

#57 Message Mer 28 Déc 2011 12:33


Quand tu n'as pas tu te demandes ce qu'il te faudrait, quand tu as tu te demandes ce qu'il faut prendre :zinzin:

Je pars un mois au Chili en février/mars et j'en suis déjà à me demander ce que j'emporte :lol:
Paysage (déserts, montagne et urbain) + portraits, obligation de discrétion et de "relative" légèreté = A850 + 35 1.4 + CZ 16/35 + CZ 24/70 + 70/300 G + 100 macro + peut être le 50 1.4
Je regrette déjà de ne pas emporter le 70-200 et le CZ 85...

Phil
A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM
+ TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP

flickr mise Ă  jour du 26/08/2014

“La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#58 Message Mer 28 Déc 2011 12:44


Je ne vois pas l'intérêt du CZ 24/70 pour ma part dans ta config... et je n'emmènerais pas le 100 macro, pas plus que le 50/1.4 dès lors que tu as le 35/1.4. Idem pour le 70-200. Pour le CZ85, ça se discute... le 100/2 est tellement plus compact... :-P
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#59 Message Mer 28 Déc 2011 12:51


il est sur que le 100f2 est plus petit que le f2.8macro
discret et bon
c est vrai qu entre 16-35 et 24-70 le choix est rude mais il en faudrait qu un

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#60 Message Mer 28 Déc 2011 13:13


Ah quand le parc est trop important, on se sait plus quoi choisir.
Le must réduire le parc ainsi plus de souci. :mrgreen:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#61 Message Mer 28 Déc 2011 13:14


alex_saurel a écrit :Oui j'hésite entre:
24 + 50 + 85 + 100/200
25 + 50 + 100 + 100/200

Comme je possède actuellement le 85mm f2,8 et le 50mm 1,4, cela me servira à estimer si vraiment j'ai besoin d'un f1.4 ou si le f2 peut me suffir (l'ouverture à 1.4 ne pouvant etre utilisé que si j'ai droit à plein d'essais avec le sujet vu les erreurs de MAP).
Je determinerai donc alors si je choisi le 85 ou le 100


Je ne vois pas l' utiliter de prendre le 85 et le 100/200.
idem pour le 100/200 et le 100

surtout pour quelqu'un qui rechercher Ă  gagner du poids

Je regarderais si un petit convertisseur 1.4 ne pourrais pas remplacer le 100-200 avec le 100mm en dépannage.
Dernière édition par fabco le Mer 28 Déc 2011 13:31, édité 5 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Hellevoet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3262
Photos : 1273
Inscription : 19 Jan 2009
Localisation : Cévennes ardéchoises
Contact :

#62 Message Mer 28 Déc 2011 13:21


EGr a écrit :Je ne vois pas l'intérêt du CZ 24/70 pour ma part dans ta config... et je n'emmènerais pas le 100 macro, pas plus que le 50/1.4 dès lors que tu as le 35/1.4. Idem pour le 70-200. Pour le CZ85, ça se discute... le 100/2 est tellement plus compact... :-P


Ça se discute en effet pour le CZ 24-70 mais pour le 100 macro... c'était pour la macro, je peux prendre des bagues avec le CZ 85, quant au 100/2 je n'ai pas dans l'idée d'augmenter mon parc, déjà assez fourni... :wink:
Donc : A850 + 35 1.4 + CZ 16/35 + CZ 85 + 70/300 G = Poids net égoutté 3,5 Kg + sac 1,2 Kg + monopod 0,5 kg + petit matos 1 Kg = total environ 6,2 Kg, ça va encore.

Ph
A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM
+ TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP

flickr mise Ă  jour du 26/08/2014

“La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#63 Message Mer 28 Déc 2011 13:24


Le 100/2, c'était pour te narguer... si tu l'avais à la place du CZ85, tu ne poserais même pas la question de l'emmener. ;-) ... je lui colle parfois une bague de 36mm pour faire de la proxi/macro.
Pour ton 100 macro, c'est plus un choix perso : sur un tel voyage, je ne pense pas que je prendrais le temps de faire de la macro, alors qu'il y a tant Ă  voir par ailleurs, mais chacun son... trip... :)
Pourquoi faire ton monopode ? Il est assez facile d'ĂŞtre stable Ă  l'alpha850 + 70/300G, et ce dernier n'ayant pas de collier de pied, pas sur que tu y gagnes beaucoup avec ton monopode...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Hellevoet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3262
Photos : 1273
Inscription : 19 Jan 2009
Localisation : Cévennes ardéchoises
Contact :

#64 Message Mer 28 Déc 2011 13:35


EGr a écrit :Le 100/2, c'était pour te narguer... si tu l'avais à la place du CZ85, tu ne poserais même pas la question de l'emmener. ;-) ... je lui colle parfois une bague de 36mm pour faire de la proxi/macro.
Pour ton 100 macro, c'est plus un choix perso : sur un tel voyage, je ne pense pas que je prendrais le temps de faire de la macro, alors qu'il y a tant Ă  voir par ailleurs, mais chacun son... trip... :)
Pourquoi faire ton monopode ? Il est assez facile d'ĂŞtre stable Ă  l'alpha850 + 70/300G, et ce dernier n'ayant pas de collier de pied, pas sur que tu y gagnes beaucoup avec ton monopode...


Je me suis posé la question du monopod (je n'en ai d'ailleurs pas encore) ou du trépied pour des photos à la nuit tombante.

A tout bien réfléchir je crois que je vais juste emporter un iphone... :mdr:

Phil
A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM
+ TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP

flickr mise Ă  jour du 26/08/2014

“La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités