A850: choix objectif pour voyage orienté portrait

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#17 Message Mar 27 Déc 2011 11:32


Tu vas avoir du mal à trouver des optiques légères et au top pour le FF.
Tu peux aller voir le petit Ear illustré sur les optiques FF
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#18 Message Mar 27 Déc 2011 12:09


De ce que je lis de ta pratique et de tes experiences je serais tenté de te suggerer: 50 1.4 -135 1.8 soit 35 et 85 déjà epprouvés par toi en aps-c auxquels tu peux ajouter un 24 ou un 20 (que j'adore pour l'ampleur qu'il apporte et pour les possibilités éventuelles de redresser les perspectives avec 24mp).

Pour ma part ma config "legere" (opposée à 24-70 CZ - 70-200 G) c'est 20 2.8 - 35 2 - 50 1.4 - 90 2.8.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#19 Message Mar 27 Déc 2011 12:35


Je pars avec le 24cz , 50 et 100 pour être léger ( relativement) également.
A un moment j'étais parti sue le 85mm f/2.8 mais comme il faut le fermer à f/5.6, je reste sur le 100mm macro le gain de poids n'est pas si énorme que cela.
Je n'ai pas trouvé d'autres solution en FF.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#20 Message Mar 27 Déc 2011 12:37


35/2 et 100/2 (+hvl20) pour être très léger, pour ma part.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#21 Message Mar 27 Déc 2011 12:39


EGr a écrit :35/2 et 100/2 (+hvl20) pour être très léger, pour ma part.

Ca me semble plus que pas mal comme config ça :ange:

Ton HVL20, il est assez puissant pour faire du fill-in sur du portrait ou de la proxy ?

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#22 Message Mar 27 Déc 2011 12:40


Je ne me plains pas. :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#23 Message Mar 27 Déc 2011 12:52


Il ne manquerait plus que tu passes du côté des pleureuses :mrgreen:

alex_saurel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 176
Inscription : 01 Déc 2011
Localisation : paris
Contact :

#24 Message Mar 27 Déc 2011 12:54


fabco a écrit :Je me demande pourquoi tu es parti sur du FF alors que tu recherches du matos léger.Le nex aurait pu faire l'affaire et en plus il est compact.


En fait c'est uniquement pour raccourcir la PDC. Ca fais un an que je me ronge les ongle Ă  cause de ca :evil:
J'accepte de m'alourdir de 500g mais aps plus, je dois donc trouver un compromis et c'est en provilegiant les optiques legeres que je peux y parvenir.

Sur le A55 le 50mm 1.4 n'est pas assez cours en PDC, il me faut aller plus loin. Il est vrai que le minolta 100mm f2 est tres interessant car plus leger que le 85mm est à une PDC aussi courte à distance égale. COmme je pensais de toute facon prendre une distance respectable en général, j'aurai juste moins de marge pour le crop. Dans les autre cas j'ai le 50. Je vais surveiller les annonces du site.
Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#25 Message Mar 27 Déc 2011 13:16


Je suis surpris que tu dis que le 50mm f/1.4 en aps-c n'est pas assez court pour le portrait je suppose.
Et dire qu'en FF avec le 100mm je ferme Ă  F/5.6 voir f/4.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#26 Message Mar 27 Déc 2011 13:19


Le seul ennui c'est que les 2/35 et 2/100 ne sont pas courant, sans compter les prix exagérés demandés. Un 2/35 pour moi c'est 350 maxi et un 2/100 400 euros maxi car ils ont quand même quelques défauts avc les FF même si le piqué est au rendez-vous : le 2/35 fait souvent un aller-retour de map avant de faire le point et pour le 2/100 il faut faire attention au flare et le caler en micro réglage.

Le 2/85 SAM doit quand mĂŞme ĂŞtre meilleur que le vieux 2,8/135 non ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#27 Message Mar 27 Déc 2011 13:45


je pense que oui.D'après les tests et les photos qui sont passés sur le fofo.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#28 Message Mar 27 Déc 2011 14:16


ear_78 a écrit :le 2/35 fait souvent un aller-retour de map avant de faire le point et pour le 2/100 il faut faire attention au flare et le caler en micro réglage.
Pour le 35/2, je confirme, mais dans la pratique, ça ne me gène pas... je suis soit à f/8 à l'infini, soit à f/2 ou pas loin, avec MàP en proxi, et j'ai le temps de vérifier la MàP.
Pour le flaire sur le 100/2, ne pas hésiter (mais ça, c'est quelque soit l'optique lorsque l'une source lumineuse est proche du bord du cadre) à utiliser sa main gauche pour compléter le paresoleil ; on gagne énormément en contraste général. ;-)
Pour les micro-réglages, on va dire que j'ai de la chance... et pourtant, c'est le même 100/2 dont ear_78 parle... comme quoi, c'est vraiment une affaire de couple boitier/objectif, c'est back/front focus. :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

alex_saurel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 176
Inscription : 01 Déc 2011
Localisation : paris
Contact :

#29 Message Mar 27 Déc 2011 14:28


fabco a écrit :Je suis surpris que tu dis que le 50mm f/1.4 en aps-c n'est pas assez court pour le portrait je suppose.
Et dire qu'en FF avec le 100mm je ferme Ă  F/5.6 voir f/4.


Je recherche des PDC extremement courte. Ce que Mc Curru a fait sur la page précédente n'est pas possible en APS par exemple.
Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#30 Message Mar 27 Déc 2011 14:31


Ah ? J'ai un portrait de ma fille fait au D7d + 50/1.7, en contre-plongée totale (elle est à mes pieds), et même ses yeux ne sont pas nets (l'émotion du père :lol: )... takavar... :mrgreen:

Sincèrement, je crois que tu es fixé sur cette recherche de la pdc la plus fine possible... mais tu l'auras surtout par une proximité avec ton modèle, bien plus facilement qu'avec un 50 f/0.95... restera à gérer/assumer les déformations induites, mais ça, c'est inclus dans ton choix...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#31 Message Mar 27 Déc 2011 14:52


EGr a écrit :35/2 et 100/2 (+hvl20) pour être très léger, pour ma part.


:+1:

Manque juste le 50/1.4 duquel j'ai du mal a me passer :)

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#32 Message Mar 27 Déc 2011 15:39


EGr a écrit :Ah ? J'ai un portrait de ma fille fait au D7d + 50/1.7, en contre-plongée totale (elle est à mes pieds), et même ses yeux ne sont pas nets (l'émotion du père :lol: )... takavar... :mrgreen:

Sincèrement, je crois que tu es fixé sur cette recherche de la pdc la plus fine possible... mais tu l'auras surtout par une proximité avec ton modèle, bien plus facilement qu'avec un 50 f/0.95... restera à gérer/assumer les déformations induites, mais ça, c'est inclus dans ton choix...


:+1:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité