Compatibilité courtes focales sur boitiers Nex

[Dinosaure]

Envisageant l'achat d'un boitier Nex comme second boitier pour sorties légères je me pose la question suivante:
Les bagues d'adaptation pour monter des optiques A sur les boitiers Nex ont certainement une formule optique calculée pour conserver le tirage des objectifs afin de permettre la map sur l'infini mais sur de très courtes focales comme le fish eye Samyang (ou autre d'ailleurs) 8mm la couverture de champ est-elle totalement conservée?

[ear_78]

Je ne comprends pas la question...

[Dinosaure]

Je ne comprends pas la question...

J'ai dû mal la formuler

L'angle de champ d'un fish eye est proche de 180°. Une bague d'adaptation provoque inévitablement un éloignement physique entre l'objectif et le capteur. Je me demande simplement si bien que la formule optique est censée ramener le tirage (distance entre le foyer et le capteur) à sa valeur originelle l'angle de champ du fish eye serait totalement couvert?

[jr56]

Pour ce qui est de l'éventuelle réduction due à la bague d'adaptation, je laisse répondre ceux qui l'ont (ce n'est pas mon cas), mais déjà sur un capteur APS-C tu auras forcément le recadrage APS-C sur un fish eye conçu pour couvrir le 24x36 (je ne sais si les 180° du samyang correspondent à un format 24x36 ou un format APS-C, mais pour d'autres fish-eye 8mm, ce champ correspond à un format 24x36, et sera donc réduit par le capteur APS-C).

[jujucoline]

Le NEX a le tirage le plus court du marché. Du coup, quand on monte une bague on remet l'objectif adapté à sa distance originelle du capteur, ce qui fait qu'on n'a aucun recadrage ni perte de l'infini. On "n'éloigne" pas l'objectif du capteur, on le remet à la bonne distance. Par contre comme le précise Jr56 on a évidemment le facteur x1.5 lié à la taille du capteur APS-C. Mais ça ne change rien par rapport au montage sur un reflex APS-C.

[Dinosaure]

jr56 Je ne voudrais pas dire de bêtises mais le Samyang est,me semble t'il, un objectif DT autrement dit conçu pour le format Apsc.

jujucoline Si ce que tu dis est vrai il n'y a pas de problème. Seulement j'ai quand même un petit doute sinon pourquoi Sony aurait muni sa bague LA-EA1 de lentilles alors qu'une simple bague-allonge aurait été moins onéreuse et surtout aurait conservé les qualités intrinsèques de l'objectif?

Mon interrogation vient essentiellement de ce que sur ce genre d'objectifs l'angle d'incidence de certains rayons est très importante.

[dje1050]

jr56 Je ne voudrais pas dire de bêtises mais le Samyang est,me semble t'il, un objectif DT autrement dit conçu pour le format Apsc.

.

ca tombe bien le nex est un apsc

[jujucoline]

il y a des lentilles sur ta bague LA-EA1 ? Modèle unique

[jujucoline]

Pour faire simple (car ça l'est), tu prends n'importe quelle optique reflex, télémétrique et quasi toutes les exotiques imaginables, tu colles une bague sur le NEX, et ça fonctionne sans lentilles. Il y a parfois des soucis de qualité optique en très courte focale sur les bords avec des objectifs télémétriques, mais n'importe quel objo reflex fonctionne bien, et sans bague.

[dje1050]

:shock: il y a des lentilles sur ta bague LA-EA1 ? Modèle unique

je l avais raté celle la
excellente

[Dinosaure]

Excusez mon manque de culture mais je ne me suis jamais intéressé au Nex jusqu'à aujourd'hui et j'étais naivement persuadé que les bagues d'adaptation étaient munis de lentilles. Effectivement si ce n'est pas le cas je comprend sans aucune peine qu'avec la bague le Nex a le même tirage que les boitiers reflex de la marque ce qui clot le débat.

Petite précision: Je ne possède pas de bague ni même de Nex c'était une question en vue d'un achat éventuel. Autrement je m'en serais fatalement aperçu

[jujucoline]

Ne te vexe pas, on en apprend tous les jours. Mais effectivement si tu pensais que les bagues étaient munies de lentilles, cela explique mieux les incompréhensions du départ

[Dinosaure]

Je ne suis nullement vexé mais de votre coté vous auriez dû me recadrer plus tôt. Sur mon premier message je parle de formule optique des bagues

[jujucoline]

donc

[Dinosaure]

:roll: donc

Vous auriez dû remarquer que dès le début j'étais dans l'erreur ... mais c'est pas grave et j'aurais appris quelque chose.

[dje1050]

ha désolé de ne pas relever toutes les bêtises

pour un achat le nex est ni plus ni moins un apsc dans un compact