Orchidée (et oui encore!) Paphiopedilum

[yaourt]

Bonjour, voilà je soumet à vos critiques l'une de mes première photos en micro "studio" bricolé (un flash monté sur le boitier + 2 lampes de bureau + un réflecteur maison (carton+ allu) + un fond noir fait avec une écharpe accrochée à une porte) plus quelques heures de post traitement sur le fond et le travail des lumières (rajout d'ombre douces pour faire ressortir le sujet).

Au plaisir de vous lire

[the monks]

slt l'idee est interessante mais j'arrive pas à accrocher sur le resultat dsl
l'ensemble m'apparait trop sombre, la fleur est trop centrée ( ou en format carré)
post la un peu + grande j'arrive pas à voir ou est la zone de map

[Aniyo]

Je trouve que c'est une belle réalisation. Les gouttes d'eau apporte un plus, bien vu.
pour le cadrage, je la verrai bien en format carré.

[yaourt]

Merci pour vos avis, j'avais pas pensé au format carré, c'est vrai que ça correspond mieux...
Voilà donc la version carrée et un peu plus grande.

[the monks]

en format carré c'est bcp mieux
je viens de regarder les exifs f20 c'est bcp tu perds en qualité et tu as encore des zones floues
si comme je le pense tu voulais avoir un maximum de pdc pour que l'ensemble soit net, je te conseille la methode du stacking à+

[jmr80]

bravo techniquement très réussi mais l'image me parait froide descriptive manque d'émotion (c'est mon ressenti) mais sinon belle je suis loin de faire ça

[yaourt]

Merci à vous pour vos commentaires.
Je viens de voir que ma version carrée n'avait pas les mêmes couleurs (j'ai pas du prendre la bonne image de base à recadrer).
Est-ce que le stacking consiste à prendre plusieurs photos avec des map différentes pour toutes les combiner en post-traitement? si oui j'en ai déjà fais et je savais pas que ça avait un nom ^^ et là ça aurait été difficile vu que les gouttes coulaient assez rapidement...
C'est vrai qu'à f20 je pers de la qualité, j'y avais pas pensé, j'étais un peu bloqué sur ma pdc

[pardalisblue]

l'éclairage est sympa, les gouttes d'eau rappellent la rosée, mais je trouve que celle qui est tout en bas, prête à tomber est vraiment de trop,
je trouve aussi que la PDC est trop importante, un petit flou sur la tige n'aurais pas gâché.
la netteté est limite, à moins que ce ne soit l'accentuation pour le net qui soit à revoir.

mais dans l'ensemble, je trouve le résultat plutôt bon, même si elle n'est pas très originale, c'est pas la photo "classique"

[yaourt]

C'est noté ! La prochaine fois je fermerais pas autant promis!
Merci du passage !

[Lionel]

sympa, même si le goûte font artificiel :S Un peu trop non?

Si non f20, il ne doit pas y avoir trop de perte si c'est un objectif macro.

[mavrick67]

salut

la seconde version le fait pour moi

le fond noir est un plus

amic

Olivier

[EGr]

Petit détail pour la prochaine fois : j'aurais aimé que ton éclairage montre la tige sortir de ton cadre, plutôt qu'elle ne disparaisse dans la pénombre comme ça... ça donne l'impression que ta fleur est en suspension dans l'air... bof... J'aurais préféré la voir solidement accroché à ton cadre, mais ce n'est que mon avis.

[West]

Dans l'ensemble ta prise de vue est bien réaliser, reste a améliorer quelque détails:

- focale trop importante, un F12-14 aurait suffit .
- une lumière plus douce pour moi, car le centre de la fleur est un peut dur, et cela donne un coter artificielle !
- tu pourrai utiliser des gouttes plus fines (pulvérisateur) sa donne un coter plus doux

C'est tout de même un très bon début

[Karbon70]

le format carré lui va mieux, on est à la limite de la symétrie. Le rendu, les couleurs , les gouttes d'eau, j'aime beaucoup le résultat d'ensemble.