Balade post tempĂŞte

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
robine29810
Avatar de l’utilisateur
Messages : 933
Photos : 891
Inscription : 16 Nov 2009
Localisation : Plouarzel
/
Contact :

#17 Message Lun 19 Déc 2011 00:24


Corinne 'tite route a écrit :
pschitt a écrit :La série est sympa mais pourquoi avoir mis ce dégradé gris "grossier" dans tes ciels ? Vraiment trop visible à mes yeux... :roll:

Pareil. Plus le rattrapge de luminosité sur le rocher de la 2, qui vient en contradiction avec le rayon de soleil sur le phare.
La compo de la photo du cheval ne me parle pas du tout.

Je suis assez d'accord avec cette critique.
Voici un essai en ayant redressé la ligne d'horizon, diminué le dégradé gris et un peu moins éclairci le rocher au premier plan.
En fait, pour le rocher, je la trouvais assez esthétique et je dois avoué que le laisser totalement dans l'ombre me gênais, mais il est aussi là pour constituer un plan et mettre en valeur le Four, par derrière.
Bref, voici la nouvelle proposition.

Pour ce qui de la compo du cheval, pour le moment, je vais probablement vous en proposer d'autre, mais celle-ci me plaisait assez...

Vincent
102950
#102950: Consulté 494 fois
Exifs
A7III, A7IV, Tamron 28-75 f2.8, Tamron 150-500, Sony FE 24-240, Sony FE 1.8/50
instagram : https://www.instagram.com/vro29810/

BOSS
Messages : 4388
Photos : 2
Inscription : 14 Avr 2005
Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.

#18 Message Lun 19 Déc 2011 00:40


J' ai l' impression de connaître ces paysages ! Même le rocher de la deux me dit quelque chose (Saint Laurent te guide ?) !
Superbes photos. Comme quoi les tempĂŞtes ne sont pas indispensables pour faire de belles photos en Bretagne !
RX10-III -D7D-A700-A77V-

froc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1406
Photos : 303
Inscription : 14 Juin 2011
Localisation : Toulouse
Contact :

#19 Message Mar 20 Déc 2011 13:49


comme beaucoup, la seconde sort vraiment du lot. Je crois que je préfère quand même sa première version pour ce qui est du traitement.. :)

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#20 Message Mar 20 Déc 2011 13:55


Moi, je préfère ce second traitement même si je ne le trouve toujours pas complètement abouti. Plutôt qu'un dégradé, pourquoi ne pas essayer un traitement du ciel pour faire ressortir son contraste? Je travaillerais aussi le rayon de soleil sur le phare, ou plutôt sur la mer, à droite du rocher... :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Fang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23
Photos : 10
Inscription : 06 Déc 2011
Localisation : 17

#21 Message Mer 21 Déc 2011 20:07


pref à la 2 comme la plus part des copains... :mrgreen: notamment à la deuxième version qui me parait plus naturelle par contre je ne sais pas si cela vient de moi ou pas (là je suis sur un ordi portable en vacances !!) mais j'ai l'impression que les images sont "lissées" comme si tu avais un peu trop forcé sur la réduction du bruit !!??? (je me trompe peut être), mais ce n'est peut être qu'une impression... :zinzin:
A 200 ; A 450 ; sigma 18/200 ; sony 18/55 ; sigma 10/20 ; minolta 50 ; minolta 75/300 ; tamron 90


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités