A200 ou A300 ?

Slipsale · #17 Message Sam 23 Fév 2008 15:44

150 euros pour le boitier nu, ou alors 200 euros pour l'achat d'un kit boitier + objo/ou grip/ou flash.

Pour le détail, ici : http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=7993.
C'est pas négligeable ce cash back. :wink:

Sinon, comme tu as pu le constater, ce forum est nocif pour le porte feuille : tu viens ici en voulant éventuellement acheté un alpha 200, et tu vas peut être finir par acheter un A700. :crise:

raines · #18 Message Sam 23 Fév 2008 15:57

je crois quand même que je vais rester sur le 200. Même avec le cash back, ça fait lourd dans le budget :cry:

Slipsale · #19 Message Sam 23 Fév 2008 16:01

Ecoute les voix de la raison !

L'A200, c'est très bien ! Tu verras, tu n'en sera pas déçu à mon avis. :commeca:

Tiens nous au courant de ta future acquisition : prise en main et impressions. :wink:

raines · #20 Message Sam 23 Fév 2008 16:03

maintenant que j'ai découvert ce forum, vous allez avoir droit à tout: premières impressions, premières photos,etc. Mais pas tout de suite. concours d'abord :ideenoire:

dcn83fr · #21 Message Sam 23 Fév 2008 16:17

Je plussoie sur plusieurs points et en particulier, attendons de voir ce que vaut le CCD 14 MP en termes de bruit et dynamique.

Après 30 années de photo, 2 reflex argentiques, 1 compact, 1 bridge et un reflex numérique, je reste dubitatif sur le débat qui oppose visée reflex et live view : la 1ère est mieux pour 90% des photos, la 2ème permet des visées acrobatiques. Le mieux est donc d'avoir les 2, au delà du marketing.
Le système Sony a 2 défauts : il ne couvre pas 100% ce qui limite son usage pour les cadrages très précis (ceci dit je défie quiconque de faire une visée aussi précise sur un écran 3,5" :waw:

... et surtout on lit partout qu'il réduit la taille du viseur.... :fache:

Quels c.... chez Sony, les quelques mm nécessaires pour caser le CCD secondaire et le pentamiroir basculant n'auraient ils pas pu être casés dans un capot + grand de quelques mm :enchaine:

Je reste donc sur un dilemne : un A200 un peu basique, un A350 avec la live view et 14,2 MP mais un viseur trou de serrure, ou un A700 un poil cher d'après mon ministre :mur:

Slipsale · #22 Message Sam 23 Fév 2008 16:25

dcn83fr a écrit :Après 30 années de photo, 2 reflex argentiques, 1 compact, 1 bridge et un reflex numérique, je reste dubitatif sur le débat qui oppose visée reflex et live view : la 1ère est mieux pour 90% des photos, la 2ème permet des visées acrobatiques. Le mieux est donc d'avoir les 2, au delà du marketing.

Tu as raison, le mieux serait peut être d'avoir les deux. Mais comme tu le soulignes toi même, actuellement, les A3x0 offre le LV au détriment du viseur optique, puisque ce dernier est plus petit sur les A3x0 que sur les A100, A200 et A700.

Or, pour moi, la visée optique, c'est un critère déterminant, et le fait d'avoir un viseur plus petit pour y loger un capteur pour le LV, et ben c'est rédhibitoire. C'est pour ça que si quelqu'un me demande quel modèle prendre entre un A200 et un A3x0, je dirais toujours un A200.

Ceci dit, c'est vrai que, comme tu le dis, quand le LV ne se fera plus au détriment de la visée optique, là, ça sera bien différent. :wink:

red71 · #23 Message Sam 23 Fév 2008 16:51

Ok, si l'a700 et écarté, c'est parfait. Entre l'a200 et l'a300, selon moi c'est l'a200.
Le LV ne m'intéresse pas du tout (mais je n'ai jamais eu de bridge donc je n'ai pas pris cette habitude de viser via l'écran LCD), j'aime mettre mon oeil dans un viseur et celui de l'a300 est vraiment trop étriqué...

raines · #24 Message Sam 23 Fév 2008 17:08

en fait sur un compact, je vise naturellement avec l'écran mais avec un reflex, mes bras se plient automatiquement :lol:

, je ne sais pas pourquoi, ça doit être un tic.

teje · #25 Message Sam 23 Fév 2008 20:37

Que te dire de plus?

L'a200 semble être un très bon reflex pour sauter le pas.
Tu peux mettre un bon objo trans-standart dessus pour commencer + le 50 1.7 pour les musée.

Si tu fais de la macro, je te conseillerais quand-même l'A700 car au niveau viseur, cela n'a rien à voir avec mon ancien D5D (même viseur que l'A200). Je viens de tester cet après midi :love:

et je vois enfin à quoi sert le bouton de test de profondeur de champ (qui soit dit en passant n'est plus sur l'A200).
Sinon il faut peser le pour et le contre par rapport au live-view et viseur vu que les autres caractéristiques sont communes.

Bon courage pour tes exams.

PS si tes exams sont en juin, tu as le temps de voir baisser el prix des boitiers aussi. La promo sur l'A700 qui a fait basculer
pas mal d'entre nous va certainement se reproduire d'ici la :zinzin:

raines · #26 Message Dim 24 Fév 2008 00:39

teje a écrit :PS si tes exams sont en juin, tu as le temps de voir baisser le prix des boitiers aussi. La promo sur l'A700 qui a fait basculer pas mal d'entre nous va certainement se reproduire d'ici la

pas con mais c'est pour mes 30 ans, en avril en fait...merci quand même pour le conseil. :commeca:

#27 Message Lun 25 Fév 2008 10:36

raines a écrit :en fait sur un compact, je vise naturellement avec l'écran mais avec un reflex, mes bras se plient automatiquement , je ne sais pas pourquoi, ça doit être un tic.

bah c'est simple un compact ça fait 200g, un reflex + objo ça frise le kilo (pour un matos leger) ! Mon CP4500 à bout de bras OK, mon D7D+grip+2batteries+300/4, à bout de bras je peux pas et j'aurais peur pour la baïonnette... :fessee:

macarthur01 · #28 Message Sam 01 Mars 2008 11:59

Pour ma part... je viens de remplacer mon 5D par un A200 et c'est le jour et la nuit... aucun regret, que du bonheur !

raines · #29 Message Ven 07 Mars 2008 00:51

dur: les deux sont annoncés vers 700€ avec un 18/70: ça fait reculer le schmilblick :mur:

Slipsale · #30 Message Ven 07 Mars 2008 01:25

Non raines, l'A200 avec le 18-70 se trouve pour un peu moins de 600 euros. :wink:

Par exemple, chez PVSC : http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1

raines · #31 Message Sam 29 Mars 2008 20:19

bon, ben, ça y est: craquage pour le 350. Je l'ai essayé au magasin (camara Lille) et j'ai l'impression qu'on sous-estime la LV. C'est un truc énorme. Mais il est vrai que le viseur en pâtit un peu si on y fait vraiment attention. L'écran qui bouge est génial: vu que les bras ne vont pas être autant sollicités que sur viseur, les bougés seront moins fréquents (surtout après une journée de prises de vue...). Si on y ajoute la fonction stabilisatrice, impossible de rater une photo. Dommage qu'il n'y avait pas ça sur les argentiques :mrgreen:

Sinon, je l'ai eu à 850 :oops:

. Je sais, c'est cher, mais la correspondance pour ce genre de matos, ça fout un peu les jetons, même si saint charles a toutes les qualités. En gros, on paye 100€ le magasin. Mais bon, j'ai eu une carte 2 Go et un sac avec, ce qui revient un peu à 100€. Donc, l'un dans l'autre, je suis HEU-REUX. Le seul hic, c'est que je vais devoir attendre le 16/4, date de mon anniv, pour savourer (et exploiter) mon bijou :mrgreen2:

donc, prochaines news vers le 17/4 vers 2-3h :love:

olivier3191 · #32 Message Sam 29 Mars 2008 22:15

Tu as fait ce qu'il y a de mieux à faire (lorsque c'est possible) : essayer un appareil avant de l'acheter. Bon anniversaire avant l'heure !

A200 ou A300 ?

Qui est en ligne ?