Besoin d'avis sur tamron 18-200 f/3.5-6.3

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Fred17
Messages : 3
Inscription : 15 Déc 2011
Localisation : La Rochelle

#1 Message Jeu 15 Déc 2011 10:38


Bonjour,

je sollicite vos âmes éclairées pour le choix d'un objectif :soleil: .

J'ai aujourd'hui pour mon alpha 100 :
- l'objectif d'orignie Sony AF 18-70mm f/3.5-5.6
- un sigma AF 100-300mm f/6.5-6.7 DL f/4.5-6.7 DL.

J'hésite à acheter l'objectif tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asphérique pour remplacer ces 2 objectifs.

Je voudrais savoir si le tamron est de meilleure qualité que les 2 autres, car je n'ai pas eu l'occasion de le tester.

Je vous remercie par avance pour vos réponses .
Dernière édition par Fred17 le Jeu 15 Déc 2011 12:37, édité 1 fois.

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#2 Message Jeu 15 Déc 2011 11:27


Bonjour
Les zooms extrêmes type 18-200 sont intéressants pour leur compacité et le fait de n'emporter qu'un seul objectif (si l'on tient à voyager très léger).
Par contre ils n'apportent aucune amélioration en terme de qualité optique par rapport au zooms d'un bi kit de base comme le vôtre. Peut être même moins performant. Je ne connaissais pas ces ouvertures bizarres et fermées sur le télézoom sigma. Une alternative: prendre un télézoom 100/300 ouvrant un peu plus grand.
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Fred17
Messages : 3
Inscription : 15 Déc 2011
Localisation : La Rochelle

#3 Message Jeu 15 Déc 2011 12:21


m gomba a écrit :Je ne connaissais pas ces ouvertures bizarres et fermées sur le télézoom sigma.


Merci pour la réponse,

il est normal que vous ne connaissiez pas ces ouvertures pour le sigma, car c'est une erreur de frappe :oops: , il ouvre Ă  f/4,5-6,7...

vous confirmez ce que je pensais déjà un peu, je vais donc garder mes sous et mes objectifs actuels...

il me reste à trouver une autre idée kdo pour noyel !! :lol:

cordialement

dacascos
Messages : 71
Photos : 3
Inscription : 22 Avr 2011
Localisation : Isère

#4 Message Jeu 15 Déc 2011 12:42


Sur mon test de pique au centre, le Sony 18-200 est meilleur que le 18-70 (pas 18-55 comme j'ai écrit sur mon fichier) à 70 MM. À pleine ouverture et creuse encore l'écart à f8.
Voir fichier
Clic

Et comparatif avec beercan et minolta 24-85

Clic
Alpha 700, alpha 100, alpha 65, Sony 18-200, 24-85, beercan 70-200, 75-300.

Fred17
Messages : 3
Inscription : 15 Déc 2011
Localisation : La Rochelle

#5 Message Jeu 15 Déc 2011 17:32


dacascos a écrit :Sur mon test de pique au centre, le Sony 18-200 est meilleur que le 18-70


effectivement la différence est nette (sans vouloir faire de jeu de mot :D ) !

mais le sony 18/200 n'est pas dans la gamme de prix envisagée !! peut être un jour...

merci quand même pour cette démonstration.

spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#6 Message Jeu 15 Déc 2011 22:48


si tu en cherche un il y en a un en section vente
viewtopic.php?f=148&t=67513
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50

whode
Messages : 84
Photos : 1
Inscription : 19 Nov 2010

#7 Message Ven 16 Déc 2011 22:29


Le sigma 100-300 4,5-6,7 DL est une grosse bouse (enfin la version que j'ai eut entre les mains)! Je ne sais pas s'il y a un objectif pire que celui-ci !
Vivez !


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités