Que pensez vous du A77 en photo d'action ??

Slipsale · #49 Message Jeu 15 Déc 2011 12:24

Pas faux, pas faux rascal. Rhalala, ayant tellement de mal avec les translucents, j'en oublie même que la technologie offre des avantages. :lol:

TOONS56 · #50 Message Jeu 15 Déc 2011 12:25

les collimateurs latéraux que j'ai testé le week end dernier sont aussi bon que le central avec un taux de déchet de 0% en statique, que dire de plus? si que sur mes autres boitiers (A300/700/900/55) ce n'était pas le cas.

vroum · #51 Message Jeu 15 Déc 2011 12:26

tofphotographie a écrit :Comme tu es sur Flickr, tu peux regarder les photos faites avec l'A77 dans le groupe "Sony SLT A77 & A65"

lol je suis au taf la !! sa m est difficile je doute pas que l on peu faire de tres bonne photo avec ses appareil ( ou je l aurai pas achetez )
mais je fait que comparer mon experience !
et je parle des capteur latéraux pas le central ( qui restera mon capteur de predilection sur le a77 )
c est tout !

Petit rappel:

1.4 Ponctuation, langage SMS

Par respect pour vos lecteurs, le langage SMS est à proscrire. Merci d'utiliser un français correct et de veiller à votre orthographe et ponctuation. Les textes en majuscules seront évités.
A l'inverse, les approximations involontaires seront regardées avec mansuétude et esprit d'entraide entre forumeurs.

Slipsale · #52 Message Jeu 15 Déc 2011 12:26

"en statique"... On parle de "suivi". En effet, rien à dire de plus. :mrgreen:

#53 Message Jeu 15 Déc 2011 12:27

oui y'a pas à se prendre la tête, intra Sony, le a77 est le meilleur AF et de loin. Faut dire que c'est la première fois qu'on a des collimateurs en croix ailleurs qu'au centre. Inter marque, faut voir...

tofphotographie · #54 Message Jeu 15 Déc 2011 12:28

slipsale a écrit :Je ne comprends pas bien pourquoi on parle à tof d'ISO alors qu'il ne parle que de la réactivité d'AF.
Et sinon, je ne vois pas non plus très bien ce qu'il y aurait de si étonnant/choquant dans le fait de considérer les collimateurs latéraux d'un D300s plus réactif que ceux de l'A77.
Moi qui n'ai essayé aucun de ces boitiers dans ces configurations précises (c'est à dire comparer la réactivité des collimateurs latéraux), je serais bien incapable de dire quel est le meilleur des deux mais je ne verrais pour autant rien de choquant à ce qu'un D300s soit devant : les algo jaunes quant au suivi prédictif sont pplus que reconnus comparé à ce que fait Sony dans ce domaine.

si tu reprends le fils du debut j ai simplement donné mon ressentis ( je l ai dix deja 10 fois )

on parle de photo d action donc pour moi je pense que les capteur lateraux on une grande importance ( decentrage du sujet dans l image ) et je maintiens que le nikons et plus reactif AVEC LES OBJO QUE J AI PU ESSAYER ( dont je donne les reference ) que le a77 .sa reste qu un avis ...
pour se qui et des iso c est pas moi on m a demander de mettre des photo j ai mis mon fliskr qui n est qu un appercu voila de se que j ai sous la main au taf ! et on a pris une de mes photo un rouge gorge et on m a dis le grain et nul la photo est plate ! ok mais c est pas du a d300s mais a mes reglage et au fait que j aurai pas su publié cette photo !

sur ce je m excuse je viens de refaire un essaye et c est vrai le sony et plus rapide en tout et bien meilleur en tout !!
voila... :ment:

tofphotographie · #55 Message Jeu 15 Déc 2011 12:31

vroum a écrit :
tofphotographie a écrit :Comme tu es sur Flickr, tu peux regarder les photos faites avec l'A77 dans le groupe "Sony SLT A77 & A65"

lol je suis au taf la !! sa m est difficile je doute pas que l on peu faire de tres bonne photo avec ses appareil ( ou je l aurai pas achetez )
mais je fait que comparer mon experience !
et je parle des capteur latéraux pas le central ( qui restera mon capteur de predilection sur le a77 )
c est tout !

Petit rappel:
1.4 Ponctuation, langage SMS

Par respect pour vos lecteurs, le langage SMS est à proscrire. Merci d'utiliser un français correct et de veiller à votre orthographe et ponctuation. Les textes en majuscules seront évités.
A l'inverse, les approximations involontaires seront regardées avec mansuétude et esprit d'entraide entre forumeurs.

je m excuse au pres du modérateur je n interviendrai plus sur ce sujet ! je suis au travail je fait sa entre deux , je ne peu pas prendre le temps de me relire ou d utilisé le correcteur dorthographe !

#56 Message Jeu 15 Déc 2011 12:41

ah oui, je ne vois pas trop de problème à ton ressenti. Par contre faut juste, mieux préciser les modèles d'objos comparés : le 70-200 et le 120-400 oui, mais lesquels ? 3 versions chacun : classique, HSM et HSM OS. La stab optique pouvant aider l'AF... Ainsi que le mode de comparaison : taille tirage, crop 100%, jpeg vs RAW etc...

c'est pas facile d'éliminer tous les biais possible.

TOONS56 · #57 Message Jeu 15 Déc 2011 13:06

La question est dans le titre ! En photo d'action, pas eu de problèmes sur mes plumes. Après je vais me répéter mais pour les photos que je vois sur le flickr de tof, pas besoin d'avoir une foudre de guerre concernant l'AF. Et si l'AF est est meilleur sur un D300S, un A77 avec collimateur central+recadrage donnera environ la même résolution! Donc si on veut vidéo/pixel/écran orientable/evf c'est A77 si on veut AF c'est D300s si on veut montée en iso D7000 chez nikon.

#58 Message Jeu 15 Déc 2011 13:07

oneryp a écrit :
jackez a écrit :Comme tu es sur Flickr, tu peux regarder les photos faites avec l'A77 dans le groupe "Sony SLT A77 & A65"

Je sais que je suis un peu HS, mais je n'utilise pas flickr couramment, as-tu un lien vers ce groupe ou, à défaut, le chemin pour y parvenir à partir de la page d'accueil ?

Ci-dessous un lien vers une photo qui est sur le groupe "Sony SLT A77 & A65" à partir de là, je pense que tu peux trouver le groupe :wink:

http://flic.kr/p/aVqv5Z

mero · #59 Message Jeu 15 Déc 2011 13:13

TOONS56 a écrit :si on veut montée en iso D7000 chez nikon.

Non, D700. Le D7000, à part s'enquiquiner à enfiler les mouches, fait à la grosse comme tous les aps-c de sa génération en haut iso. Le D700 est lui, largement au-dessus.

tofphotographie · #60 Message Jeu 15 Déc 2011 13:15

mero a écrit :
TOONS56 a écrit :si on veut montée en iso D7000 chez nikon.

Non, D700. Le D7000, à part s'enquiquiner à enfiler les mouches, fait à la grosse comme tous les aps-c de sa génération en haut iso. Le D700 est lui, largement au-dessus.

TOONS56 · #61 Message Jeu 15 Déc 2011 13:46

on parle aps-c là! sinon c'est D3s si on va par là!

Undertaker · #62 Message Jeu 15 Déc 2011 13:54

Le D7000, j'en entends pas autant de bien que ça. C'est exactement ce qu'a dit Mero.

#63 Message Jeu 15 Déc 2011 13:57

peut être car il a été acheté par des experts qui en attendaient trop ? Espérant plutot un remplacant du D300S ?

comme on voit plus de critiques envers le a77 qu'envers le a65 ?

Undertaker · #64 Message Jeu 15 Déc 2011 14:02

C'est qui la cible alors du D7000 si ce ne sont pas des "experts" ? :?:

Que pensez vous du A77 en photo d'action ??

Qui est en ligne ?