Petit escargot solitaire

parkxxx · #1 Message Sam 10 Déc 2011 22:01

Photo réalisée avec un A77 + 70-200SSM + BA 36mm

Amic

Edit/ NB: JPEG "sorti de boitier". Tout conseil de post-traitement sera le bienvenu

: #102075: Consulté 785 fois

Exifs

dje1050 · #2 Message Dim 11 Déc 2011 09:37

ben alors la :roll:

parkxxx · #3 Message Dim 11 Déc 2011 10:12

La transition net/flou aurait probablement ete plus belle avec le stf... Mais je n'ai pas eu le courage de le trimbaler

Karbon70 · #4 Message Dim 11 Déc 2011 12:26

Je trouve dommage qu'avec un tel couple A77+70-200, tu sortes du jpeg et de surcroit, demander un avis de post traitement ! :zinzin:

le RAW !
Après, le sujet manque de pep's, l'environnement n'est pas top, j'aurai préféré de la végétation, par contre l'af fonctionne à merveille

sauveur.13 · #5 Message Dim 11 Déc 2011 13:22

Karbon70 a écrit :Je trouve dommage qu'avec un tel couple A77+70-200, tu sortes du jpeg et de surcroit, demander un avis de post traitement ! le RAW !
Après, le sujet manque de pep's, l'environnement n'est pas top, j'aurai préféré de la végétation, par contre l'af fonctionne à merveille

parkxxx · #6 Message Dim 11 Déc 2011 13:38

Karbon70 a écrit :Je trouve dommage qu'avec un tel couple A77+70-200, tu sortes du jpeg et de surcroit, demander un avis de post traitement ! le RAW !

Heu... Sur 1 mois de vacances, et 3000 photos, si je prends en RAW, ca me fait beaucoup trop de gigaoctets... On peut quand meme faire un peu de post-traitement avec des JPEG (saturation, contraste, HL, BL, BdB, expo, accentuation...), certes pas dans les memes amplitudes...
Mais si l'image est correctement exposée à la PDV, la qualité est largement suffisante pour les A3/A2 maxi que je tirerai. C'est un choix, suffisant pour mes besoins :glups:

Karbon70 a écrit :par contre l'af fonctionne à merveille

MAP manuelle pour cette photo :wink:

katamarant · #7 Message Dim 11 Déc 2011 14:25

Karbon70 a écrit : par contre l'af fonctionne à merveille

c' est sur que pour un escargot , il
faut avoir un AF de course de la mort qui tue :mdr:

Karbon70 · #8 Message Dim 11 Déc 2011 18:31

parkxxx a écrit :Edit/ NB: JPEG "sorti de boitier". Tout conseil de post-traitement sera le bienvenu

C'est quand même la phrase qui m'a fait tiqué ! jpeg et post traitement, pas compatible pour moi :wink:

parkxxx a écrit :Heu... Sur 1 mois de vacances, et 3000 photos, si je prends en RAW, ca me fait beaucoup trop de gigaoctets... On peut quand même faire un peu de post-traitement avec des JPEG (saturation, contraste, HL, BL, BdB, expo, accentuation...), certes pas dans les memes amplitudes...
Mais si l'image est correctement exposée à la PDV, la qualité est largement suffisante pour les A3/A2 maxi que je tirerai. C'est un choix, suffisant pour mes besoins

Je ne trouve pas que cette photo soit correctement exposée, l'histogramme est au centre, ça manque d'IL, de pep's.
Pour tes vacances, tu n'es pas obligé de stocker/garder tous tes Raw sur le DD. Tu les développes en Jpeg, tu auras plus de latitudes sur les traitements et ensuite tu mets les raw à la benne, surtout pour les sortir en tirage papier !
Bon après, c'est mon point de vue aussi, si tu préfères le jpeg natif ...

the monks · #9 Message Dim 11 Déc 2011 18:39

total en accord avec Karbon70
dsl mais perso sur les 3000 celle la je la garde pas, (surtout pour un tirage !!) la map etant un peu trop en arriere avec une pdc trop juste + environnement pas top
tu peux qd mm trier au fur et à mesure!!

parkxxx · #10 Message Lun 12 Déc 2011 11:47

the monks a écrit :total en accord avec Karbon70
dsl mais perso sur les 3000 celle la je la garde pas, (surtout pour un tirage !!) la map etant un peu trop en arriere avec une pdc trop juste + environnement pas top
tu peux qd mm trier au fur et à mesure!!

Eh beh

Pourtant j'l'aimais bien ce pitit escargot. Merci pour ces commentaires, qui me font prendre du recul :commeca:

Petit escargot solitaire

Qui est en ligne ?