1 mois intensif avec l'A77. Rapport d'utilisation

[parkxxx]

Voici un premier retour d'un mois d'utilisation de l'A77 en vacances.
Objectifs utilisés: Samyang 8mm, 16-50, et 70-200.
J'avais également emporté un A700, "mon" boitier jusqu'alors, qui me suit partout depuis 3 ans.
Utilisation du A77 essentiellement en mode A (+molette avant en correction d'expo)

Ergonomie:
Tout tombe sous la main lorsqu'on vient de l'A700. L'adoption des différentes commandes est quasi immédiate. Aucun pb.
L'A77 a paru beaucoup plus facile à utiliser que l'A700 pour ma copine, notamment car les manips pour remettre l'A700 en automatique sont plus nombreuses (enlever la mesure spot + débloquer l'AF ponctuel + passer de M à Auto)

Fabrication:
Aucun probleme. C'est bien fini, ca semble aussi costaud que l'A700... largement assez pour mon utilisation.

Autonomie:
Légèrement inférieure à l'A700, mais largement suffisante pour tenir la journée dans la majorité des cas.

Viseur:
Tout a déjà été dit sur le forum là-dessus. A défaut d'etre beau, c'est efficace.
Avantages:
-visée 100%
-exposition visible avant de déclencher, le mode M devient enfantin
-infos dans le viseur très utiles (niveaux, graphiques, quadrillages...)
-visée liveview très utile avec l'écran orientable. je me suis surpris à viser fréquemment avec l'écran arrière.
-mise au point très précise (loupe ou peaking). discernement de la netteté largement meilleure qu'avec l'OVF pour mon cas.
Inconvénients:
-Le plaisir de visée, au moment de la prise de vue, par contre... est supérieur avec l'A700 à mon goût.

Autofocus:
-AF très rapide; J'ai utilisé l'appareil en mode AF Large la plupart du temps, mode que je n'ai jamais supporté avec l'A700. Preuve d'un progrès.
-Je n'ai jamais réussi à avoir une précision parfaite sur les sujets à forts grossissements et PO. Heureusement, la retouche du point est très facile (SSM+peaking!)

Mesure de lumière:
RAS. Une légère tendance à sous-ex en basse lumière, comme l'A700.

Qualité d'image:
Assez étonnant, je trouve que l'image paraît plus travaillée (accentuation + lissage) que celles de l'A700. Comme si les JPEG étaient fortement traités même en bazizos. Rien à dire sur la qualité entre 100 et 6400 ISO, j'attends les premiers tirages papiers pour en dire plus.

Gadgets logiciels:
Je me suis beaucoup amusé avec certains modes "à la con" "spécial touristes": panoramiques, HDR... Je vais faire hurler les puristes, mais c'est quand meme pas mal pour ceux qui, comme moi, n'ont pas systématiquement envie de passer 30 minutes sur l'ordinateur à chaque photo souvenir.

Bilan:
Je suis très heureux de mon achat... Mais pas complétement prêt à revendre mon A700 pour autant

[parkxxx]

Utilisation d'un objo full manuel:
Beaucoup plus facile qu'avec l'A700. Je n'ai réussi à faire marcher l'A700 qu'en M, alors que l'A77 regle la vitesse automatiquement assez convenablement. L'EVF est bien agréable avec ce genre d'optique, car la visée ne s'assombrit pas lorsqu'on touche au diaph.

[dje1050]

bien bien bien
donc aucun regret ?

[antoine78]

Merci Parkxxx, je suis exactement dans le même cas que toi.
Je ne sais toujours pas si je dois proposer mon A700 en reprise ou vente ou le garder, d'ailleurs je ne sais même pas quelle côte il a aujourd'hui.
Côté objectifs je vais probablement me doter en plus d'un tamron 70-300 Di USD, et juste après un macro 100mm F2.8 (Sony?) et j'aimerais également un 70-200mm F2.8 (Sony ?)
Bref, merci pour ce retour d'expérience et je pense que le pas à faire pour aller du A700 vers le A77 ne doit pas être si difficile et contraignant.

[katamarant]

Le principal n' est il pas qu'il en soit satisfait? et cela en a l' air

[nyarlathotep]

Tu fais quoi, comme type de photo ?

[parkxxx]

bien bien bien
donc aucun regret ?

Difficile de répondre.
Si on considère que l'appareil photo est avant tout un objet qu'on doit prendre plaisir à manipuler: Le plaisir de viser dans un OVF et de prévoir l'exposition "en aveugle" rendent l'utilisation de l'A700 plus plaisante.
Si on considère que l'appareil photo est avant tout un outil qui doit permettre de belles photos: L'A77 est largement au dessus (facilités de l'EVF, AF, ISO, rapidité, etc etc etc...)

Je ne sais pas si je m'exprime clairement

[lakys]

Merci pour le retour

[parkxxx]

Tu fais quoi, comme type de photo ?

J'ai fait 1 mois d'utilisation "vacances" avec l'utilisation variée du "touriste moyen": des paysages, quelques portraits, de l'animalier "léger", un peu de macro (fleurs, insectes...), une sortie nocturne en ville...
Je suis également tombé sur une course de voiture "par hasard", j'ai fait quelques photos pour tester.

[parkxxx]

Merci Parkxxx, je suis exactement dans le même cas que toi.
Je ne sais toujours pas si je dois proposer mon A700 en reprise ou vente ou le garder, d'ailleurs je ne sais même pas quelle côte il a aujourd'hui.
Côté objectifs je vais probablement me doter en plus d'un tamron 70-300 Di USD, et juste après un macro 100mm F2.8 (Sony?) et j'aimerais également un 70-200mm F2.8 (Sony ?)
Bref, merci pour ce retour d'expérience et je pense que le pas à faire pour aller du A700 vers le A77 ne doit pas être si difficile et contraignant.

L'A700 est loin d'être ridicule, ses 4 ans de conception n'en font pas un ancêtre bon à jeter aux orties.
J'ai fréquemment utilisé l'A700 malgré l'arrivée de l'A77 (chacun vissé avec un objo, ce qui évite de changer en permanence) C'est très facile de passer de l'un à l'autre.
Je ne connais pas le Tamron 70-300, mais pour les deux autres (100f2,8 et 70-200), c'est du tout bon. Si tu te dotes de bagues allonges et d'un 70-200, le 100 macro sera superflu...

[antoine78]

Merci Parkxxx, je suis exactement dans le même cas que toi.
Je ne sais toujours pas si je dois proposer mon A700 en reprise ou vente ou le garder, d'ailleurs je ne sais même pas quelle côte il a aujourd'hui.
Côté objectifs je vais probablement me doter en plus d'un tamron 70-300 Di USD, et juste après un macro 100mm F2.8 (Sony?) et j'aimerais également un 70-200mm F2.8 (Sony ?)
Bref, merci pour ce retour d'expérience et je pense que le pas à faire pour aller du A700 vers le A77 ne doit pas être si difficile et contraignant.

L'A700 est loin d'être ridicule, ses 4 ans de conception n'en font pas un ancêtre bon à jeter aux orties.
J'ai fréquemment utilisé l'A700 malgré l'arrivée de l'A77 (chacun vissé avec un objo, ce qui évite de changer en permanence) C'est très facile de passer de l'un à l'autre.
Je ne connais pas le Tamron 70-300, mais pour les deux autres (100f2,8 et 70-200), c'est du tout bon. Si tu te dotes de bagues allonges et d'un 70-200, le 100 macro sera superflu...

Oui l'idée de monter un objectif sur chacun des boitiers m'a effleuré l'esprit aussi...
Pour le 70-200 avec la BA, j'ai vu que tu pratiquais souvent et donc je comprends que le 100 mm macro soir superflu
Cheers

[parkxxx]

Je peux egalement en profiter pour faire un retour sur le A65, que j'ai prêté à mon père, et comme j'ai fait un bout de route avec lui, je l'ai longuement utilisé (l'A65, pas mon père ^^)

Viseur, AF, mesure de lumière, qualité d'image: RAS, je n'ai pas remarqué de différence notable. Je n'ai pas fait de test sérieux sur l'absence de JPEG-XFine.
Un peu plus léger et compact que l'A77, pas vraiment notable sur le terrain (mes objectifs ne sont pas légers)

-Construction plus "plastoc", mais ca a tout de meme l'air solide.
-L'écran orientable "seulement 2 axes" ne m'a pas paru limitant.

Ergonomie: Quelques défauts horripilants:
- 1 seule molette, je n'arrive pas à m'y faire (nécessite 2 manips au lieu d'une pour ajuster l'expo)
- pas de bouton AF/MF, insupportable lorsqu'on monte un objo non-SSM
- l'absence de joystick rend la manipulation moins intuitive
- certains boutons sont mélangés quand on vient d'un A77 (zoom en lecture notamment), ce n'est pas un défaut en soi, sauf pour les A77istes qui envisagent un 2e boitier

Des petits détails rédhibitoires pour mon cas. Néanmoins, cet appareil est tout de meme beaucoup moins cher qu'un A77, et offre les memes perfs. En fonction des utilisateurs, si l'ergonomie est acceptée, ca me semble etre un excellent choix...

[Rorqual]

Merci parkxxx pour cet intéressant avis basé sur du vécu.

[yann-zzr]

merci pour ton retour

dans un autre post tu parles de "AF lock" qui t'a impressionné, perso (je dois pas avoir compris comment ça marche), moi, cette fonction m'a dessus , à la différence de Af zone que je trouve très pratique , peux tu nous dire dans quelle condition tu l'as utilisé ? car sur des sujets 'rapides' mon test fut décevant (photos avec mise au point a l’ouest sur des oiseaux en voles )

sinon, j'ai le même ressenti que toi sur l'ensemble de ton retour (sauf sur les gadgets que je n'ai pas encore utilisé) et le mode panoramique qui n'est pas pour moi , mes essais ont confirmé que ce mode est trop restrictif par rapport a ma pratique du pano.

je profite pour te féliciter pour les clichés que tu as déjà partagés :top: j'attends la suite de ces merveilleux paysages que je connais pas du tout.

[parkxxx]

dans un autre post tu parles de "AF lock" qui t'a impressionné, perso (je dois pas avoir compris comment ça marche), moi, cette fonction m'a dessus , à la différence de Af zone que je trouve très pratique , peux tu nous dire dans quelle condition tu l'as utilisé ? car sur des sujets 'rapides' mon test fut décevant (photos avec mise au point a l’ouest sur des oiseaux en voles )

J'ai testé ca quelques minutes sur des voitures de course venant de face (positionné au dessus de la piste en bout de ligne droite). Paysage minimaliste, peu d'éléments perturbateurs dans le cadre, 1 seul sujet mobile. En début de ligne droite, tu mets au point sur la voiture et tu double-clic sur le joystick, ensuite l'AF suit le sujet partout dans le cadre. C'est marrant de voir le "carré" suivre la voiture illico meme en cas de changement de direction brusque. C'est peut-etre une fonction basique, mais je ne connaissais pas.

Le "lock" du sujet nécessite deux appuis sur le joystick, soit une bonne seconde de manipulation... C'est probablement tres difficile à utiliser pour des oiseaux en vol en effet.

[lakys]

- pas de bouton AF/MF, insupportable lorsqu'on monte un objo non-SSM

Pas de DMF sur AF-A possible avec l'A65 ?