choix de focale
-
jimbo - Messages : 905
- Photos : 31
- Inscription : 05 Oct 2010
- Localisation : de Belgique ..une fois
- Contact :
bonjour,
je viens de créer des album intelligents avec aperture
avec comme critère depuis le 1er janvier 2011 et le 2 ème varie..
1) 18 50...1100 photos
2) 24 70 ...1130 photos
par contre quand quand je mets
18 Ă 24 254 photos
24 Ă 50 950 photos
50 Ă 70 730 photos
je me pose la question du choix d'un 24 70 au lieu d'un 18 50 en 2,8 ....
mon raisonnement est bon ? et m'orienter vers un 24 70
Merci
je viens de créer des album intelligents avec aperture
avec comme critère depuis le 1er janvier 2011 et le 2 ème varie..
1) 18 50...1100 photos
2) 24 70 ...1130 photos
par contre quand quand je mets
18 Ă 24 254 photos
24 Ă 50 950 photos
50 Ă 70 730 photos
je me pose la question du choix d'un 24 70 au lieu d'un 18 50 en 2,8 ....
mon raisonnement est bon ? et m'orienter vers un 24 70
Merci
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Mathématiquement sans doute... Mais dans la vraie vie photographique
Quel est ton ressenti?
Si les quelques photos à 18mm sont importantes, sachant qu'entre 50mm et 70mm il suffit en général de se déplacer un peu pour recadrer (j'ai très souvent un "trou" entre 50 et 70 dans mes objectifs, cela ne m'a jamais gêné), tandis qu'entre 18 et 24 c'est souvent un manque de reciul possible; on ne fait plus la photo, en tout cas pas la même.
Par ailleurs, à quelle focales as-tu le plus bsoin d'une pleine ouverture de 2,8? (tu peux aussi compléter par une ou des fixes à grande ouverture).
Seul toi connait tes photos et ta pratique

Quel est ton ressenti?
Si les quelques photos à 18mm sont importantes, sachant qu'entre 50mm et 70mm il suffit en général de se déplacer un peu pour recadrer (j'ai très souvent un "trou" entre 50 et 70 dans mes objectifs, cela ne m'a jamais gêné), tandis qu'entre 18 et 24 c'est souvent un manque de reciul possible; on ne fait plus la photo, en tout cas pas la même.
Par ailleurs, à quelle focales as-tu le plus bsoin d'une pleine ouverture de 2,8? (tu peux aussi compléter par une ou des fixes à grande ouverture).
Seul toi connait tes photos et ta pratique

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
m gomba - Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
Bonjour
Intéressantes statistiques
Mais dans statistique il y a... statique;
Faire ce choix (24 70) c'est peut-être répéter ta pratique photographique principale sans plus pouvoir
prendre Ă nouveau les chemins de traverse.
Cordialement
Intéressantes statistiques
Mais dans statistique il y a... statique;
Faire ce choix (24 70) c'est peut-être répéter ta pratique photographique principale sans plus pouvoir
prendre Ă nouveau les chemins de traverse.
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Je ne comprends pas l'intérêt d'utiliser les statistiques pour savoir de quelles focales tu as besoin pour les raisons suivantes :
- quand tu prends une photo, c'est toi qui choisis la focale qui convient d'utiliser pour obtenir la photo que tu as en tĂŞte
- tu peux très bien avoir du faire beaucoup de photos à une certaine focale, sans pour autant que cela corresponde à ta pratique actuelle et/ou préférée (par exemple certains évènements couverts peuvent avoir généré des centaines de photos, sans pour autant correspondre à ta pratique). Les pratiques photos évoluent, ta pratique d'aujourd'hui n'est pas forcément la même qu'hier
A ta place, plutôt que de compter les photos, regarde les photos que tu aimes le plus faire et regarde quelles focales ont été utilisées. Et lors de tes sorties soit attentif à tes choix de focales. Tu verras ce qu'il te correspond.
Par exemple, j'utilises bcp mon 24-70 à 35mm et à 70mm, pourtant le 24mm me dépanne bien les quelques fois où j'en ai besoin.
Ce serait quand même intéressant que tu nous parles aussi de ta pratique (sujet ET contexte).
- quand tu prends une photo, c'est toi qui choisis la focale qui convient d'utiliser pour obtenir la photo que tu as en tĂŞte
- tu peux très bien avoir du faire beaucoup de photos à une certaine focale, sans pour autant que cela corresponde à ta pratique actuelle et/ou préférée (par exemple certains évènements couverts peuvent avoir généré des centaines de photos, sans pour autant correspondre à ta pratique). Les pratiques photos évoluent, ta pratique d'aujourd'hui n'est pas forcément la même qu'hier
A ta place, plutôt que de compter les photos, regarde les photos que tu aimes le plus faire et regarde quelles focales ont été utilisées. Et lors de tes sorties soit attentif à tes choix de focales. Tu verras ce qu'il te correspond.
Par exemple, j'utilises bcp mon 24-70 à 35mm et à 70mm, pourtant le 24mm me dépanne bien les quelques fois où j'en ai besoin.
Ce serait quand même intéressant que tu nous parles aussi de ta pratique (sujet ET contexte).
-
fabco - Messages : 17275
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
D'après tes chiffres, il y a quand même 254 photos entre 18 et 24mm que tu ne pourras plus faire avec le 24-70.
Est-ce une gĂŞne ou un changement de pratique?
Tu parles bien de focale réelle et non de recadrage d'après un autre format.
Est-ce une gĂŞne ou un changement de pratique?
Tu parles bien de focale réelle et non de recadrage d'après un autre format.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
jimbo - Messages : 905
- Photos : 31
- Inscription : 05 Oct 2010
- Localisation : de Belgique ..une fois
- Contact :
non focale réelle sur un APS C.
le choix est difficile
demain sortie prévue et je vais analyser ENCORE en reportage...
maintenant le portrait des enfants est fait régulièrement
le choix est difficile

demain sortie prévue et je vais analyser ENCORE en reportage...
maintenant le portrait des enfants est fait régulièrement
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
fabco a écrit :D'après tes chiffres, il y a quand même 254 photos entre 18 et 24mm que tu ne pourras plus faire avec le 24-70.
Soit plus de 10%. C'est énorme.
Les stat', on leur fait dire ce que l'on veut. Pas la bonne méthode pour cibler son matos.
Pour donner un exemple par l'absurde :
85 % de mes clichés concernent le sport auto avec le 70-400 et pas mal de rafales.
Si je supprime mon transtandard sous prétexte statisitique, je ne peux plus faire de paysages souvenirs, de réunions familiales, d'(architecture, etc.
J'ai un 50-150 2.8 qui prend une ou deux centaines de clichés l'an seulement. Mais pas question que je m'en sépare pour autant (et pourtant, il y a de la demande...).
Si tu as par exemple un 17-50, et que tu fais la moitié des photos à 17mm, cela peut dire que la focale de 17 te convient parfaitement mais aussi que le zoom est pas assez court en focale et qu tu buttes toujours sur la limite basse...
Alors c'est laquelle la bonne réponse

Alors c'est laquelle la bonne réponse



-
jimbo - Messages : 905
- Photos : 31
- Inscription : 05 Oct 2010
- Localisation : de Belgique ..une fois
- Contact :
le 17 70 me plait bien je l'ai utilisé 2 jours sur Paris mais pas assez lumineux!! voilà le dilemme
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
Pas assez lumineux ? Ouverture glissante 2.8 - 4, il y a pire !
-
jimbo - Messages : 905
- Photos : 31
- Inscription : 05 Oct 2010
- Localisation : de Belgique ..une fois
- Contact :
Ça vaut pas un 2,8 constant .....
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
Si tu fais beaucoup de portraits d'enfants, il est évident que le 24-70 sera utilisé en 1er, tu peux donc le privilégier en 2.8 si achat prévu.
De lĂ , Ă laisser tomber les focales de 10 Ă 24 !
tu peux "oublier" le 17-50 dans ta pratique et prendre un 10-22 par exemple en complément ou 16-35 si passage futur en FF !
De lĂ , Ă laisser tomber les focales de 10 Ă 24 !

un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
fabco - Messages : 17275
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
jimbo a écrit :non focale réelle sur un APS C.
cela veut dire quoi ?
La focale réelle c'est ce qui est écrit sur ton optique que ce soit sur un boitier aps-c ou FF.
Seul change le cadrage suivant le type de boitier .
Donc si tu parles du 24-70, monté sur un boiter aps-c, il va cadrer comme un 36-105mm sur un boitier FF
Ce range te permet de faire du paysage, reportage et portrait mais pas d'archi sauf si tu as beaucoup de recule.
La différence de 1IL entre f/2.8 et f/4 n'est pas énorme.Il suffit de monter les iso d'autant.Par contre cela joue plus sur la pdc.Après cela dépend également de la focale et de la distance de map.
A f/2.8 la pdc n'est pas énorme et suivant la photo ce n'est pas toujours un plus.
Dernière édition par fabco le Dim 11 Déc 2011 12:47, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
jimbo - Messages : 905
- Photos : 31
- Inscription : 05 Oct 2010
- Localisation : de Belgique ..une fois
- Contact :
un 35 APSC...pas un 50 FF
Canon Eos 7D * sigma 120-400mm f4.5-5.6 apo dg os hsm * 100 USM L 2.8 MARCRO (une tuerie) 70-200 F4 L * 50 1.4 * 28 1.8* 28 75 f2;8
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
Flash canon 430 +Metz 50 AF 1 * manfrotto tete hv701 * Monopod Bilora 1150
Ma page photos : https://www.facebook.com/pages/Jimbo-Photography/151867438290763
-
Super_gribouille - Messages : 2538
- Photos : 99
- Inscription : 13 Jan 2008
- Localisation : En transit
Undertaker a écrit :Je ne comprends pas l'intérêt d'utiliser les statistiques pour savoir de quelles focales tu as besoin pour les raisons suivantes :
- quand tu prends une photo, c'est toi qui choisis la focale qui convient d'utiliser pour obtenir la photo que tu as en tĂŞte
- tu peux très bien avoir du faire beaucoup de photos à une certaine focale, sans pour autant que cela corresponde à ta pratique actuelle et/ou préférée (par exemple certains évènements couverts peuvent avoir généré des centaines de photos, sans pour autant correspondre à ta pratique). Les pratiques photos évoluent, ta pratique d'aujourd'hui n'est pas forcément la même qu'hier
A ta place, plutôt que de compter les photos, regarde les photos que tu aimes le plus faire et regarde quelles focales ont été utilisées. Et lors de tes sorties soit attentif à tes choix de focales. Tu verras ce qu'il te correspond.
Par exemple, j'utilises bcp mon 24-70 à 35mm et à 70mm, pourtant le 24mm me dépanne bien les quelques fois où j'en ai besoin.
Ce serait quand même intéressant que tu nous parles aussi de ta pratique (sujet ET contexte).
En voila de bien bonnes paroles.
Canon 6D II Flickr
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
