Raw / Jpeg : un exemple de traitement parallèle

[J.C]

A ce sujet il y a un fil interresant sur le forum CI sur l'ordre dans lequel on doit faire les corrections (BdB, expo, ...)

Avec le lien ca serait super sympa

[Pegase37]

Bon, c'est vrai, j'aurais dû le mettre

Si ça marche voilà le lien .

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,8739.0.html

[J.C]

Merci!

[ThP]

:lol:

non j'y suis allé un peu fort.. mais c'est vrai que je déconne de rester en jpeg
Tu auras fait parti de ceux qui m'aurons donner un bon coup de pied au cul pour me décider à passer au Raw

comme pareil... ce we je potasse mon tit bouquin sur lightroom et je regle mon D7D sur: RAW+jpeg

Sinon une question bete:
les reglages sur un raw... ils sont destructifs ? je m'explique... une fois le raw corrigé (bdb....) s'il est sauvegardé tjs en raw... il faut garder celui d'origine "pur" ou bien les reglages sont "parametrés dans le fichier" et restent donc reversibles sans perte ?

[firebird]

Les spécialistes pourront te répondre en détail.
D'après ce que j'ai pu comprendre, certains sauvegardent leur dématriçage en Tiff pour ensuite les convertir en jpeg mais il faut toujours avoir gardé le raw d'origine "pur" pour pouvoir y revenir ultèrieurement.
J'ai fait une batterie de test tout à l'heure, je n'arrive toujours pas à traiter par lot sous CR, c'est un monde ça!

[Diam]

Sinon une question bete:
les reglages sur un raw... ils sont destructifs ? je m'explique... une fois le raw corrigé (bdb....) s'il est sauvegardé tjs en raw... il faut garder celui d'origine "pur" ou bien les reglages sont "parametrés dans le fichier" et restent donc reversibles sans perte ?

Un RAW reste toujours un RAW... les modifications que tu apportes sont stockées dans un fichier XMP et donc, le RAW originel est toujours intact.

Perso, je stocke mes images traitées en PSD et ne sauveegarde en JPEG que lorsque je fais une image au format web.

A++
Diam

[ThP]

Un RAW reste toujours un RAW... les modifications que tu apportes sont stockées dans un fichier XMP et donc, le RAW originel est toujours intact.

voilà l'info que je soupconnais... un raw est donc inalterable... vivement ce we que je fasse mes premiers shoots en raw (c'est mon ordi qui va finir à genoux)

[Antoine]

Citation de ThP:

mes premiers shoots en raw (c'est mon ordi qui va finir à genoux)

Tu m'étonnes

C'est bien ça qui me dissuade.Mais j'attends avec impatience le post D'Alphadream qui va me convaincre de changer de bécane

[AlphaDream]

Il chauffe, le tuto "Flux de données avec Lightroom", mais c'est super long à faire. Mise en ligne ce week-end probablement

Sinon pour le raw, Diam a répondu, et la réponse est valable quel que soit le soft utilisé pour dérawtisé, à ceci près que les métadonnées de développement écrites par un soft ne sont pas lisibles par un autre (à l'exception notable de Lightroom/Photoshop)...

[erwan]

avec quel logiciel fais tu tes retouches photos

[AlphaDream]

Heu... ben... Lightroom
Et quand des retouches de détail sont nécessaires, toshop.

[vroum]

Alphadream, du temps de l'argentique tu développais donc toi-mème tes films couleurs ?
Dire qu'une photo prise en JPEG direct est obligatoirement pourri faut peut-etre pas pousser non plus.

[AlphaDream]

Alphadream, du temps de l'argentique tu développais donc toi-mème tes films couleurs ?
Dire qu'une photo prise en JPEG direct est obligatoirement pourri faut peut-etre pas pousser non plus.

C'est quoi là, camarade ? De la pure provo où t'as juste tapé des mots au hasard sur le clavier ? Tu peux m'indiquer le post où j'écris que "qu'une photo prise en JPEG direct est obligatoirement pourri" ?
Tu n'as visiblement pas lu ce que j'écris depuis des mois et des mois sur ce topic, donc je ne vais pas perdre mon temps à répondre à tes éructations nocturnes.
Mais pourquoi il se trouve régulièrement un bourricot qui caricature mes propos alors que je fais plus que de mon mieux pour expliquer jour après jour, éventuellement avec des illustrations comme dans ce fil, les différences entre un raw et un jpeg direct et les avantages et inconvénients comparés de l'un et de l'autre ?

[Michel J]

J'ai lu à quelque part qu'il était possible de faire réaliser un profil ICC de son boitier à l'aide d'une mire. C'est sans doute un chemin à suivre.

[AlphaDream]

Je ne vois vraiment pas le rapport avec le topic, Michel, alors si tu veux parler de calibration de boîtier, il serait préférable que tu crées un fil tout neuf sur le sujet.

[mero]

Arrêtez de nous énerver alpha, il doit finir le tuto

Sinon, je confirme, il n'a jamais été question qu'une image jpeg directe EST de toutes façons pourrie !!! Alors messieurs les défenseurs du jpeg direct à tout prix, admettez juste la supériorité du raw pour le développement, ce qu'on tente juste d'expliquer aux non connaisseurs.

Ensuite, à chacun de choisir sont format en fonction de ses besoins : temps, puissance du pc, mémoire, tirage, etc...

Le but est d'expliquer les possibilités du raw, ses avantages, et ses inconvénients aussi. J'ai pesé moi aussi le pour et le contre, et j'ai choisi.

Par contre, si quelqu'un veut faire un tuto sur la récupération des jpeg, ce sera plus utile que dire à tout bout de champ qu'on éxagère. Et je suis convaincu qu'il y a un paquet de gens intéressés !!!