reprise de la production du A77 depuis le 14 Novembre

[TOONS56]

Je note qu'un lunetteux place ses 2 EVF devant son OVF APS-c, pourtant porté aux nues dans la lignée de celui du D7d à sa sortie... ça fait réfléchir, quand même, non ?
Pas vous ?
Ben moi si.

à tous les niveaux d'isos, l'A77 lisse les photos et on perd les micro-détails en paysage et sur les plumes, ça fait des aplats énormes sans matière.

Tu as protégé ton miroir translucide avec de la margarine ou quoi ?
Sincèrement, je suis assez surpris de lire ça. Jusqu'ici, les tests sont assez dithyrambiques sur le niveau de détails tirés de ce 24Mp APS-c.

Tu es sur que ton alpha77 n'a pas de souci ?

Ben en off, c'est un ressenti assez général...

[EGr]

un lien de comparaison a77 vs a55, 100 iso, crop 100 % ET redimension 8MPix puis 100% :
DPreview

Merci, mais à 35/4, on n'est pas à l'abri d'une variation de MàP.

Je dirais surtout qu'il n'est pas choquant de se retrouver avec des fichiers 16Mp plus accentués par défaut que des fichiers 24Mp, et pas seulement eu égard à la résolution capteur, mais aussi à la gamme de boitiers.
Bref, à mon sens, la comparaison ne doit pas se faire à traitement comparable, mais à traitement optimisé pour chaque boitier.

Je vois mal comment, dès lors que l'optique suit, on ne peut pas tirer davantage de détails d'un 24Mp que d'un 16Mp.

[jr56]

Le lissage fait perdre 8MP? c'est violent quand meme... et dommage...

Ce n'est vraiment pas la bonne façon de raisonner

La résolution des meilleures optiques haut de gamme ne dépasse pas celle d'un capteur 16 Mp (je ne vais pas vous infliger les calculs de paire de lignes au mm, mais j'avais fait le calcul sur le forum à la sortie du 77). Ce qui veut dire que beaucoup d'optiques pourtant bonnes sont plutôt vers 12 Mp (d'ailleurs c'est en passant des 10 Mp de l'alpha 100 aux 12 Mp de l'alpha 700 qu'on avait vu que ce n'était plus le capteur mais des optiques mêmes bonnes qui devenaient le facteur limitant).

Ensuite, les essais ont montré que quand la résolution du capteur s'accroît, cela fait encore gagner encore en piqué mais de façon marginale, rapidement à la limite du perceptible, juste mesurable avec des outils sophistiqués. Cf les tests de chasseur d'images où c'était moins de 0,1 sur 10 dans leur échelle.

Bref sur un alpha 77 le piqué maximal d'une optique n'est quasiment pas meilleur que sur un 16 Mp pour les meilleures et même 14 voire 12 Mp pour les très bonnes.
Cela signifie bien que si l'augmentation du bruit due à la forte diminution de la taille des photosites plus la perte du 1/2 IL dans le miroir fixe s'accompagne d'un lissage trop prononcé pour l'éliminer, on se retrouve potentiellement vite en-dessous du piqué de la même optique sur l'alpha 55.

Pas pour rien que tout le monde (sauf M. Sony) dit qu'aller au-delà de 16 ou 18 Mpixels est inutile... sauf pour faciliter de forts recadrages dans l'image (ce qui en intéresse un certain nombre).

Ceci étant la théorie, mais effectivement un certain nombre de possesseurs d'alpha 77 semblent dire que c'est aussi la pratique...

[jackez]

Pour ma part, 25000 photos en A55 et 5000 en A77, l'A77 donne plus de détails que le A55 surtout quand la lumière est bonne (ce qui est rarement le cas en décembre en Bretagne nord) tous mes objectifs se trouvent améliorés avec le 24 Mpx et plus encore mon Minolta 75-300(D) qui de plus, est corrigé par DxO. La montée en ISO se fait sans problème s'il y a de la lumière mais c'est désastreux à l'ombre en contre-jour.

[jr56]

Merci de ce retour. Comment regardes-tu tes photos (écran? tirages de quels formats?)

[jackez]

Merci de ce retour. Comment regardes-tu tes photos (écran? tirages de quels formats?)

Uniquement à l'écran.

[kermit]

Commandé aujourd'hui à la Fnouc Défense en kit 16-50. Je croise les doigts pour qu'il arrive en 2011

[TOONS56]

J'ai pu regarder les photos prises avec le nouveau FW et je confirme un gain de qualité d'image. Je vais continuer mes tests sur des plumes ce week end.

[lakys]

J'ai pu regarder les photos prises avec le nouveau FW et je confirme un gain de qualité d'image. Je vais continuer mes tests sur des plumes ce week end.

Pour quels isos sur tes raws ?

[Rorqual]

un lien de comparaison a77 vs a55, 100 iso, crop 100 % ET redimension 8MPix puis 100% :

DPreview

Désolé, je prends le train en marche suite à une petite absence.
Un point est étrange dans ce comparatif.
Sachant que ce monsieur habite en Italie, comment peut-il avoir exactement les mêmes réglages avec une photo prise à 19 h 17 (A55) et une autre (A77) à 14 h 11 ?

[EGr]

En ayant un (voire 2) boitiers mal réglés en date/heure peut-être ?

[TOONS56]

J'ai pu regarder les photos prises avec le nouveau FW et je confirme un gain de qualité d'image. Je vais continuer mes tests sur des plumes ce week end.

Pour quels isos sur tes raws ?

1250 isos, le rendu est plus propre je trouve et on perd moins de détails.

[kermit]

Bon et sinon des nouvelles de la reprise de production ? (c'est un peu parti off-topic la)

[oneryp]

Oui, ça dérive, mais ce n'est pas nouveau !

[MAPS]

http://www.amazon.fr/gp/product/B005LLU ... d_i=405320

Vient de passer de "pas encore sorti" en 'bientot disponible" chez amazon avec reprise des commandes. Le container approche de la France.

[MAPS]

et le boitier nu passe en livrable sous 4 à 12 jours à la fnac.

http://www.fnac.com/Sony-Alpha-SLT-A77V-Nu/a3763440/w-4

Le container doit être au Havre