choisir le bon écran

Ordinateurs, imprimantes, scanners, sondes, stockage...
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#17 Message Mar 06 Déc 2011 16:39


en 23 pouces
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#18 Message Mar 06 Déc 2011 16:43


A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#19 Message Mar 06 Déc 2011 16:46


pardalisblue a écrit :il faut aussi que tu te poses la question de la résolution externe de ta carte vidéo qui pourrait te brider dans tes choix,

salut parda
la carte est une amd radeon 6770m 1Go ddr5 dont voici les spec sur le site constructeur

Prise en charge avancée des affichages intégrés

DVI dual-link avec HDCP13
Résolution maxi : 2560 x 160014
DisplayPort 1.2
Résolution maxi : 2560 x 160014
Transport multi-flux
21,6 Gbps de bande passante
Audio à haut débit binaire
HDMI™ 1.4a avec format de compactage d'image 3D stéréoscopique, Deep Color, prise en charge Wide Gamut xvYCC et audio codé à haut débit binaire
Résolution maxi : 1920 x 120014
VGA
Résolution maxi : 2048 x 153614

à priori ce ne devrait pas être un éléments limitant


Edit: en terme de format 16:9 vs 16:10
????????????????????

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#20 Message Mar 06 Déc 2011 16:52


papabrandy a écrit :
pardalisblue a écrit :il faut aussi que tu te poses la question de la résolution externe de ta carte vidéo qui pourrait te brider dans tes choix,

salut parda
la carte est une amd radeon 6770m 1Go ddr5 dont voici les spec sur le site constructeur

Prise en charge avancée des affichages intégrés

DVI dual-link avec HDCP13
Résolution maxi : 2560 x 160014
DisplayPort 1.2
Résolution maxi : 2560 x 160014
Transport multi-flux
21,6 Gbps de bande passante
Audio à haut débit binaire
HDMI™ 1.4a avec format de compactage d'image 3D stéréoscopique, Deep Color, prise en charge Wide Gamut xvYCC et audio codé à haut débit binaire
Résolution maxi : 1920 x 120014
VGA
Résolution maxi : 2048 x 153614

à priori ce ne devrait pas être un éléments limitant


Edit: en terme de format 16:9 vs 16:10
????????????????????


c'est quoi le 14 à la fin des résolutions?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#21 Message Mar 06 Déc 2011 16:54


:?:

rétroéclairage de la dalle ips je trouve des tubes fluo ou du led.

privilégier les led non?

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#22 Message Mar 06 Déc 2011 17:05


papabrandy a écrit ::?:

rétroéclairage de la dalle ips je trouve des tubes fluo ou du led.

privilégier les led non?


Pour les led, il est conseillé d'avoir une dalle full led afin d'éviter des fuites de lumières visible en basse lumière quand tu n'as que des led en bordures.

un écran full led consomme moins qu'avec des tubes fluos.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#23 Message Mar 06 Déc 2011 17:22


MĂŞmes questions depuis quelques temps.

J e viens de trancher et j'ai craqué pour un DellU2410, avec 3 ans de garantie et 0 pixel mort.

Je suis en attente de reception, je pense que ça va me changer de mon CRT 19" dont la netteté n'est plus celle de sa jeunesse.

Cdlt.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#24 Message Mar 06 Déc 2011 17:25


le dell fait partie des écrans qui sont souvent conseillés.

ça ne doit pas être un mauvais choix

je cherchais surtout des modèles différents pour avoir une vision la plus large possible de l'offre potentielle

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#25 Message Mar 06 Déc 2011 17:27


le budget va encore grimper. :pouet:
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#26 Message Mar 06 Déc 2011 17:40


fabco a écrit :le budget va encore grimper. :pouet:

mais c'est pas bientĂ´t fini :fessee:
pourquoi veux-tu que ça grimpe, j'ai déjà un panel fort sympathique à 500 max

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#27 Message Mar 06 Déc 2011 17:47


:glups: moi, je me suis résigné à prendre la gamme au dessus (800-1000€ :zinzin: ) alors qu'au départ, je m'étais fixé le même budget que toi.
mais c'est pas fait encore :mrgreen:
Dernière édition par pardalisblue le Mar 06 Déc 2011 17:50, édité 1 fois.
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#28 Message Mar 06 Déc 2011 17:49


:stop:
non
:fache:
j'ai dit non
:contrat:
c'est non
:boxe:

ce sera moins de 500 :zen:

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#29 Message Mar 06 Déc 2011 17:51


razorback6150 a écrit :
papabrandy a écrit :le hp itou


Ah ben tu as posté pendant que je lisai les tests :-)

HP : rhédibitoire pour moi sa rémanence pour regarder des Blu-ray/films. Comme c'est souvent une fonction du PC :mrgreen:
Je n'ai jamais réussi à regarder un film sur un PC. Les DVD, c'est au pire une grande télé, au mieux videoprojecteur et écran de 3m de base.

Même coincé dans un avion pendant 12h d'affilée, je n'ai jamais réussi à tenir un film entier sur les écrans utilisés...

Bref, je suis preneur d'avis sur des écrans même à rémanence :wink: Sur ordi, ce ne sont que des images fixes.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17271
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#30 Message Mar 06 Déc 2011 18:47


papabrandy a écrit :
fabco a écrit :le budget va encore grimper. :pouet:

mais c'est pas bientĂ´t fini :fessee:
pourquoi veux-tu que ça grimpe, j'ai déjà un panel fort sympathique à 500 max



pour ĂŞtre raisonnable on a donc

en définition 1900 x 1200
l'Asus 24 pouces PA246Q
les 2 HP ZR24W ou le ZR2440W

en définition 1920 x 1080
IIyama prolite XB2472HD-B1
http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-xb2472hd-b1-69848.html
existe en 27 pouces
http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-x2775hds-b1-70516.html
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#31 Message Mar 06 Déc 2011 19:34


J'en sais pas beaucoup plus sur les écrans "du moment", n'ayant pas besoin de m'y intéresser ;-)
Sinon pour un usage photo effectivement un 16/10è est plus confortable, à la fois plus proche du format "naturel" photo et pouvant pour une même diagonale afficher plus grand les photos en cadrage vertical (c'est sensible). Le seul avantage théorique du 16/9è c'est d'offrir plus de place latérale pour les palettes Photoshop, mais pour une diagonalme identique ça veut aussi dire que la photo est plus petite...

J'ai un Samsung 16/9è simplement car c'était quasiment le seul choix à moins de 250 € il y a plus d'un an, par contre avec 500 € on a plus de choix. Ne pas hésiter à rechercher avec Google des avis d'utilisateurs, des comparatifs, on apprend beaucoup même s'il faut se cogner quelques dizaines de pages. Un avis très mauvais mais esseulé n'est pas significatif, par contre beaucoup de retours de problèmes doivent inciter à la prudence. Attention aussi aux "très contents" qui n'y connaissent rien :mrgreen:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#32 Message Mar 06 Déc 2011 21:03


le mal de tĂŞte me guette.....

si les fenêtres de réglages lr ou toshop sont affichées sur le portable et seulement la photo sur l'écran externe
un 22" doit suffire pour avoir une taille A3 , non?


Revenir vers « Le matériel informatique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités