[officiel] Le Nex 7

[ernwen]

Oui, si il ya bien un boîtier pour lequel je me fais pas de souci niveau ventes, c'est bien le Nex 7. Tout pour plaire !
L'article de Clubic est carrément hors sujet: ils l'ont testé avec des appareils 2x moins chers comme grille de lecture. Et évidemment le bruit est mesuré (regardé plutôt) en crop 100%, pour ça il suffit de cliquer sur l'icône qui va bien sur le logiciel, vous avez dit facile ? vont pas s'emm... à ramener tout à une taille commune à tous les boîtiers.
Et puis quand on regarde ce qu'il apporte par rapport aux concurrents, il est bien placé. Et comme ce bel objet va devenir pour certains (beaucoup ? moi en tout cas) le boîtier principal, ça relativise l'investissement.
Bon ok çà fait ch... que Sony s'en fasse des "en or" avec nos sous. Business... Espérons que ça va booster leur R&D et on en profiterait encore plus.

[Balipit]

Ce boitier s'annonce tres bon sur de nombreux criteres c'est juste le positionnement prix - surtout avec viseur ext et bague pour A - qui me parait injustifier ; surtout quand on voit le prix du 5n pour ceux qui n'auraient pas besoin de ces options .
Pour remplacer mon boitier FF , il va falloir que je puisse juger sur tirage s'il est aussi bon en paysage /portrait pasque juste plus petit n'est pas une raison suffisante - ce sont les optiques qui envahissent le plus mon sac

[TOONS56]

Sur une scène de paysage j'ai comparé en visu écran 100% nex-5n+30macro et A77+16-50 à 30mm, sur les bords, le nex se débrouille pas mal, l'A77 beaucoup moins...et sur un arbre au centre, une bouillie de pixels pour le 77 quand le nex-5n+30macro permet de distinguer les branches...donc même si on ajuste les tailles de la bouillie ne restituera pas des détails...et c'est en raw uniquement et fermé à 6.3.

[EGr]

Ben... un macro devant un capteur 16Mp sans miroir face à un zoom devant un capteur 24Mp avec miroir... dis-le que tu l'aimes, ton Nex...

[ear_78]

Tu ne peux pas comparer toons... Le 30 macro est remarquable sur les bords, plus que le 16-50 a la position 30 ! Et pour faire ta comparaison jusqu'au bout, il faudrait rééchantilloner à 16 MP ton fichier A77...

[mero]

Faut surtout comparer avec le même objectif... idéalement le 50 macro sur les 2.

[TOONS56]

non c'est pas ça, oui je suis enthousiasmé par le nex-5n, je voulais retrouver les 24mp de mon A900 et là je ne retrouve pas ce gain donc je suis déçu et aussi par le 16-50, cet ensemble est très bien fini, qualitatif et ergonomique mais le traitement du capteur et les performances optiques me laissent perplexes...j'ai pas eu ce soucis avec l'A55 par exemple.

@ ear : de la bouilli en 24mp ne devient pas détaillé à 16mp si je ne m'abuse. Le 16-50 est donné excellent au centre tout de même!

@ mero : entièrement d'accord! mes tests sont juste fait en condition réel, aucun protocole si ce ne sont les mêmes paramètres pour les 2 boitiers.

[ear_78]

Regardes les différences de graphes qu'obtient JMS avec ses tests pour du A2 et du A3...

[EGr]

non c'est pas ça, oui je suis enthousiasmé par le nex-5n, je voulais retrouver les 24mp de mon A900 et là je ne retrouve pas ce gain donc je suis déçu et aussi par le 16-50, cet ensemble est très bien fini, qualitatif et ergonomique mais le traitement du capteur et les performances optiques me laissent perplexes...j'ai pas eu ce soucis avec l'A55 par exemple.

Et si ton alpha77 et/ou ton 16-50/2.8 avaient un souci ? back-front focus ou autre ?

[TOONS56]

non c'est pas ça, oui je suis enthousiasmé par le nex-5n, je voulais retrouver les 24mp de mon A900 et là je ne retrouve pas ce gain donc je suis déçu et aussi par le 16-50, cet ensemble est très bien fini, qualitatif et ergonomique mais le traitement du capteur et les performances optiques me laissent perplexes...j'ai pas eu ce soucis avec l'A55 par exemple.

Et si ton alpha77 et/ou ton 16-50/2.8 avaient un souci ? back-front focus ou autre ?

Non aucun soucis de ce côté, va voir sur mon flickr si tu veux, c'est au top!

[tching pao]

Le detecteur de presence aurait pu aussi desactiver l'ecran .

C'est le cas justement enfin le modele Nex-7 en test au salon de la photo, des que tu mettais ton oeil pres du viseur l'ecran s'eteignait !

[sophie]

Je n'ai pas vu (en cette fin d'année où le Père Noël doit passer ) de commande groupée cette année !!!
C'est à cause de la crise ?

[EGr]

... ou des inondations en Thaïlande... qui tirent les stocks vers le bas et les prix vers le haut...

[jr56]

Non, de manque de temps pour s'en occuper. Les délais de livraison incertains en plus de nombreux matériels (dont reports pour 77 et nex7) ont en plus conduit pas mal de personnes intéressées et qui voulaient avant Noël de sauter sur les dispo ponctuelles ici ou là en annulant leur intérêt pour la CG.
Les promoteurs habituels de ces CG ont sucesivement jeté l'éponge. Si tu veux reprendre le flambeau

[jr56]

je voulais retrouver les 24mp de mon A900 .

Attention, 24 Mp en APS-C ce n'a vraiment rien à voir avec 24 Mp en 24x36: densité surfacique 2,25 fois supérieure, autrement dit photosites 2,25 fois plus petits pour le bruit (et les éventuels traitements ou autres lissages pour l'éliminer).

De ce point de vue, le capteur du 900 est comparable à celui du 700

EDIT; petit exercice très parlant, qui m'a permis de mieux réaliser la différence entre cs deux formats: prenez juste une feuille de papier et dessinez cote à cote deux rectangles, l'un de 24x36 mm et l'autre de 15,6 sur 23,5 mm... la différence saute bien plus aux yeux que de dire que la surface du premier est de 1,5² = 2,25 fois plus grande que celle du second!

[geraldb]

Communiqué officiel de Sony, le A65 et le Nex7 seront expédiés le 27 janvier http://www.sony.jp/ichigan/info2/20111208_2.html.