|
[officiel] Le Nex 7
Au fait... Ce classement sensormachin c'est celui qui correspond aux RAW bruts sans le dématriçage derrière ? 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
C'est pas un classement
C'est des mesures et appreciations qui ont ete mises cote a cote par un internaute Pour comprendre il faut lire http://www.dxomark.com/index.php/About/Lens-scores/DxOMark-Score
Le site est serieux et rapide, provenance uk souvent , mais la date depends des fournisseurs qui ont demmenages la prod dans le sud de la thailande suite au flooding
Dernière édition par Balipit le Ven 02 Déc 2011 23:22, édité 1 fois.
A850+17/35+50/1.4+70/300G
J'ai bien compris !
 seulement il y a deux Mesures Dxo, une brut de RAW sans de matriçage et l'autre tonal sensor... D'un côté tu chiffres une performance théorique du capteur très, très loin de la réalité et de l'autre tu t'approches du JPEG qui sera utilisé pour le tirage...100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Le lien c'est pour les lens
Pour les sensors c'est http://www.dxomark.com/index.php/About/Sensor-scores/Sensor-Score-Essentials ' All measurements are performed on the RAW image file BEFORE demosaicing or other processing prior to final image delivery.'
Dernière édition par Balipit le Ven 02 Déc 2011 23:42, édité 2 fois.
A850+17/35+50/1.4+70/300G
C'est bien ça... "All sensor scores reflect only the RAW sensor performance of a camera body. All measurements are performed on the RAW image file BEFORE demosaicing or other processing prior to final image delivery."
On encule les mouches... Et cela permet de faire dix pages sur un forum !  100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Bah... Il y a quelques mois avec mes amis photographes on a comparé des 50x75 faits avec A900, D3x, D3, 5D II et 1Ds avec des cailloux similaires et ça calme ! Si tu compares ces boîtiers sous DxO tu devrais voir des différences éNormes... Ben sur les tirages tout le monde pareil !
Mais bon... DxO mark c'est le temesta du photographe sûrement... 100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Quant à moi, un NEX7 à 8 ou 10 mégapixels me suffirait, je ne tire pas très grand. L'important c'est la taille, le viseur et le flash d'appoint intégrés, des molettes configurables, un LCD orientable. Je pense qu'il sera agréable à utiliser, malgré ses 24 mégapixes.
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
Tout pareil pour moi mon cher bossel.
 Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8 MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8 Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8 mon fluidr
en RAW ? Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD « Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Euh le raw c'est 24mp, point barre! Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité  |
|
