
[A700] bientĂ´t dans ma besace?
Pour gourmandises, il faut un eos 1 

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
Nekhro - Messages : 880
- Photos : 1
- Inscription : 04 Fév 2007
- Localisation : Viiliers-sous-Grez, 77
- Contact :
Pour le concours, j'irais bien chez Alphadream prendre en photo tout son matos 

Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Réponse pour teje...
J'ai le 16-105 et je l'utilise de plus en plus fréquemment (en lieu et place de mon 17-35/2,8-4, quand même) car les résultats sont vraîment bluffants et le range me convient bien mieux.
Je relancerai le topic "Sony 16-105 vs CZ 16-80" que j'avais initié dès que j'en aurai un peu le temps (d'ici qq jours). En effet, j'ai des comparaisons par rapport au 80-200/2,8 G... étonnantes!
J'ai le 16-105 et je l'utilise de plus en plus fréquemment (en lieu et place de mon 17-35/2,8-4, quand même) car les résultats sont vraîment bluffants et le range me convient bien mieux.
Je relancerai le topic "Sony 16-105 vs CZ 16-80" que j'avais initié dès que j'en aurai un peu le temps (d'ici qq jours). En effet, j'ai des comparaisons par rapport au 80-200/2,8 G... étonnantes!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
sepiax a écrit :Me voilà de retour
3 heures dans le magasin cet après midi avec mon épouse, 2 cafés au troquet d'à côté pour négocier: Sony or Canon?
And the winner is..........SONY
Le boitier stabilisé et les tests avec le 16/80 Zeiss ont eu raison du 40D (superbe appareil lui aussi)
Je suis donc rentré avec le kit Zeiss et je peux donc partir à la recherche d'un Minolta 50 1,4 ou 1,7 d'occase pour les portraits (le 85 Zeiss étant hors de prix) et attendre la sortie du Tamron 70/200 f2,8..
Content pour toi! (et ton épouse j'espère aussi!).
On te l'avait dit, il n'y avait pas de mauvais choix... mais tu as fait le bon quand mĂŞme!

Au plaisir des prochaines photos. Et attention alphadream n'est pas forcément un exemple à suivre (sauf fort soutien de ton épouse et de ton banquier!).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Wouaah Sepiax. Bonne nouvelle pour toi et félicitation.
Je t'ai envoyé un MP pour le 50/1,4 car il ne court pas les rues, celui-là .
Je t'ai envoyé un MP pour le 50/1,4 car il ne court pas les rues, celui-là .
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
M'en voulez pas, c'est le premier shoot pour l'essayer
Zeiss 16/80, 640 iso, 1/8 s, f8, 40mm
Efficacité redoutable du stabilisateur
Il reste à améliorer l'utilisateur
et Ă trouver des sous pour de nouveaux cailloux 

[edit by mero] : plus sympa comme ça pour l'image
Sinon, poste tes images dans la section ad hoc, et il te reste encore un peu de temps pour le concours du mois...
Zeiss 16/80, 640 iso, 1/8 s, f8, 40mm
Efficacité redoutable du stabilisateur
Il reste à améliorer l'utilisateur



[edit by mero] : plus sympa comme ça pour l'image

Sinon, poste tes images dans la section ad hoc, et il te reste encore un peu de temps pour le concours du mois...

alpha 700, zeiss 16/80 sony 50 f/1,4
-
Rorqual - Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
- Contact :
sepiax a écrit :M'en voulez pas, c'est le premier shoot pour l'essayer
Zeiss 16/80, 640 iso, 1/8 s, f8, 40mm
Efficacité redoutable du stabilisateur
Il reste à améliorer l'utilisateuret à trouver des sous pour de nouveaux cailloux
http://www.zimagez.com/zimage/zozoi.php
Pas vilain mais, la prochaine fois, ne lave pas tes lapins à plus de 40°C. Tu réalises à quel point ils ont rétréci


Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
sepiax a écrit :M'en voulez pas, c'est le premier shoot pour l'essayer
Zeiss 16/80, 640 iso, 1/8 s, f8, 40mm
Efficacité redoutable du stabilisateur
Il reste à améliorer l'utilisateuret à trouver des sous pour de nouveaux cailloux
[edit by mero] : plus sympa comme ça pour l'image
Sinon, poste tes images dans la section ad hoc, et il te reste encore un peu de temps pour le concours du mois...
C'était juste pour cloturer mon post
Il faut aussi que je regarde comment afficher directement l'image, merci de l'avoir fait pour moi
alpha 700, zeiss 16/80 sony 50 f/1,4
sepiax a écrit :Il faut aussi que je regarde comment afficher directement l'image, merci de l'avoir fait pour moi
Tu trouveras la réponse dans la section "FAQ".

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités
