Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD

[karamel78]

C'est sur Mais je ne m'apitoie pas sur mon sort, je veux juste me conforter en me disant que je ne fais pas une boulette si je prend le minolta 80-200 2.8...enfin je ne pense pas que ce soit un mauvais choix mais peut etre pas le meilleur choix qualité/prix ?
On ne sait rien sur le tamron alors dur se faire le comparatif question piqué et AF...

[vroum]

Si tu penses réellement que le Minolta est si mauvais par rapport au Tamron , alors pourquoi se poser la question?

[karamel78]

Je ne dit pas qu'il est mauvais, et je pense bien au contraire que le tamron ne sera pas à sa hauteur, mais pour le prix d'un 80-200 d'occasion on aura un tamron neuf et au moins 200 euros à dépenser dans d'autre(s) chose(s), c'est sur ce point que je doute...

[AlphaDream]

Les optiques, c'est comme les bagnoles : dès que tu le visses une fois sur un boîtier, elles devienent d'occase
Et une optique G Minolta, c'est increvable. J'attends toujours le premier retour négatif d'une G, sauf évidemment si elle a subi des outrages accidentels...
Mais je suis d'accord pour dire que le choix n'est pas simple. Reste à connaître la qualité de ce Tamron...

[polifylou]

Pour ceux que cela intéresse, vu sur un site luxembourgeois
http://www.digitalwonderworld.de/product_info.php/products_id/10956?osCsid=d88213e321f0b2c87a678c8090d2aa0f

[dupineic]

vu avec un représentant tamron, lors d'un salon photo, il devrait être disponible en monture sony et canon a partir du 4 avril au prix de 900 euros (prix conseillé)

les autres montures arriveront plus tard

[rascal]

nikon et canon tu veux dire ?! les autres, dont sony, plus tard...

[76titi]

Et puis en parlant un peu allemand, voir de l'autre côté du Rhin avec des prix moindres annoncés par Tamron france, autour de 700-750 €... Ce n'est pas le prix qui doit être déterminant quand on achète un zoom de cet ordre mais les détails d'ordre pratiques, puisqu'à la base pour se poser cette question tu as le budget.
Dur choix: entre un 80-200 /2.8 G très bon au demeurant même si utiliser un pola avec le PS ou la lentille frontale qui tourne est loin d'être pratique et un tamron qui optiquement sera également très bon (la différence se jouera très certainement sur le piqué à PO et / ou à 200 mm), formidablement bien construit...

[dupineic]

non non alors je confirme bien ce que m'a dit le gars : c'est dabord canon et sony et apres les autres. Le prix qu'il m'a donné est le prix officiel , conseillé !

[Thyoda]

Ca ne paraît pas illogique qu'ils privilégient notre monture puisque plusieurs objectifs Minolta étaient des Tamron un peu améliorés. Doit y avoir des atomes crochus entre les deux marques.

[sylvain]

si mes souvenirs sont bon
je crois que SONY est actionnaire de TAMRON
a hauteur de 20%

[pelican59]

si mes souvenirs sont bon
je crois que SONY est actionnaire de TAMRON
a hauteur de 20%

Lu sur Wikipedia : Tamron Co., Ltd. (en japonais 株式会社タムロン, Kabushiki-gaisha Tamuron?) est une entreprise japonaise de fabrication d´objectifs photographiques et de différents composants optiques. Son principal actionnaire est Sony.

[rascal]

ouaou ! Sony servi en 1er ? Cool ! Ca change !

[pat59]

Bon il arrive ce caillou? C'est bientôt mon anniversaire et j'ai beaucoup d'enfants
Chez B&H il est annoncé à 699 $ (+ env. 60 $ de frais d'envoi), au cours actuel du $ ça semble être le meilleur plan, non?

[choubidou]

Je pense qu'un achat groupé est envisageable
Mais quand ???

[Thyoda]

Ca s'envisage effectivement. J'attends de voir ce qu'il donne et ce que donnera le 70-300 G SSM. Je sais, c'est pas le même usage, mais les deux en même temps, c'est trop pour le budget familial !