Logiciels "photo" utiles sous Windows

Barnab · #145 Message Sam 26 Nov 2011 00:45

Mais c'est pas seulement la colorimétrie qui pose problème, c'est surtout le manque total de piqué. Toutes les photos paraissent floutées.

Crashoveride-HF · #146 Message Sam 26 Nov 2011 08:11

Houla ... Là par contre je n'ai pas ce problème avec la visionneuse ...
Tu es sur que ce n'est pas juste un manque d'accentuation par rapport à la taille d'affichage sur ton écran ?

Barnab · #147 Message Sam 26 Nov 2011 15:16

Ah bon ! Moi qui croyait que le manque total de piqué de la visionneuse Windows était une vérité universelle, je me serais donc trompé. Il y aurait donc un réglage à effectuer ?

fabco · #148 Message Sam 26 Nov 2011 15:49

Je viens d'essayer maxview 2.5.Je ne vois de différence entre la visionneuse de win et ce logiciel.
Idem avec picasa

jujucoline · #149 Message Sam 26 Nov 2011 15:51

Ben le fameux "manque totale de piqué", ça me paraît normal quand on affiche en format réduit... Perso pour les diaporamas j'ai des images redimensionnées et accentuées sur la taille de l'écran, de suite ça va beaucoup mieux ;-)

Sinon le gros avantage d'une "vraie" visionneuse, c'est surtout pour moi la prise en charge de l'AdobeRVB, ce qui évite de décaler complètement les couleurs comme avec la visionneuse Windows dans ce cas. Après, si on sort ses photos en sRVB, aucun souci...

fabco · #150 Message Sam 26 Nov 2011 15:56

pour info mes photos sont en srvb

Crashoveride-HF · #151 Message Sam 26 Nov 2011 17:33

Rho la vache, pour une fois que je donne explication et que d'autres ont la même :mrgreen2:

Comme quoi je progresse chaque jour un peu plus à vos côtés, merci les mecs :commeca:

Barnab · #152 Message Dim 27 Nov 2011 23:43

Oui mais donc, j'ai raison aussi ! 8-)

Si l'on ne veut pas passer du temps à redimensionner ses photos pour les visionner (je suppose que c'est le cas pour le grosse majorité d'entre-nous) la visionneuse de win est belle et bien une catastrophe, exact ?

Crashoveride-HF · #153 Message Dim 27 Nov 2011 23:48

Nan, la catastrophe c'est de ne pas optimiser une image pour le support auquel elle est destinée

A quoi ça sert d'investir autant dans notre matos si une fois la photo faite on ne s'en préoccupe plus ? Pour ma part, je préfère choisir l'accentuation juste selon le support (même si mes photos sont loin de mériter un tel investissement, ça m'entraine pour quand elles le seront :mrgreen:

) que laisser faire un programme en automatique. Après effectivement, si tu juges qu'un programme qui affiche la photo telle qu'elle a été faite est une catastrophe, je ne peux rien dire. Pour ma part, c'est un choix judicieux.
Tu m'aurais dit que ne pas prendre en charge les couleurs AdobeRVB était une cata, là pas contre j'étais d'accord :pouet:

mitrailleur fou · #154 Message Mer 30 Nov 2011 20:35

étonnant que le logiciel memory card file rescue ne soit pas dans la liste des logiciels de récupération, car il est très performant ,il faut juste un carte sony pour rentrer les codes et l'installer .......
le lien http://www.sony.fr/support/fr/product/S ... /MS_Rescue

voila voila

bsdc · #155 Message Lun 05 Déc 2011 06:30

Ce logiciel peut être utilisé avec toutes les cartes mémoire SD, "Memory Stick™" et clés USB de marque Sony, à l'exception des produits suivants :
Carte mémoire SD et "Memory Stick" d'une autre marque

Je n'ai pas mis ce logiciel car il semble se limiter au matériel sony à l'inverse de Recuva qui fonctionne avec toutes les cartes et plutôt bien d'après mon expérience.

Rorqual · #156 Message Lun 26 Déc 2011 21:30

Bonjour,
En ce qui concerne le HDR, il serait peut-être utile d'indiquer les deux logiciels édités par Oloneo.
Photoengine est plus complet, mais plus cher que HDRengine. Les deux sont en promotion actuellement et jusqu’au 11 janvier 2012.
J'ai pu voir utiliser. C'est rapide et efficace. Il y a une présentation video sur numeraw.
Attention aux prix. Subtilité, Photoengine est donné sans TVA et HDR avec !

mady · #157 Message Ven 30 Déc 2011 13:06

Rorqual a écrit :Bonjour,
En ce qui concerne le HDR, il serait peut-être utile d'indiquer les deux logiciels édités par Oloneo.
Photoengine est plus complet, mais plus cher que HDRengine. Les deux sont en promotion actuellement et jusqu’au 11 janvier 2012.
J'ai pu voir utiliser. C'est rapide et efficace. Il y a une présentation video sur numeraw.
Attention aux prix. Subtilité, Photoengine est donné sans TVA et HDR avec !

je viens de le télécharger et l'essayer et je le trouve bien:rapide et interface agréable

terubat · #158 Message Jeu 14 Juin 2012 12:34

Bonjour. Je sais que c'est un gros boulot (dont j'en serai incapable), mais ne pourrait-on pas faire une mise à jour car il y a eu beaucoup d'évolution depuis ............. 2008 !!!! J'ai, par exemple, ACDSee qui, loin d'être un "foudre de guerre", permet de faire pas mal de corrections !

Mackila · #159 Message Jeu 21 Juin 2012 00:00

Bonjour,

Je n'ai pas trouvé - après une recherche il est vrai un peu rapide - de logiciel pour m'aider à classer mes photos (Je crée un dossier par date, en mettant des mots-clé dans le nom du dossier, exemple : "Photos 120516 - Balade Calella").
Du coup, je m'en suis fait un à la va-vite (http://mackila.com/photos/Tri_automatique.zip : crée un dossier "Photos yyMMdd - " selon la date de modification et y déplace tous les fichiers du répertoire courant, en créant éventuellement un sous-dossier "Raw" pour y ranger les .arw et autres), mais j'aimerais bien savoir quel outil vous utilisez pour vous aider dans le classement de vos photos...

- Mackila

Crashoveride-HF · #160 Message Jeu 21 Juin 2012 07:49

LR pour le cataloguage pour ma part.

Logiciels "photo" utiles sous Windows

Qui est en ligne ?