Le Sony 500mm f4 sort...

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#353 Message Mer 23 Nov 2011 16:08

rascal a Ă©crit :Astuce pour Sony : les perfs des v.1 Ă©taient largement valables... faites le 500 de ce tonneau, un peu moins cher que la v.1 canon. Une alternative "low cost" en somme...

Très bonne idée en effet ;-)
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#354 Message Mer 23 Nov 2011 16:10

bah ils z'ont pas voulu de mon idée de 400/4 "éco" alors j'ai peu "d'espoir"...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#355 Message Mer 23 Nov 2011 16:19

un 400/4, très bonne idée également pourtant, dommage pour nous.
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#356 Message Mer 23 Nov 2011 16:22

En plus du 400/4, s'ils pouvaient faire un 35/2 ou 2.8 en neuf et pas cher ... (et FF)
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#357 Message Mer 23 Nov 2011 16:23

bah ouais, surtout vu les prix des Ă©quivalent canikon 400 DO ou 200-400...

mais bon, revenons en au 500/4... astuce : "pas cher", sinon...

@UT : pas content du tarif du f1,4 nikon ? :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#358 Message Mer 23 Nov 2011 16:28

rascal a Ă©crit :bah ouais, surtout vu les prix des Ă©quivalent canikon 400 DO ou 200-400...

mais bon, revenons en au 500/4... astuce : "pas cher", sinon...

@UT : pas content du tarif du f1,4 nikon ? :mrgreen:

J'ai déjà listé les objos Nikon que je prendrais en cas de bascule ;-) le 35/2 D est largement assez bien pour moi (315 EUR) :mrgreen2: tout comme le 50/1.8 G (200 EUR) et le 85/1.8 D (370 EUR) :ange:
Haut
VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#359 Message Mer 23 Nov 2011 16:28

Undertaker a Ă©crit :En plus du 400/4, s'ils pouvaient faire un 35/2 ou 2.8 en neuf et pas cher ... (et FF)


ca ca viendra surement si les futurs FF annonces , enfin "rumeurises" devrais je dire , pour l an prochain fonctionnent bien en terme de volume de ventes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#360 Message Jeu 24 Nov 2011 16:39

oui car ce sondage liste les objo qu'on veut voir, et le 500/4 est déjà, normalement, prévu...

y'a quand même du monde qui réclame un 50/1,0... what for ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#361 Message Jeu 24 Nov 2011 17:20

rascal a écrit :oui car ce sondage liste les objo qu'on veut voir, et le 500/4 est déjà, normalement, prévu...

y'a quand même du monde qui réclame un 50/1,0... what for ?

Pour faire des photos floues
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#362 Message Jeu 24 Nov 2011 17:38

EspritDeSel a Ă©crit :50/1,0...
Pour les memes raisons que certains veulent un 500/4...
Faire des photos dans des conditions "extremes" de leur pratique propre...
non?


ahahaha ! Combien de ventes de 500 par an ? Combien de 50/1,0 ou approchant ? Sachant qu'il y a des f1,8, f1,4, f1,2 ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#363 Message Jeu 24 Nov 2011 17:48

50/1.2 en monture A?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#364 Message Jeu 24 Nov 2011 17:52

ce que je veux dire c'est que Canon, Nikon, Sigma font du 500, qui fait du 50 plus ouvert que 1,4 ? y'a le canon f1,2, et le Leica 1,0 et le Voigt 1,1 : quels prix, quelles ventes ?

Combien de photographes bossent avec ça ? à ce prix ?

le 500 est moins irréaliste à mon sens.

Les rumeurs montrent un 50/1,4 Zeiss pour le a99 (voir un f1,2), ça, c'est réaliste...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#365 Message Jeu 24 Nov 2011 18:06

Pour moi ce qui fait "tâche" avec notre 50/1.4 que j'ai adoré avec mon A900 c'est qu'il ne soit pas ssm et au final ça va être un des derniers(avec les 2 fixes CZ) à ne pas l'être quand toute la production aujourd'hui est soit soit SAM soit SSM. Alors après du 1.2 ça fait bien sur le papier mais en conditions réelles à PO, ça donne quoi? pas grand chose je pense... sur le nex, j'ai pris le 30/3.5 et je regrettais avant achat qu'il ne soit pas plus ouvert car il faut fermer en général et car à cette focale je suis en général à 2.8 avec un objo qui d'origine ouvre à 1.8 pour avoir un bon compromis PDC/piqué, au final à PO il est très bon partout donc je suis satisfait malgré l'ouverture moyenne pour un fixe.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#366 Message Jeu 24 Nov 2011 18:08

oui, c'est pour ça qu'un Zeiss 50/1,4 ssm avec les futurs FF me parait très crédible.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#367 Message Jeu 24 Nov 2011 22:14

Bof, m'en fout je bosse en MF :mrgreen: . Feraient mieux de faire un 28f2.8 Ă  prix humain et de performances optiques actuelles... :ange:
Haut
bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1590
Photos : 77
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
Contact :
Contacter bindare

#368 Message Jeu 24 Nov 2011 22:38

C'est de ça que vous causez depuis 24 pages sans jamais le montrer ?.... :twisted:

Image

Image



Clair comme ça c'est salissant de toute façon ......
A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités