Autopano vs Panorama factory : PFv5 K.O....

Une question Ă  poser ou un conseil Ă  donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
Auteur
Message
DooDo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 34
Inscription : 09 Mars 2006
Contact :

#1 Message Sam 16 Fév 2008 17:04


Autopano est un peu plus lent mais il me semble que le rendu final est meilleur...du moins le traitement final appliqué à l'image me satisfait plus.

Assemblage de 14 images en 6MP, mode auto pour les deux softs -
PF V5 = 50 secondes de traitement - fichier final 7594 * 1589 et 5.3MO
AP 1.4 = 1m05 de traitement - fichier final 8705*1845 et 7.01MO

(Sur un PC Bi processeurs Pentium E6850 CoreDuo 3Ghz et 4 GO de ram

Je vous laisse juge :

PF V5 =

Image

Autopano =

Image

Avec ce test là, on atteint les limites de panorama factory....45 images, à main levée, avec un grand angle, en verticale et avec bracketing....

PFV5 =

Image

Autopano =

Image


Autopano est définitivement adopté par DooDo.....
On est toujours plus vieux que sur la photo.

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#2 Message Sam 16 Fév 2008 17:17


Les 4 panos semblent techniquement réussis. Après c'est surtout une question de rendu global, mais ça peut se retravailler. Ce sont les rendus par défaut où tu as fait des retouches ?

DooDo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 34
Inscription : 09 Mars 2006
Contact :

#3 Message Sam 16 Fév 2008 18:43


par défaut....
On est toujours plus vieux que sur la photo.


Revenir vers « Traitement numérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités