Petite mine

[Lubna]

Pour ce genre de portrait, c'est 50mm maxi pour qu'en général ça fonctionne, là l'image ne dégage aucune force

tu veux rire j'espère?

Pour mon ressentis, le fond n'est pas au top et pour le sujet je ne suis pas sure que la grande zone noir de la doudoune ouverte est un réel intérêt.
Peut être quand recadrant ton image ça le ferait !

Bref je trouves que les noirs sont trop brûlé

Je ne vois vraiment pas le rapport entre le choix de la focale et la densité des noirs (qui, entre parenthèse, peuvent parfois être bouchés – et ça peut être un choix –, ce sont les blancs qui sont éventuellement brûlés).

Qui a parlé de rapport ?
Je crois que tu mélanges et que tu n'as pas saisis le sens de mon intervention

[papillllon]

Non, j'ai pas saisi, et je saisis toujours pas.

[Ronin]

Beh, j'suis pas un spécialiste du genre ...... m'excuserez .....

Mais elle me plait bien c'te tof , Stef

Naturelle ( non posée ), elle respire, à mes yeux, l'émotion .....
çà le fait pour moi

[Lubna]

Non, j'ai pas saisi, et je saisis toujours pas.

Alors je reformule

Pour ce genre de portrait, c'est 50mm maxi pour qu'en général ça fonctionne, là l'image ne dégage aucune force

Ci-dessus TOONS56 dit qu'il faut au grand max une focale à 50mm pour ce genre de photo.
Surpris de lire ça je réponds:

tu veux rire j'espère?"

Et après je donne mon impression personnel sur cette image

Pour mon ressentis, le fond n'est pas au top et pour le sujet je ne suis pas sure que la grande zone noir de la doudoune ouverte est un réel intérêt.
Peut être quand recadrant ton image ça le ferait !

Pour finir une boutade

Bref je trouves que les noirs sont trop brûlé

Voilà j'espère que j'aurais éclairé ta lanterne

[papillllon]

Une image d'une personne saisie sur le vif dans la vraie vie, oui il faut pas une longue focale, sinon ça fait photo volée… Le rapport au sujet est déterminant dans ce genre de photo, on n'est pas en studio, là.

[Lubna]

Une image d'une personne saisie sur le vif dans la vraie vie, oui il faut pas une longue focale, sinon ça fait photo volée… Le rapport au sujet est déterminant dans ce genre de photo, on n'est pas en studio, là.

Et?

[papillllon]

Bon écoute j'en ai marre, on va se faire taverniser là. Moi je laisse tomber.

[staurenghi]

ahahaahah

[Undertaker]

Bon allez, ça faisait longtemps : "C'te lol !"

[Lubna]

Bon écoute j'en ai marre, on va se faire taverniser là. Moi je laisse tomber.

Je comprends toujours pas ?

[Aguares]

Une image d'une personne saisie sur le vif dans la vraie vie, oui il faut pas une longue focale, sinon ça fait photo volée… Le rapport au sujet est déterminant dans ce genre de photo, on n'est pas en studio, là.

Parce que tu fais des photos de studio au télé-objectifs toi ? C'est un hangar ton studio ?

[papillllon]

Pas ce que j'ai voulu dire.

[Lubna]

Je vois pas le rapport avec le studio

Pour ma part, il n'y a aucune règle pour faire du portrait, que ça soit volé ou pas.
Donc je ne comprends toujours pas ou tu veux en venir?

[Lubna]

Pour infos!
Mes focales de prédilection en studio, vont du 20mm au 200mm tout dépends du rendu recherché

[papillllon]

Je vois pas le rapport avec le studio

Pour ma part, il n'y a aucune règle pour faire du portrait, que ça soit volé ou pas.
Donc je ne comprends toujours pas ou tu veux en venir?

Bon d'accord. Tout le monde est d'accord sur le fait que cette photo n'est pas en soi une réussite, y compris je crois son auteur.
Il n'y a pas de règles pour faire du portrait mais il y a des partis-pris. On n'a pas la même pratique et pas la même conception de la photo, on est même à l'opposé : c'est donc normal qu'on n'applique pas la même grille de lecture et qu'on ne fasse pas les mêmes critiques.
Pour mon ressenti c'est une photo sur le vif en éclairage naturel, je ne me focalise pas sur son rendu, je m'intéresse plus à l'approche et la focale utilisée en fait partie, par contre la densité des noirs pour moi ici c'est secondaire.
Pourquoi ma remarque "on n'est pas en studio", parce que j'ai trouvé ta critique pas très adaptée à cette situation de prise de vue.
J'espère que tu comprends mieux les raisons de notre divergence, mais faut pas en faire un plat : il y a heureusement plusieurs façons de faire de la photo, et puis c'est pas parce qu'on fréquente le même forum qu'on est forcément obligé de s'apprécier, ni que l'un doit forcément avoir raison sur l'autre.
Et au final c'est à l'auteur du fil de faire le tri des critiques et des conseils qu'il trouve utiles pour l'aider dans ce qu'il a envie de faire, nous on n'est pas à sa place.

[Undertaker]

Et au final c'est à l'auteur du fil de faire le tri des critiques et des conseils qu'il trouve utiles pour l'aider dans ce qu'il a envie de faire, nous on n'est pas à sa place.