pentax k5 ou sony nex 5n

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
bertrand 1967
Messages : 5
Inscription : 19 Nov 2011

#1 Message Sam 19 Nov 2011 19:00


Bonjour,
J'hesiste entre un pantax k5 + 18-135 et un sony nex 5n + 18-200.
Je suis guide de haute montagne et j'aimerais enmmener mon appareil un peu partout (surtout en montagne)
Evidement le poids et l'encombrement sont important!
Je possede actuellement un g11 et j'en suis content mais j'aimerais passer aautre chose.
J'aime bien faire des photos quand les gens grimpent, je pense que pour etre polyvalent un zoom est mieux
merci de vos conseils
Bertrand

yann-zzr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1800
Photos : 4
Inscription : 02 Mars 2009
Contact :

#2 Message Sam 19 Nov 2011 19:04


le Nex sera plus compact et aura des fonctions 'sympa' pour toi (panoramique, video...) que le K5 n'aura pas.
après difficile de dire mieux ou moins bien, ce sont deux boitiers avec des philosophies bien différentes, niveau qualité d'image se sera kif/kif, amha.
je fais que des bĂŞtises...reste en sony et aime bien l'evf :)
Mes photos et 360° ici

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#3 Message Sam 19 Nov 2011 19:06


Alors là, te donner LA réponse.... impossible...

K5, reflex, excellent : bonne prise en main, lourd, encombrant.
Nex : excellent : petit, léger, moins bonne prise en main.

Cependant, cet été, me trimbaler le Nex au lieu d'un reflex a été une révélation pour moi... A toi de voir. Nex + Tous mes objectifs, c'est ùmoins lourd et encombrant qu'un reflex et la moitié des objectifs...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Sam 19 Nov 2011 19:07


mero a écrit :K5, reflex, excellent : bonne prise en main, lourd, encombrant.

tout ce qu'il faut! en plus il est beau :love:



(pour la haute montagne il faut plutôt du léger donc nex pour moi surtout que la qualité d'image doit presque être meilleur sur le nex, mais bon sa doit ce voir en tirage A2+ )

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ritong
Messages : 1125
Inscription : 14 Fév 2010

#5 Message Sam 19 Nov 2011 19:14


Pas une bonne idée le NEX en montagne sans viseur, un A55 (ou A65) avec le nouveau Tamron 18-270 PZD iront bien mieux pour le même prix et plus léger que la solution Pentax.

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#6 Message Sam 19 Nov 2011 19:35


Le NEX-5N, tu peux lui coller un viseur! ;)

Je serais plutĂ´t pro-NEX aussi, dans ton cas! Au fait, bienvenue! :trinque:
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#7 Message Sam 19 Nov 2011 19:38


ritong a écrit :Pas une bonne idée le NEX en montagne sans viseur

Pas eu de soucis, bien au contraire ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#8 Message Sam 19 Nov 2011 19:54


mero a écrit :
ritong a écrit :Pas une bonne idée le NEX en montagne sans viseur

Pas eu de soucis, bien au contraire ;)

:+1: Je suis allé environ 4 semaines à la montagne et aucun soucis avec un nex! Avec le 18-200 tu peux faire 95% des photos, il est de plus tr!s bon en proxy, en gros pour te donner un ordre d'idée, un papillon rempli environ 80% du capteur.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#9 Message Sam 19 Nov 2011 19:58


Pas mieux, jamais gêné en montagne par la visée du NEX. Après, faut voir l'usage : si on va en montagne pour de la "chasse photo", en emmènne simplement le matos de plaine, mais plus haut. Notre ami semble vouloir un boîtier "bon à tout" pour remplacer un compact, ma foi... NEX :mrgreen:
Un 5 + 16mm f/2.8 (très peu polyvalent certes) ça tient dans la poche de ceinture du sac. Dans un mini-étui de poitrine, on met un NEX + 18-200... Je ne vois aucun avantage au reflex si on n'envisage pas d'emmenner un 400 pour les isards ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

bertrand 1967
Messages : 5
Inscription : 19 Nov 2011

#10 Message Sam 19 Nov 2011 20:01


j'avais bien pense au nex 7 pour le coté viseur mais c'est plus le meme budget..
De plus n'ayant jamais eu de reflex, je ne suis pas vraiment "deboussolé ", j'ai bien vu que pour certain c'est un des pb!!
merci pour vos repones

papak
Messages : 848
Photos : 179
Inscription : 10 Jan 2010
Localisation : Maisons-Laffitte, Yvelines

#11 Message Sam 19 Nov 2011 20:08


K5 : protection tout temps
Objectif 18-135 : protection tout temps
durée de la batterie...incroyable

Sony Nex 5N écran tactile (avec des gants...)
viseur électronique : 350 euro donc prix total équivalent au K5
batterie à durée plus petite

La miniaturisation du 5N (boitier et commandes) est un atout dans certaines pratiques photographiques qui peut devenir en inconvénient dans d'autres.
La construction tout temps du Pentax, son viseur intégré 100% et son gabarit petit mais pas miniaturisé est un plus amha.
Au niveau qualité de prises de vues kif kif
Vu ton métier, c'est pas seulement des promenades en montagne que tu comptes faire mais des courses également. La résistance au froid, aux intempéries, à l'eau et aux coups est à prendre en compte
Bon choix monsieur
Nikon D500 - Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR - Nikkor AF-S 300mm f/4.0 E PF ED VR - Nikkor 200-500 mm f/5,6 AF-S E ED VR - Fuji X30[/size]

bertrand 1967
Messages : 5
Inscription : 19 Nov 2011

#12 Message Sam 19 Nov 2011 20:14


oui merci , malgre qu'avec mon g11 j'ai jamais eu de pb de gele ou autres meme par -25° C au Mt Blanc.
Par contre je le raye facilement quand je grimpe, car je l'ai en permanence sur moi (ou presque) en bandouliere dans la polaire ou veste, il m'arrive parfois qu'il fasse de la condensation mais c'est quand meme relativement rare .

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#13 Message Sam 19 Nov 2011 20:19


Moi ce que je fais avec mes boitiers, c'est toujours une protection sur l'écran et du gaffer aux endroits stratégiques exposés aux coups!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités