Alors voilà , qu'est ce qu'il vaut ce zozio ? Outre le range, est ce que sa qualité optique est meilleure que sur mon petit tamy 70/300 Di macro ?
Merci bien

![]() |
Sigma 135-400 mm
Que révèlent tes photos ? C'est le meilleur arbitrage que tu pourras trouver.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis ! Le problème étant que je ne peux pas le tester pour le moment. Mon tamy, je le trouve plutôt correct au niveau de la qualité, bon c'est pas la qualité d'un 300mm f2.8 faut le dire lol. Après c'est vrai qu'il est un peu short au niveau du range pour ce qui est de l'animalier quand j'en fait.
pour le prix ou on le trouve en occasion, je le trouve pas mauvais mais ça vaut pas le 70-400 de sony...
içi des photos que j'ai fait avec le couple alpha 350 et sigma 135-400 viewtopic.php?f=25&t=61597 ![]() Alpha 350 grippé,slt A58, Sony 50mm f1.4, Sony 18-70mm, sony 18-55 sam II, Minolta 28-105mm, sigma 70-300mm, sigma 400mm apo, sigma 135-400mm apo dg, HVL-F42AM, Minolta 800si grippé
j'ai acheté le mien il y a 7 mois dans un état exceptionnel 250€
![]() Alpha 350 grippé,slt A58, Sony 50mm f1.4, Sony 18-70mm, sony 18-55 sam II, Minolta 28-105mm, sigma 70-300mm, sigma 400mm apo, sigma 135-400mm apo dg, HVL-F42AM, Minolta 800si grippé
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités ![]() |
![]() |