choix d'objectifs

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#65 Message Mer 16 Nov 2011 15:42


-BEN- a écrit :bon résumé :
pour l'obj classique j'ai le choix entre :
tamron 17/50 2.8
sigma 17-70
sony 16-50

pour l'UGA :
sigma 8-16
sony 11-18

pour le télé :
tamron 70-300
tamron 200-400 (mais plus specifique si je comprends bien au vu du range)
(qui est pas cher du tout) mais cela m'apportera t il quelque chose reelement par rapport am on 55/200
les autres sont un poils chers


je vois que tu as écarté le 16-80 en occasion, il y a une raison.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 102
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#66 Message Mer 16 Nov 2011 16:17


fabco a écrit :
-BEN- a écrit :bon résumé :
pour l'obj classique j'ai le choix entre :
tamron 17/50 2.8
sigma 17-70
sony 16-50

pour l'UGA :
sigma 8-16
sony 11-18

pour le télé :
tamron 70-300
tamron 200-400 (mais plus specifique si je comprends bien au vu du range)
(qui est pas cher du tout) mais cela m'apportera t il quelque chose reelement par rapport am on 55/200
les autres sont un poils chers


je vois que tu as écarté le 16-80 en occasion, il y a une raison.

oui le prix
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 102
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#67 Message Mer 16 Nov 2011 16:19


ear_78 a écrit :Ben... Selon ton budget je prendrai alors soit le 17-50 Tamron (d'occasion), soit le Sony 16-50 (là tu n'as pas le choix, neuf pour le moment) et je chercherai un Sony 70-300 G SSM d'occasion. Le trou de focales entre 50 et 70mm n'a aucune importance.

Pour l'UGA avec le 230 je chercherai un 11-18 d'occasion sans hésiter mais je ne sais pas ce qu'il peut donner sur le 580 ?

Maintenant, il y aussi l'option de ne pas prendre le 11-18 et 17-50 ou 16-50 et d'acheter le dernier Sigma 12-24 qui au vu du test CI semble très bon et de mettre dans le sac alors 12-24, 1,4/50 et le télé. Tout dépend des focales que tu utilises le plus aujourd'hui entre 18 et 55mm déjà.

trop de choix :)
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#68 Message Jeu 17 Nov 2011 09:35


-BEN- a écrit :en fait je veux virer ces 2 objos oui tout a fait qui montrent leur limite c'est clair meme si j'ai fais de belles photos avec mais dans des conditions ideales ...
donc prendre de l'equivalent en 18-- de meilleure facture un zoom plus important et un uga pour mes paysages tout ça ...

l'annee prochaine oui je changerai de boitier je pense mais vu les conseils qui m'ont ete donné je commence par les objos
je prendrai sans doute un a580


Un UGA en paysage? Ca fait pas un peu court comme focale? Le prob de l'UGA c'est d'avoir un avant-plan rempli. Je ne suis pas sûr que tu te rendes bien compte du rendu d'un UGA, tu devrais t'en faire prêter un pour essayer si c'est pour du paysage.
Le 17-50 est très bien pour cette fonction.
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 102
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#69 Message Jeu 17 Nov 2011 10:15


bah je vais te donner un exemple
un week end je suis parti dans le marquenterre et j'avais une photop otentielle magnifique de la plage a perte de vue et avec mon 18-55 j'etais limite car j'arrivais pas a avoir toute la largeur de ce que ej voulais ....
ca m'a vraiment fait ch...
donc je pense que l'uga aurait bien rempli son role
a moins que je me tromep bien sur .....
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#70 Message Jeu 17 Nov 2011 10:20


certes mais tu cherches plus Ă  faire un panoramique lĂ  (ce que tu peux faire assez facilement avec un logiciel). avec un UGA tu chopes aussi du ciel et du premier plan, beaucoup.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 102
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#71 Message Jeu 17 Nov 2011 10:29


interessant comme commentaire
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#72 Message Jeu 17 Nov 2011 10:36


-BEN- a écrit :bah je vais te donner un exemple
un week end je suis parti dans le marquenterre et j'avais une photop otentielle magnifique de la plage a perte de vue et avec mon 18-55 j'etais limite car j'arrivais pas a avoir toute la largeur de ce que ej voulais ....
ca m'a vraiment fait ch...
donc je pense que l'uga aurait bien rempli son role
a moins que je me tromep bien sur .....


+1 avec Rascal :D

Sérieusement, un UGA est très particulier à exploiter correctement (enfin, pour moi :twisted: ), si tu pouvais en essayer un tu comprendrais mieux (la différence entre 17 et 12mm est énorme en terme de rendu/champ)
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 102
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#73 Message Jeu 17 Nov 2011 10:39


ah oui faudrait que je puisse voir ça
en effet moi ce qui m'interesse c'est d'avoir une photo ou je peux prendre un paysage plus large
et je pensais que l'uga servait à ça justement ......
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#74 Message Jeu 17 Nov 2011 10:44


Les uga font reculer l'horizon sur les paysages d'ou son emploi un peu délicat car il faut meubler le premier plan.
Il passe mieux sur des paysages en profondeur en montagne.

En FF le maxi pour moi c'est le 24mm en FF sinon j'utilise le 50mm en FF.
Après tu as la solution du panoramique en mettant le boitier vertical avec un trépied et une rotule qui va bien.

En aps-c cela correspond Ă  16mm et 35mm d'ou le conseil du 17-50mm.
Dernière édition par fabco le Jeu 17 Nov 2011 10:46, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#75 Message Jeu 17 Nov 2011 10:44


Ben oui sauf que l'UGA donne un paysage plus large et plus haut ! Tu auras plus de paysage tant horizontalement que verticalement.
Si tu veux seulement un paysage plus large, un panaroma te sera certainement plus utile ;)

Tu préfère ça :

http://www.virusphoto.com/imagehosting/ ... d7ae14.jpg

ou ça :

http://corneillatl.free.fr/wp-content/u ... _06_07.jpg
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 102
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#76 Message Jeu 17 Nov 2011 10:52


celle qui est plus large pour ce que je recherche
mais du coup ce que je deteste c'est que la photo est presque pas regardable sur pc tellement elle est large et peu haute en fait ....
mais j'aime bcp le rendu de l'uga aussi
mais pas au point de faire un fisheye non plus ........

interessant ce debat ej vais encore apprendre des trucs moi :)

et pour faire un panorama rascal disait logiciel mais ca fonctionne comment ?
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#77 Message Jeu 17 Nov 2011 10:54


-BEN- a écrit :bah je vais te donner un exemple
un week end je suis parti dans le marquenterre et j'avais une photop otentielle magnifique de la plage a perte de vue et avec mon 18-55 j'etais limite car j'arrivais pas a avoir toute la largeur de ce que ej voulais ....
ca m'a vraiment fait ch...
donc je pense que l'uga aurait bien rempli son role
a moins que je me tromep bien sur .....


Quand tu utilises un UGA pour 'saisir' un paysage dans toute sa largeur, tu repousses donc l'horizon... Et tu te retrouves avec une ligne de... lointains ! Un UGA en paysage rend bien quand tu es Ă  1 m d'un avant-plan qui va donc occuper une certaine place dans le champ et tout ce qui est paysages de montagne. :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#78 Message Jeu 17 Nov 2011 10:57


la largeur du pano, c'est toi qui décide. l'exemple du dessus est assez extrème. Tu peux faire du pano avec l'appareil en mode portrait pour garder une certaine hauteur.

pour le logiciel : tu fais ta série de photo (avec trépied c'est mieux) en décalant les prise de vue mais se recouvrant partiellement. Tu les charges dans le logiciel qui va reconnaitre les plages communes (je ne sais pas si c'est fasable en manuel) et assembler les images.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#79 Message Jeu 17 Nov 2011 10:58


Pour un panorama, il suffit de décomposer ton paysage en plusieurs photos ,en position vertical pour gagner de la hauteur
Puis tu utilises un logiciel qui va te coller toutes des photos en une.
Exemple ICE de microsoft gratuit simple d'emploi.

http://microsoft-image-composite-editor.softonic.fr/
http://msmvps.com/blogs/mtoo/archive/2010/03/19/nouvelle-version-de-microsoft-image-composite-editor-ice-faites-vos-panoramas-gratuitement-et-simplement.aspx
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

-BEN-
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1580
Photos : 102
Inscription : 08 Nov 2011
Localisation : marly le roi 78
Contact :

#80 Message Jeu 17 Nov 2011 11:01


d'accord j'ai bien compris la technique la theorie est assez simple,
donc si je comprends bien pour avoir un paysage sans avant plan pour avoir un paysage simple en fait un tamron 17-50 2.8 sera un bon outil

ps : avez vous vous des photos de paysages faites en uga ?
En plein apprentissage et j'adore ça
A 580 + sony 70/300G + minolta macro 50 f2.8 + tam 17-50 f2.8
Une photo ? C'est l'instant qui s'arrĂŞte, les sentiments qui demeurent et la vie qui s'en va. (J TOUZALIN)


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités