Nouveau mode de mise au point manuelle avec "peaking"

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers NEX-3, NEX-C3, NEX-F3, NEX-3N, NEX-5, NEX-5N, NEX-5R, NEX-5T, A3000, A5000, A5100, QX1, postez ici.
Auteur
Message
ernwen
Messages : 208
Inscription : 23 Avr 2011
Localisation : Gironde

#49 Message Mer 12 Oct 2011 22:01


RhĂ´Ă´, tu me faixs baver lĂ  !
Du MF dans le viseur sans zoomer... ça fait 30 ans que j'ai plus fait et y avait un stigmo ! (j'ai toujours préféré le stigmo aux µprismes).
A55, 3600HSD, CZ 16-80
NEX 5, Nex 7, 18-55, 16, 18-200, 30 macro, CZ Planar 45 /2

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#50 Message Mer 12 Oct 2011 22:21


Me suis longtemps demandé comment c'était possible, mais vu que la visée se fait sur un aperçu JPEG accentué et plus clair que la scène, ça doit aider... En début de soirée à 800 ISO, série de MAP sur un poteau en brique Toulousaine histoire de faire mire, toutes les MAP réussies. Infaisable avec un autre APS-C, l'EVF a des défauts mais aussi des qualités...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Ayoul
Messages : 18
Inscription : 11 Oct 2011

#51 Message Jeu 13 Oct 2011 15:02


Oui, mais cet aperçu jpeg, il est tt de même d'une résolution inférieure à la photo finale, et ça sera la même chose avec le nex7, et ce même dans l'EVF.

Donc à une image nette sur écran ou EVF ne pourra pas toujours correspondre un focus exact sur la photo finale, non? Tu auras toujours une marge d'erreur due à la différence de résolution entre ce avec quoi tu prends la photo (écran, evf) et la photo finale?... Je parle hors zoom bien sûr.

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#52 Message Jeu 13 Oct 2011 17:38


Exact, mais j'ai trouvé la différence moins gênante qu'avec le viseur du 850 par exemple, ou notre oeil voit une zone nette plus large qu'en réalité. La, l'addition d'une netteté "augmentée" , de la luminisité rehaussée et de la faible PDC m'a donné 100% de MAP réussies à 90f/2 en début de soirée. Très loin au-dessus des scores d'un 850 + 50 f/1.4...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

Ayoul
Messages : 18
Inscription : 11 Oct 2011

#53 Message Jeu 13 Oct 2011 18:12


Okay... ça me fait de plus en plus de l'oeil tout ça...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#54 Message Sam 12 Nov 2011 15:01


Peut-on activer le peaking uniquement sur la loupe avec le 5N ? Plus je l'utilise et moins je l'utilise sans la loupe...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ToonSpirit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 343
Inscription : 08 Oct 2011

#55 Message Sam 12 Nov 2011 16:06


ear_78 a écrit :Peut-on activer le peaking uniquement sur la loupe avec le 5N ? Plus je l'utilise et moins je l'utilise sans la loupe...


Sauf erreur, ce n'est pas possible, j'ai vu quelqu'un se plaindre de cette possibilité manquante sur le forum officiel.

De mon coté le Peaking Mode me sert d'indicateur pour dégrossir (ou pour voir au premier coup d'oeil que quelque chose ne va pas si je shoote directement) mais j'utilise quasiment toujours la loupe pour ajuster ma mise au point. C'est vraiment le petit plus dont je ne pourrais plus me passer.
Nippon ni mauvais...
Sony A7RIV & A6300 + Sigma 35mmF1.4DGDN + Sony SEL1635Z + SEL55F18Z + SEL85F18 + SEL70200G + Sel1018 + Sel35F18 + Sel18200 + Samyang 8mm + flash HVL-F20M

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#56 Message Sam 12 Nov 2011 16:56


Ben... Le problème c'est que le peaking ne marche bien qu'à pleine ouverture mais cela nécessite, je trouve, un passage à la loupe pour affiner la map quand l'ouverture est modeste. Résultat, je ne me sers presque plus du peaking, je suis revenu à l'usage de la loupe mais je reconnais que le peaking marche bien avec la loupe. En plus, le peaking c'est mieux sur l'écran LCD que dans le.viseur du 5N...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#57 Message Lun 14 Nov 2011 13:54


Première sortie ce matin avec un nex 5 la bague LA-EA1 + Minolta 28mm f2.
Le peaking, c'est une première pour moi, et c'est excellent, facile, pratique, rapide
bref, pas déçu de l'investissement :commeca:

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#58 Message Lun 14 Nov 2011 14:17


Sur quels sujets? Je trouve que l'efficacité et la précision dépendent pas mal des transitions (marquées et segments de droite de préférence) existant dans la scène.

Mais quand c'est favorable, c'est effectivement bluffant.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#59 Message Lun 14 Nov 2011 14:23


Au parc de Sceaux ce matin sur des feuilles d'automne
Et j'avais l'A850 dans le sac avec le 35 f2 et je suis resté avec le nex.
J'ai fait quelques pdv ce matin au 100mm Macro, et c'est plutôt agréable aussi
la visée type "6x6" me plait bien avec le nex 5 et le peaking.
Et la photo c'est quand mĂŞme 50% de plaisir a la faire et 50% de plaisir a la voir.
Avec le 28 ou le 35 c'est un "régal" à la faire déjà :commeca:
Je poste dans la soirée des photos.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#60 Message Lun 14 Nov 2011 14:27


Oui, feuilles d'automne, brins d'herbe, végétation bien éclairée, cela marche impeccable! Tous les bords d'objets métalliques (qu'ils soient noir ou brillant) aussi.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#61 Message Lun 14 Nov 2011 14:34


jr56 a écrit :Oui, feuilles d'automne, brins d'herbe, végétation bien éclairée, cela marche impeccable! Tous les bords d'objets métalliques (qu'ils soient noir ou brillant) aussi.


Je suis en apprentissage, avec le nex, et ce matin mĂŞme en manuel, rien ne m'a parut impossible.
Couplé avec la bague et mon 28 F2, il a fallut que les mésanges et rouges gorges arrivent pour troquer le nex à l'A850 :wink:
La bague + le Minolta ne sont pas plus grand que le 18-55 OSS, et le plaisir et décuplé de suite !

Le peaking je suis en jaune et a fond, et malgré le plein soleil de cette belle journée, je n'ai pas été embêté
pour cadrer (contre jour ou pas), je trouve l'écran plutôt efficace et j'envie déjà les futurs possesseurs de Nex7
Autant de pixels dans une si petite taille, c'est magique :lol:

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#62 Message Lun 14 Nov 2011 14:44


Je trouve quand même que le peaking marche mieux avec des optiques ouvrant à f/2 maxi, au-delà je trouve le peaking imprécis. Et pas question de s'en servir à l'ouverture qu'on va utiliser car on se plante une fois sur deux.

J'ai réessayé ce weekend le 3,5/100 Serenar et avec la loupe bonne map, bons résultats. Avec le peaking j'étais hors de plan de map une fois sur deux... J'ai constaté le même problème avec le 4/200 MD.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#63 Message Lun 14 Nov 2011 15:00


Avec des focales + longues, cela soit moins précis.
De mon coté, le 50 1.4 sera surement la focale la plus longue que
je vais utiliser, et avec a mon avis, ce 28 F2 a 95% du temps.


Revenir vers « NEX série 3 et 5/A3000/A5x00/QX »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité