Problème sur Tamron 18-250 : photos floues

[goulven]

ici tu verras les photos que ça doit sortir avec cet objectif.. prises au mois d'août en Bretagne
http://expobook.free.fr/index.php?/category/121

[jr56]

Bon, le vendeur est sur le forum, et le contact est établi.

Dur à dire sur ces photos, et surtout à f/11, mais sur la dernière, l'avant plan (début de la rambarde peut sembler plus net... Gros front focus?)
Il faudrait peut-être essayer à plus grande ouverture sur un sujet "continu" (une pelouse en vue assez rasante avec ses brins d'herbe sur toute la profondeur de la photo permet souvent de voir facilement s'il y a une zone nette quelque part, même très décalée du point de MaP). Faire le point sur un objet bien contrasté posé au milieu du cadre.

Sinon, s'il y a un forumeur pas loin de chez toi, tester l'objectif sur un autre boiter peut être intéressant...

[goulven]

Honnêtement, c'est pas la peine de faire tout ça car normalement, l'objo est vraiment bien...
du moins ce que je veux dire, c'est qu à la base il tournait nikel... à mon avis y a eu un gros problème dans le transport.. à croire qu'ils ont joué au foot avec la boîte parce que là j'en perd mon breton....
sinon c'est grosse incompatibilité entre tamron et A55 ??? mais ça m'étonnerai que ce soit ça..

[jr56]

Les décalages de MaP peuvent exister entre un boitier précis (et pas tous les exemplaires d'un certain modèle de boitiers) et un objectif précis parfois (on a eu quelques cas sur le forum par le passé).
Ma suggestion, c'était juste pour lever le doute.

Effectivement, je ne crois pas à un problème global avec tous les A55... ce serait une première, et on en aurait déjà entendu parler.

Pour le reste... je vous laisse discuter.

[setchouan]

Les photos faites sur le mètre semblent montrer que la map se fait au bon endroit,
mais que la netteté n'y est pas.
Map sur 20 :
http://data.imagup.com/12/1135748575.JPG
Map sur 30 :
http://data.imagup.com/11/1135748606.JPG
Dites moi si je me trompe.

[dacascos]

teste sur un autre boitier si possible pour lever le doute sur l'incompatibilité, mais çà ressemble effectivement à une lentille qui aurait bougé. (image flou en double)

[ear_78]

Oui difficile de croire en un back focus, il y a du y avoir un déplacement de lentille(s) avec le transport.

[jr56]

Effectivement il ne semble pas y avoir de décalage de MaP...

Du coup possible qu'une lentille ou un groupe aie bougé pendant le transport... (jeu, une bague qui s'est déserrée, une lentille qui s'est désalignée par rapport à l'axe optique).

Peut se remettre en état en SAV (pas de point dur dans les bagues?), mais pas d'idée du coût.

EDIT: Grillé par ear... (j'ai mis un certain temps à composer car j'avais du mal à accéder à la deuxième image... internal error du serveur)

[setchouan]

J'ai contacté le sav.
Prix annoncé à la louche 140 à 170 €.
D'un commun accord, nous avons décidé de ne pas le faire réparer.
Je lui renvoi l'objectif, et il me rembourse la moitié du prix d'achat.

[rascal]

faudrait tester sur un non SLT pour vérifier que le problème ne vient pas de là.

[spiderman93]

oui essaye et si il fonctionne bien , revend le sans trop de perte financière

[setchouan]

oui essaye et si il fonctionne bien , revend le sans trop de perte financière

je ne me sentais pas de vendre un objectif alors que je pensais qu'il avait un défaut.
Le technicien de chez Nikken m'a dit qu'un défaut peut_être à peine visible sur un boitier,
et très visible sur un autre.

[rascal]

ça peut être un défaut inhérent aux SLT...

[setchouan]

j'ai déjà eu un tamron 18-250 que j'avais du revendre, et je n'avais eu aucun problème avec ce même boitier ...

[spiderman93]

tu sais sur le 69 il y a des forumeurs qui peuvent te faire essayer ton 18-250 sur leur boitier et tu verra si c'est l objectif ou un problème de compatibilité avec ton boitier, moi je le ferai avant de perdre la moitié de ta somme

[rascal]

les problèmes des sigma sur SLT sont peu prévisibles, ca dépend de l'exemplaire.