En vue achat A77... Sony 16-50 ou Sigma 17-70 HSM...

[spiderman93]

je te conseil si tu l’achète de l'essayer et comparer avec ton 17-70 et voir celui qui te plait le plus et de vendre l'autre

[gpa006]

le dt 11-18 Sony je l'avais acheté 739€ en 2009 pour le A100? Je sais pas trop ce que ça vaut aujourd'hui?
je vais voir pour le 16-105 mais de là à pouvoir l'essayer, c'est pas gagné par correspondance.

[spiderman93]

essaye de voir si un membre du forum habitant pas loin de Nice peut te le faire essayer , sinon un DT 11-18 mm f/45-56 cote environ 400€ a 470€ suivant l'etat sinon tu peux faire un échange contre un 16-105 qui lui vaut environ max 400€ a toi de voir

[gpa006]

Je serais OK pour le deal, mais comment procéder pour trouver le partenaire, les annonces ça traîne pas mal ...

[Cloclo]

je voudrais rester dans cette gamme de qualité en ayant qu'un seul objectif pratique : 16-105 ? 18+200 ? 18-250 ?

Globalement, les zooms très large range des meilleurs bridges donnent de bien meileurs résultats que leurs homologues pour reflex, car les lentilles sont de plus petit diamètre : qualité optique globale plus facile à maîtriser.
Si tu avais persisté dans cette voie, ta déception aurait été d'autant plus grande qu'avec le 17-70, tu pars d'un objectif de haut niveau. Déjà, avec un 16-105, tu vas dégringoler un petit peu en piqué, plus sensiblement en homogénéité, et beaucoup plus en luminosité. Au passage, tu perdras la motorisation relativement silencieuse du micro-HSM (la map du 16-105 se fait par le moteur du boîtier).

[gpa006]

Le 16-105 est à 600€
je vais garder mon 17-70 et probalement ajouter et échanger mon 11-18 contre un "standart d'occasion ...16-105 voire 18-200
au moins je n'aurais pas de regret au dires de vos conseils avisés.

[spiderman93]

le 16-105 est a 539€ chez boulanger
http://www.boulanger.fr/objectif_sony_1 ... 359161.htm

sinon va sur la section vente et propose l’échange de ton 11-18 contre un 16-105

[fabco]

le 16-105 est a 539€ chez boulanger
http://www.boulanger.fr/objectif_sony_1 ... 359161.htm

sinon va sur la section vente et propose l’échange de ton 11-18 contre un 16-105

C'est plus simple de le mettre en vente sans passer par l'échange.
C'est quand même 2 optiques pour des pratiques très différentes.

[spiderman93]

oui c'est sur mais il peut intéresser quelqu'un ,le mieux il le met en vente et signale j'accepte un Echange contre un 16-105 voila

[Cloclo]

Faire cohabiter un 17-70 et un 16-105, je ne trouve pas ça cohérent.
Surtout que vu le vignettage et la déformation à 16 mm, cette focale ne sera utilisée uniquement sur les gros manques de recul (de mon expérience de cette focale avec le fameux 16-80).
Après, gpa devra se poser la question selon où il va : j'enmène le Sigma ou le Sony ? Aurais-je vraiment besoin de cette diff entre 70 mm et 105 mm ? Vais-je avoir besoin d'un très bon piqué ? Est-ce qu'il va faire très beau (le 16-105 n'ouvre pas bézef sur les longues focales...) ou dois-je privilégier les plus grandes ouvertures ? Car vu ce qu'il annoncé de ses prétentions, s'il a besoin d'aller chercher un sujet loin, pourquoi ne pas croper une image faite à 70 mm afin de restituer ce qu'il aurait cadré à 105 mm ?...

Quand je parlais d'une solution à base du 16-105, c'était pour remplacer le 17-70 afin de pallier le manque d'allonge et éviter l'achat d'un 18-2x0 beaucoup moins qualitatif.

[red71]

Faire cohabiter un 17-70 et un 16-105, je ne trouve pas ça cohérent.

+1.

[spiderman93]

oui c'est pas ça que je lui est dis de comparer les 2 et garder ou prendre celui qu'il préfère ,et le mieux est de tester le 16-105 d'un forumeur qui habiterait pas loin de chez lui et de prendre les mêmes photos et après de les comparer et si le 16-105 lui plait ,vendre le 17-70 ou alors si le sony lui convient pas de garder le 17-70 et il sera fixé ,mais pour moi je garderai le 17-70 et completer avec un 70-300 usd

[fabco]

Si j'ai bien compris notre ami ne veut qu'une optique à tous faire.
D'où l'orientation vers du 16-105 et bien sûr l'abandon du 17-70.

[Lionel]

Je ne vois pas ce que l'on ne peut pas faire avec un 17-70 contre un 16-105. 70 c'est déja un télé et avec un crop on arrive facile au 105 non...

[fabco]

Je ne vois pas ce que l'on ne peut pas faire avec un 17-70 contre un 16-105. 70 c'est déja un télé et avec un crop on arrive facile au 105 non...

mais avec un crop du 105 on arrive à 150 voir plus.

etc, etc................

[spiderman93]

oui en plus le 65 intègre un tc en 1,4x et en 2x